Суд отказал бывшему мужу в тесте ДНК и обязал платить алименты

Больше, больше таких решений. Чем быстрее деградирует семейное законодательство во всем мире, тем быстрее начнется обратный процесс.
Скоро проще будет отсидеть (и выйти по амнистии) за непреднамеренное убийство, чем тащить эту кабалу пол жизни.
Это как с христианством в средние века с его инквизициями и прочими прелестями. Зато какая ответка пошла в эпохи просвещения и возрождения. И сатанизм во всех проявлениях, и сжигание и распятие священников, и т.д.

Это сообщение отредактировал Kolobok29 - 25.06.2018 - 14:17

Если рядом нет других национальностей, евреи начинают гнобить друг друга.

так блядь мужик и пытался предоставить доказательства в виде справки ДНК-теста!!! А судья сама создала для мужика препятствия по предоставлению доказательств!

У нас тоже самое + коррупция в судах.

Как там в Израиле религиозные фанатики имеют простых людей то.

Да это круто конечно, но мужику ещё 13 лет оплачивать чужого ребенка (втч отказывая в чем-то себе/своей семье). Ещё вилами по воде писано, что бывшая жена хоть что-то будет на ребенка тратить. Самый фееричный пиздец, если эта бывшая теперь живет с реальным отцом ребенка - это за гранью добра и зла.

Ну так то сжигание ведьм было распространено ПОСЛЕ эпохи возрождения. Мало того многие считают сжигание ведьм как неизбежным последствием периодов похожих на возрождение.

В чём? В узнавании кому он отец?

Я не знаю, как там в израилях, а у нас самостоятельный тест на отцовство носит рекомендательный характер. И, если ты придешь с этим результатом в суд, то его признают ничтожным. Нужно подавать именно в суд на установление отцовства, Либо эксперт в присутствии судьи, либо сам судья возьмет мазок, лично упакует в спецпакет и отправит в ДРУГУЮ область для экспертизы. В нашей стране именно так это работает и никак иначе.

Трындец - так скоро обяжут помогать всем соседям деньгами, а то их дети себя чувствуют некомфортно, потом при выходе на улицу всем раздавать по червонцу, чтобы они не получили моральной травмы и т.д.....

Религия всегда лезет в светскую жизнь...заипали попы.

А чего судья не присудила своего мужа алименты той тётке платить?
Налицо бапская солидарность. Будь солидарна до конца.

А в "мамзера" мамаша не виновата, ебаться на стороне её муж отправлял, ну там и пусть биологический папаша платит.

Зато государство не тратится на пособие на содержание ребенка.
Это же Израиль!

Даже если выиграешь суд, откуда она бабки возьмет? Это как с бомжа требовать возмещение ущерба. Уж лучше сразу чтобы суд был адекватным.

Это какой то уж очень еврейский суд получается. Нельзя ли найти чуть менее еврейский?)

что за бред? это же евреи.. пусть адвоката хорошего наймет и проведет експертизу

эти "папаши" тебе на киллера скинутся

1. Мамзера это серьезно!
Это значит что ей нельзя выйти замуж за еврея. и ее детям и так далее. Навсегда.
2. Здорово! нет аргументов, так и не получишь их! Правовое государство?
3. Шлюха-побирушка.
4. Не могу понять Тамарку: если она судит по гражданскому производству, то права мужчины нарушает.
По религиозному закону она не может судить, ибо баба.
Она сама понимает как и что делает?

не "доказательств нет", а доказательства НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫ, поскольку

такой пассаж круче на порядок
...
- на месте преступления найден нож
- давайте не будем снимать отпечатки пальцев - это может нанести ущерб интересам обвиняемого

А кто интересы мужика будет блюсти ? Хули он должен платить если это не его ребенок. Ебать этих судей в рот, вообще ебанулись, то все пиздят про равноправие и про то что закон один для всех, то бля плати за то что чьи то интересы этого требуют.

5 страниц разбора "полета" и никто даже не допускает мысли, что отец ребенка именно ответчик? Может там без генетической экспертизы видно, что ребенок от него?

Информации по делу мало, но вердикт мужчинами Япа уже вынесен. Не верю, что прям схватили бедного мужика и заставили просто так платить алименты. Однобоко выставлена информация

религиозные заморочки иностранного государства... у них там свои "погремушки". О чём тема-то?

Путь подает иск в суд высшей инстанции, наверняка есть какой-нибудь государственный верховный. Или еще выше - в суд по правам человека.

ну если там "и так видно" - логичнее тогда не ЗАПРЕЩАТЬ экспертизу, а таки провести, пускай и за счет (на средства) мужика

почему за :
"в случае, если выяснится, что мужчина действительно не является отцом ребенка, девочка будет объявлена незаконнорожденной ("мамзера"), и этот статус может крайне негативно сказаться на ее жизни в дальнейшем."
должен отвечать папа , а не "нагулявшая " мама ?

Кроме того, по ее словам судом было установлено, что после рождения ребенка бывший муж приехал в больницу с документами и собирался записать ребенка на свое имя, но в итоге между ним и бывшей супругой вспыхнула ссора, и он передумал.
- не аргумент ,
причина ссоры не обсуждалась ?
пришёл оформлять , там увидел " реального " папу ,
в итоге ссора , и пошла нафиг