Сирия передала России две неразорвавшиеся в ходе удара США крылатые ракеты

Пока враг готовит наступление мы меняем ландшафт . причем в ручную

шо у вас с фаннтазией так вяло?
бросать это харам, там же БЧ и топливо а если рванет? да и не видно будет массам рабочих и крестьян...

нада использовать передовои опыт иранцев

а что, кого то уже победили как в 45м?

Если бы наши были такими же продуманами в вопросах провокаций как те же англо-саксы ..... :)) то этой новости, скорее всего мы не прочитали бы сегодня с утра.

А было бы вот что примерно .... томагавки втихую отправили бы в Россию, где они спокойно лежали бы до определённого часа :) И когда бы он наступил, то полетели бы туда, куда надо ... !!!

И пусть попробовала бы "американская военщина", доказать тем же китайцам на спорных территориях в Южно-Китайском море что эти томагавки запустили не они ..... :)))

Смекаете .... ??! Увы, наши на такое не способны по многим причинам и почему-то всерьёз на все эти провокации пока не отвечают. Может просто ждут чего? :)

ну и ч.т.д.

да даже если не заводить, топор морского базирования удаляется от ордера АУГ и пиздует в сторону противника, шо означает что не представляет угрозы для кораблей прикрываемых ИДЖИСом....

про топоры воздушного базирования ыксперды скромно молчат)))

шах и мат вам разработчики ИДЖИСа с ЯПа

Иджис, это управляющая система, а не противоракетная, как об этом трубят все СМИ. И управляет она всем, от двигателей до навигации и всего оружия на борту, при этом обменивается информацией и с другими кораблями и лаже с берегом. Пуском КР она тоже занимается.

вот так, без палева, агент трамп передал новые наработки путину)))

Это сообщение отредактировал val13 - 19.04.2018 - 08:37

Есть предложение...

Это сообщение отредактировал gbhfvblf - 19.04.2018 - 08:38

подшаманим чутка , и отправим ..
своим ходом.

Афтоботаник уже закупил шпаклевки и краски...

Это сообщение отредактировал vistador - 19.04.2018 - 08:39

А фотки ракет где? Или там про фотошоп ничего не слышали? А то 73 ракеты сбили- фоток упавших ракет нет, нашли невзорвавшиеся ракеты -- опять нет...

Есть фото трёх поражённых целей.
Для сотни ракет сие - нонсенс. Исходя из этого и делаются выводы, с учётом того что все-врут, но и дыма без огня - не бывает.

Сейчас без PRа, никуда, ждём брифинг МО.
И фото ракет с надписью "На Багдад".

вчера дискутировал с одним "специалистом" на эту тему тут на ЯПе.
задал ему пару вопросов и тебе задам:

1. как расчётами ПВО оцениваются результаты стрельбы по ВЦ?
2. а должны в ходе боевых действии зенитчики показывать кому либо сбитые цели?

в воине трёх восьмёрок наши затрофеили у грузин "Хаммеры" с оборудованием спецсвязи, так пиндосы начали требовать в зад, мол верните это мы обронили
наивные

Амеры и англичане часто подкидывали нашим откровенную дезу - "техноспам", чтобы направить усилия наших инженеров по ложному пути.
(Копировать "вафельную обечайку" на фрезерном станке - верх идиотизма.
Неужели нельзя было армировать алюминиевую трубу другим способом?)

Удаляется?
А если она пущена с правой стороны ордера через левую? Или из центра?

Насчет авиационных КР эксперты не молчат. Было применено 4 STORM SHEDOW c с английских Тайфунов, и пытались применить AGM158 JASSM с B1B, но, по имеющейся информации B1B не вышли или неправильно вышли в точку пуска.
Если это их привезли в Москву, то это полезно.
Подождем, Коношенко расскажет.

Скоро на 4pda кастомная прошивка от топора.
на С200 - С500 не ставить. получится кирпич.

В ходе боевой работы на разных ЗРК по-разному, но в общем виде:
1. Записывается звук в кабине управления на магнитофон. Команды доклады, команды с КП полка.
2. Фотографируются индикаторы, показывающие обстановку. Два фото по каждой цели - в момент пуска и встречи.
3. В некоторых комплексах есть специальный блок или панель, например АФК-75, на котором лампочки показывают включенные режимы и данные сопровождения.
4. На КП АСУ записывает весь налет в цифровом виде. Его потом можно детально прокрутить и показать прокурору.

Это и называется - объективный контроль.

Это сообщение отредактировал qwafrog - 19.04.2018 - 09:04

Что-то никаких пруфов нормальных, ни фото? Арабы сбрешут, не дорого возьмут.
А насчёт обстрела и его результатов, вот статья интересная
http://newsader.com/46046-perekhvat-raket-...=onesignal-push

В схемотехнике решений одного и того же вопроса, что звезд на небе. А потому всегда интересно, как решена та или иная проблема у противника.

а шо радиолокационные средства ИДЖИса прям с нуля, от борта корабля, отраженные синалы принимают или все таки с какой то дальности как у всех норм станции? приёмники свои не пожгут?

я андрюшу спрашивал так то, адепта секты "покажите обломки иначе я вам не верю"
ну а вы коллега много раз на полигоне за сбитыми мишенями бешали штобы отколупать себе на память кусок обшивки и сфотаться с ней?)))

новые, красивые и умные ещё не разбирали)))

2 Answer34
Не располагаю временем, чтобы поискать статьи про ИДЖИС, но на ВО был отличный обзор по ней. Она сильно перегружена, именно ее радары.

Это сообщение отредактировал qwafrog - 19.04.2018 - 09:19

о да, этот пруф рассово верный)))
особенно понравилось этот сильный аргумент

дальше читать не стал уже...