В США выразили «обеспокоенность» планами Эр-Рияда купить у Москвы С-400

походу скоро друзья пиндосов начнут в открытую их на)(уй посылать и искать новых союзников

Если б я был султан ,яб имел тех жен
И войсками США был бы окружен

Как бы Россию не использовали лишь за имя которое бесит Заокеанских . Ведь Пендосы громче и громче обвиняют Саудовскую Аравию в спонсорстве Терактов 9/11 в США плюс коллективный иск против Саудитов родственников жертв и пострадавших.

Рисовать можно до бесконечности,или почти бесконечности. Проблема в том,что США имеет дефицит в торговле с другими странами в 800 ооо ооо ооо долларов в год. Это огромная ,невообразимая цифра даже для экономики США,они конечно не колосс на глиняных ногах,но очень к этому близки. Созданием очагов напряженности в разных точках земного шара,они заставляют доллары течь обратно в США. КСА -один из важнейших рычагов,которыми США манипулируют в мире, любое сближение КСА и России- сильнейший раздражитель для США. Точно также все обстоит с Турцией,глупо отрицать,что у Турции есть свой взгляд,весьма отличный от Запада на события в мире.

Население ненавидит США больше чем где-либо в мире,в основном за безоговорочную поддержку Израиля. Правящий класс находится между молотом и наковальней , приходится выворачиваться. Они прекрасно отдают отчет в том,что их зависимость от США приняла угрожающие формы. Главной целью войны в Ираке была показать странам Залива,что с ними могут сделать, если пойдут против интересов Запада. Арабы,может не самые приятные люди в мире,но они точно не клинические идиоты.

Хер его знает... Продавать основную единицу ПВО союзникам США... Разберут, изучат, научатся обходить, бороться с ней... Ведь когда я работал в КБ, разрабатывавшим комплексы РЭБ, то режимы помех нам нам в ТЗ закладывал один институт интересный, который занимается изучением средств обнаружения, наведения, сопровождения и вырабатывает алгоритмы эффективной борьбы с ними. Когда на испытания нового комплекса на ходовых были, то ооочень седой дядька сам сидел за "пианино" и ручками включал определённые помехи, чтобы в реальных условиях смотреть, как каждая из них работает и насколько эффективно. Но работали то по нашим кораблям, о которых всё известно, однако заложены были наборы помех и для наших партнёров. Откуда-то же они срисовали как там оно у них работает и придумали противодействие. Как результат - ситуация с Д.Куком, когда со слов партнёров, они не видели самолёт и не могли взять на сопровождение, что, кстати, лукавство - в ручном режиме то должно оставаться наведение!

Индификация есть, и привязка есть, и квалификация по признакам есть, всё есть.
На экране оператора выдаётся вся доступная информация. Однако нет аппаратного запрета на ведение огня.

6 сентября 1976 примечательно случаем, когда наше пво не смоли сбить предателя. Более того, поднятые по тревогу перехватчики не смогли открыть огонь...

В контексте распродажи нами народного достояния это совершенно монопенисуально.

Вообще говоря сами амеры называют это "контролируемым хаосом".

Будь им нужна победа - да неужели они б её не добились, при их-то мощи? Вывод - победа им не нужна. Гораздо удобнее ловить рыбку в мутной воде, обделывая в ней свои делишки. И требовать от Конгресса очередных миллиардов на продолжение "несения демократии".

Смотря реально на жизнь - помницца когда г-н Трамп вдруг решил бомбануть по сирийской базе, одновременно только с одного крейсера было запущено 50 Томагавков. Задайтесь вопросом - сколько противоракет надо, чтобы отразить даже такую относительно не массовую атаку?
Если амеры захотят - снесут тех саутдитов, одни воронки оставят. Так что по большому счету эти комплексы им так - поиграться. Ну может от единичных атак со стороны Ирана защититься.
Интересно было бы конечно их самих спросить - от чего вы собст-но отстреливаться собираетесь? но ведь хрен признаются.

Резюмирую то что написано в этой теме, могу предположить, что верблюдоебы приехали покупать оружие против "демократов", и о чем-то там договориться за Сирию с Наитменейшим.
Я правильно понял?

Им нужно верить?

Спасибо, кэп.
Но вот в чём незадача - международную коалицию запаровозили и втянули в блудняк под соусом "борьбы насмерть с ИГИЛ" - а ИГИЛ только махровым цветом цвёл.
("вы туда так срёте, так срёте - надо еще денег", понимаешь к чему я?)
А тут хопа-на - и кто-то там ещё куцыми силами успешно этих бармалеев на удобрение переводит. Не спросит ли западная общественность, "а что это за нахуй такой, собственно?" Да, не спросит только в одном случае - если им бошки промывают похлеще нашего. А тут уж либо трусы, либо крестик...

Десятка "панцирей" хватит - только при чём тут это?
Вопрос развёртывания бесполётной зоны упирается только в желание и количество средств ПВО/РЭБ и грамотного их применения.
Причём даже (даже!) с той атаки были сделаны соответствующие выводы.
Несмотря на то даже, что о фактическом наличии бесполётной зоны никто никогда не заявлял (и вряд ли заявит) а существующим в Сирии комплексам ПВО никогда каких-то иных задач, кроме как "обороны собственной группировки ВКС РФ", и не ставилось-то никогда.
Однако наращивание средств ПВО/РЭБ идёт "стахановскими", я бы сказал, темпами.

Кстати, намедни без лишней помпы тот же "Панцирь" успешно сковырнул с неба реактивные снаряды установки "Град", доказав на деле эффективность, как минимум не уступающую израильскому "Железному куполу".
Причём ракеты "Панциря" шапку сухарей стоят, ибо наводятся на цель и управляются извне, с самой ПУ. Т.е. это много более мощный радар и возможность находить и выпиливать малоразмерные цели, перед которыми пасуют "взрослые" комплексы ПВО.
На его счету так же мал-мала беспилотников - перед которыми однажды сфейлили что "пэтриоты", что выпущенные на перехват истребители.
Ну, та история с "ничейной" беспилоткой, залетевшей к еврейчикам. Те высадили в неё три ЗУР с "пэтриота", а "посланные истребители вернулись ни с чём"© Ну а беспилотник, пожужжав ещё, опять растворился в безоблачной тишине сирийского неба.

Так шта "там" вполне себе представляют масштаб, как и вероятные проблемы от средств и сил развёрнутых Россией ПВО/РЭБ.


Причём, подчёркиваю, я не клоню ни в коем разе о "всемпезда от пывыо", речь о том, что в Сирии присутствует серьёзный игрок в лице России, со своей игрой и своими собственными интересами, с которыми необходимо считаться.
Ну, если, каэшн, дураков третью мировую развязать нет.



Это сообщение отредактировал JIblC - 6.10.2017 - 15:19

Вова это друг твой, наверное, или папа.
Или мама.

Для тебя он Владимир Владимирович.

Невежда, бля, панибрат хуев.

Это, КМК, какая-то медийная хня.

"Хибины" или что бы то ни было ещё либо в виде законцовок на крыльях, либо в виде подвесных контейнеров(?), а на сушке, облетающей "Кука", я не увидел ни того, ни другого.
Где-то вон вообще инфа была, что с БРК "Бал" на "Кука" радаром наведения посветили - а им уже хватило.
Тут вообще непонятная ситуация. ХЗ, как там оно на самом деле было.

Получается, что «общие» угрозы перестали быть общими, либо новые общие угрозы требуют новой стандартизации :)