Убийство лихача в Ставрополье сотрудниками полиции.

Чувак явно стритрейсер(про комментирующего). Максимум его лишили бы прав и он продолжил бы искать жертву и через полгода врезался бы в остановку и убил бы 8 человек - или у нас нет примеров?

Это сообщение отредактировал filchaleks - 23.03.2017 - 08:24

Непростые гайцы, но и охуевшие водилы!
Знаю, о чём говорю. Живу в Краснодаре.

Это сообщение отредактировал oguryan84 - 23.03.2017 - 08:25

если бы на камеру ногами не пинали, причем с жестокостью, возможно и наградили бы..
а в данном случае - они сами себе приговор сняли на видюшку

Если бы задавил насмерть тогда бы его судили за убийство.
Еще раз - менты не должны выносить приговор и приводить его в исполнение. Мент при исполнении не должен быть человеком. Он инструмент закона и должен делать то, что предписывает закон. А не то что ему по человечески сделать хочется.

На тонированой машине отрываются в ночи.
Поидее надо действовать на перехват с применением оружия. Только там движение интенсивное, может быть замес из непричастных. И водила надо было пот стволом вытаскивать. Вероятно, что вооружен и может начать отстреливаться. Вот только пинать до смерти да еще на камеру это перебор.
Виновны. И пускай получат по заслугам. .

и еще.
допустим съебываясь от ментов, этот лихач сбил человека на остановке. насмерть. или троих, для пущей страсти
менты догнали, отпиздили.. помер..

как бы щас о них высказывался народ?

обязанность сотрудников-задержать, а не забить до смерти.
они были разъеренные, и когда догнали-выместили злость на нем, а сотрудники полиции должны контролировать свои эмоции, понимаешь? и тут без каких либо подходов, пьяная ты мразь или пьяный порядочный, который зарамсил на остановке. Закон един для всех, а не так что этого мы забьем до смерти, этого отпустим, а с этого денег хапнем.
таких психов у руля правосудия быть не должно!

И да, такой необходимости не было! Он уже торчал в заборе, его уже закрыли автомобилем, он бы никуда не делся. Его тупо вытащили и забили ногами до смерти. Странно что такое приходится объяснять

Это сообщение отредактировал soloveyvorob - 23.03.2017 - 08:32

Они не выносили ему приговор - они использовали физическое воздействие для того чтоб обезвредить нарушителя. Просто он оказался слабоват. Считаю если назвался груздем полезай....

неправы вы..
если бы он задавил мента, то другие менты должны были его завалить. потому что явное покушение на убийство сотрудника полиции
точка

Для примера - у амеров недавно застрелили такого.

Совсем недавно, в нашем городе произошла похожая история с погоней за таким вот охуевшем пареньком, который после попытки его остановить, просто протаранил автомобиль ДПС и "пошёл в отрыв" .....

Работники ДПС естественно бросились в погоню и сделали всё возможное, чтобы его задержать ..... увы ..... :(

На полной скорости, А.Водяков сбивает на пешеходном переходе женщину, которая от удара отлетает в стоящую рядом Газель и погибает на месте.

Поняв, что совершил убийство, он бросился наутёк, но был задержан в соседнем дворе ..... и били его не очень сильно. Теперь сидит в СИЗО и скорее всего получит приличный срок.

Понятно, что ситуация немного иная, но ...... кое-какие аналогии просматриваются.

покушение на жизнь сотрудника - как бы далеко не административка

Машина, конечно, не виновата. Но почему то на наших дорогах автомобиль известного немецкого концерна означает полное неадекватство. Даже диагноз есть - БМВ головного мозга называется

Повалили, наручники надели - нарушитель обезврежен. За каким хером его ногами-то запинывать? А про оказался слабоват - ты просто, из ненависти к пьяным водителям, предпочитаешь чтобы его убили или избили не по закону, а "по понятиям". Проблема нашей страны, что у нас все, включая ментов, предпочитают "по понятиям", "по совести", "по справедливости". А надо "по закону". Задерживай, тачку на штрафстоянку, мудака на анализы в наручниках и под конвоем, потом в обезьянник. Далее суд, штрафы, лишение прав. Все. Зачем его избивать?

голос у кореспондентки противный

Хотели как лучше, получилось как всегда. Зачем его вытаскивать и бить? Прижали тачку, в матюгальник приказали выйти, не выходит - огонь на поражение.

Где написано что за убийство мента другие менты должны были завалить?
У нас убийц не валят, если что, а задерживают, в СИЗО везут и судят. Потом в тюрьму отправляют.
Проблема именно в непрофессионализме. Вот какого хрена вместо того чтобы наставить ствол и "выходите из машины медленно с поднятыми руками, лицом на капот, ноги на ширине плеч" у нас менты толпой мудохать бегут? Вот если б ствол наставили, он рыпнулся и его застрелили - никаких претензий. А так - таким дебилам не место в органах.

двоякое чувство... с одной стороны конечно превышение дпсами... с другой стороны опять пьяный иплан, который чуть этого же дпса не убил... конечно полицай будет в состоянии аффекта, адреналин зашкаливает, желание отомстить огромное.. попал не туда, и загнулся паренек... вот тут уже вопрос о профессионализме поднимать нужно: не умеешь сдерживаться - нефик в полицию идти...
вопщем посмотрим чё там суд решит

Подполковник полиции, хоть выглядит как матрешка, таковой быть не должна, говорить, что полицейские применили физическую силу в обвинительном ключе в данной ситуации просто не простительно для специалиста уровня, соответствующему званию и должности.
Сразу, с начала!! следствия сдавать людей, сослуживцев, выполняющих работу, специфика которой включает по сути боевую, это роспись в в полном служебном несоответствии как минимум..

Кучирена мучирена- это понятно, тут без комментариев..

По теме:
Если нервный срыв и нанесение нескольких ударов по уже не сопротивляющемуся , даже злостному нарушителю, реально и потенциально производившему до этого преступные действия угрожающие жизни и здоровью представителю власти при исполнении и окружающих гражданских..-это одно.

Действия оперативных работников по захвату уже по сути преступника, угрожающего своими действиями жизни оперативной группе с применением средств, представляющих особую опасность (автомобиль), для того, что бы сломить сопротивление и предотвратить угрозу своей жизни и окружающих, путем ударов ногами и руками, так же применение специальных средств- это другое.

Если бы застрелили, стреляя по колесам в погоне, было бы более ясно, - увольнение.

Сейчас как все повернут, зависит от высших начальников и власти, к сожалению не от следствия.

Это сообщение отредактировал alkora - 23.03.2017 - 08:43

По ТВ говорили, вроде умер он от того, что сломанное ребро проткнуло легкое.
Видимо, в сердцах неудачно приложили.
Гайцы виноваты, слов нет, но и водила тоже хорош, какого фига из него строят белого и пушистого, сюжеты слезливые про маму и девушку показывают.

Если у мента во время работы присутствует желание мстить, то ему нужно сдавать жетон, табельное и пиздовать дворником работать. А что если он жену с соседом поймает, тоже из табельного ебнет, в состоянии аффекта и из желания отомстить?

живу в кр.крае гайцы тут охуевшие...
ко мне друзья с севера приезжали..ехали через всю страну остановили 1раз
зае хали в кр.край пока до моего поселка доехали 4 раза останавливали и недвусмысленно намекали чего хотят(а мужики культурные не нарушают)
из последнего-еду утром на автолайне в поликлинику люди на работу едут,под армавиром тормозят вадилу(чурбана)для составления протакола приглашают и 50 пятьдесят!!!блять минут держат и похуй им что люди опаздывают...

а уж за убийство человека чтоб их там на парашу и пидорами сделали..мрази

есть такой закон о полиции , раньше о милиции назывался , так по этому закону ст.15 мало того что должны были стрелять по колесам ( использование огнестрельное оружие ) , для остановки т.с. так как угрожал жизни и здоровью граждан , но есть такое рикошет , когда от шин пули в салон заходят , и тогда пассажиры перестают давать интервью . Так же сотр. ДПС могли и имели право валить его , то есть применить огнестрел , так как водитель явно угрожал жизни и здоровью сотр., но так же могли задеть пассажиров . Пассажиров ДПС по видео предоставленных вроде и не трогали , одного на багажник положили и все , пошли к водиле и замес .

А что следствие , в какую сторону сверху покажут , на ту чашу весов и будут давить .

Если бы застрелили во время погони, одно дело. А тут явное превышение полномочий, ему же не случайно нанесли смертельный удар, так что гайцов надо привлекать.
Чем они от остальных людей отличаются, то что в форме? Если у нас в стране за самооборону сажают, где реально можно было бы всё списать, тут видно, как парня ногами пинают.
Представьте, что вы за спорили с полицейским, а вас вместо того чтобы оформить, начинают ногами забивать?