После удара по сирийским войскам США не стали слушать Россию на экстренном заседании Совбеза ООН

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ДядяГиляй
18.09.2016 - 08:46
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 171
Цитата (leifan @ 18.09.2016 - 08:43)
В Сирии идут два конфликта- гражданский (власти против ребелов) и война с международнымтерроризмом ( все + союзники против игил и аль-каиды). Второй конфликт очень запутанный. США участвует в нём на стороне некоторых повстанческих гиуппировок против конкретно ИГИЛ. Американцы не воюют против сирийских властей. Вот она разница

Но тем не менее, американцы нанесли удар по сирийской армии, а не по ИГИЛ.
Можно принять версию ошибки, но скорее всего, это был осознанный налет.
 
[^]
FENIX35
18.09.2016 - 08:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 6566
leifan
Цитата
США участвует в нём на стороне некоторых повстанческих гиуппировок против конкретно ИГИЛ. Американцы не воюют против сирийских властей. Вот она разница

Именно поэтому они везде и всегда требуют свержения Асада. Против ИГ они...ага gigi.gif
 
[^]
shaptmos
18.09.2016 - 08:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008
Цитата (FENIX35 @ 18.09.2016 - 08:32)
shaptmos
Цитата
со стороны Запада позиция простая как 5 копеек. есть диктатор Асад, есть оппозиция, которая против него мужественно сражается. в стране гражданская война

Хрень не нести. Вокруг Дейр-эз-Зора нет никакой оппозиции. Там ИГ и Алькаида. Так что в этой ситуации амеры выступили на стороне террористов. В открытую

простите, а почему вы выдрали мою фразу из контекста и приписали ее к инциденту в Дейр-эз-Зора?
 
[^]
FENIX35
18.09.2016 - 08:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 6566
Цитата (shaptmos @ 18.09.2016 - 08:49)
Цитата (FENIX35 @ 18.09.2016 - 08:32)
shaptmos
Цитата
со стороны Запада позиция простая как 5 копеек. есть диктатор Асад, есть оппозиция, которая против него мужественно сражается. в стране гражданская война

Хрень не нести. Вокруг Дейр-эз-Зора нет никакой оппозиции. Там ИГ и Алькаида. Так что в этой ситуации амеры выступили на стороне террористов. В открытую

простите, а почему вы выдрали мою фразу из контекста и приписали ее к инциденту в Дейр-эз-Зора?

потому что именно это и обсуждается в данной теме. lol.gif
 
[^]
dmfan
18.09.2016 - 08:52
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 487
да хуй с ней, с этой рожей, она не виновата, её такой родили, а вот то что вс сшп пидарасы и явно помогают бармалеям - это сука подлость, тем более вроде как наши с ними о чем-то там добазарились. Все же надо на хуй их из Сирии отправить восвояси, ибо мешают нашим ВКС
 
[^]
leifan
18.09.2016 - 08:53
3
Статус: Offline


Дикий эст

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 5781
Цитата (ДядяГиляй @ 18.09.2016 - 08:46)
Цитата (leifan @ 18.09.2016 - 08:43)
В Сирии идут два конфликта- гражданский (власти против ребелов) и война с международнымтерроризмом ( все + союзники против игил и аль-каиды). Второй конфликт очень запутанный. США участвует в нём  на стороне некоторых повстанческих гиуппировок против конкретно ИГИЛ. Американцы не воюют против сирийских властей. Вот она разница

Но тем не менее, американцы нанесли удар по сирийской армии, а не по ИГИЛ.
Можно принять версию ошибки, но скорее всего, это был осознанный налет.

Тут америкосы просто охуели. И что с этим делать - думать России. Самое действенное- нанести удары по поддерживаемым США группировкам.
 
[^]
oldpipe
18.09.2016 - 08:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 4487
Цитата (leifan @ 18.09.2016 - 10:43)
Цитата (shaptmos @ 18.09.2016 - 07:58)
Цитата (Deduin @ 18.09.2016 - 07:45)
Цитата (shaptmos @ 18.09.2016 - 06:18)
Цитата (ДядяГиляй @ 18.09.2016 - 06:04)
Цитата
Саманта Пауэр покинула заседание Совбеза всемирной организации, чтобы сделать свое заявление, в котором обвинила Россию во взаимосвязях с Сирийскими властями

Это получается, что заявление своё она делала не на заседании, а в коридоре где-то? Чисто работа на журналистов?
И почему она обвиняет нас во взаимодействии с Сирией? Нас-то туда законное правительство пригласило, в отличие от амеров, которых никто не звал dont.gif

да забудьте уже эту мантру про "нас законное правительство пригласило, а остальные там никто". всем на это плевать. чисто ради примера, завтра США начнут бомбить ДНР и ЛНР, на все вопросы будут отвечать "нас законное правительство пригласило". вы че, скажете, а ну если законная власть то все правильно? да хуй бы там было, скажете, вот гандоны амеры, еще и законной властью прикрываются, да Порошенко никто и звать его никак, а ЛДНР - отдельные государства.
в Сирии точно такая же ситуация. со стороны Запада позиция простая как 5 копеек. есть диктатор Асад, есть оппозиция, которая против него мужественно сражается. в стране гражданская война. пока Россия мочит ИГ - это ее личное дело, но когда она начинает бомбить умеренную оппозицию - это помощь диктатору и вмешательство во внутренние дела Сирии dont.gif а кто оппозиционер мы не скажем, ибо там такие умеренные, что креста ставить негде))
поэтому и работают через журналистов, дабы свою версию распространять, и Россию обвиняют во взаимодействии с Сирией.

ну давай без мантр, в сша есть оппозиция? давай поддержим трампа террактами.
чо не так? опять какую-то хуету придумаешь отмазочную?
есть страна и есть закон, написанный ею для себя.
а есть хуета, для которойчнихуя не писано, надо гопников ставить на место-в подворотню и на пару метров под землю.

мон шер, вы какую то хуйню спороли. пока отмазки какие то левые пытаются придумать люди, которые продвигают тезис о том, что у России какие то привилегии есть на основании того, что ее в Сирию позвали сирийские власти. и имеющие разрыв шаблона от того, что в Киеве тоже законные власти, стало быть по их логике США могут бомбить армию Новороссии, ежели Киев попросит.
дык, бога ради, я вам чтоль запрещаю. связывайтесь с американской оппозицией, предлагайте, дескать, ребяты, мы за вас, давайте вместе парочку террактов устроим. почему в поддержку Трампа, правда, не понятно, Трамп он как бы вполне себе представитель властных элит.
я даже не сомневаюсь, что вы себе даже оправдание потом найдете, дескать, ну это же совсем другое дело. вот когда ИГ терракты устраивает - это плохо, а когда Россия убивает мирных американцев - это нормально, теплые ламповые терракты они во благо. только чем вы от американцев с такими подходами отличаетесь, мне лично не понятно.
ну вот и займитесь, ставьте гопников на место. а той чей то постоянно какие нить выходцы с каких нить южных республик какого нить местного ножом пырнут/побьют, но чет никаких телодвижений нет. а как "американцев наказать" так все прям щас готовы. пездеть не мешки ворочать, ага.

Вы ошибаетесь в понимании сути обоих конфликтов. Вна Украине идёт гражданская война центра с отколовшимися регионами. Согласно международному праву ни одно другое государство не имеет права вмешиваться в конфликт, даже если его позовут власти. В Сирии идут два конфликта- гражданский (власти против ребелов) и война с международнымтерроризмом ( все + союзники против игил и аль-каиды). Второй конфликт очень запутанный. США участвует в нём на стороне некоторых повстанческих гиуппировок против конкретно ИГИЛ. Американцы не воюют против сирийских властей. Вот она разница

По сути война в Сирии из-за гражданской войны, которая возникла в результате силового подавления выступлений мятежников или оппозиционеров Асаду (читайте как удобно). США участвует в помощи умеренным (поставки вооружений, тренировка и т.д.) А умеренные борются с Асадом и ИГИЛ.

Так что если посмотреть изначально и забыть про ИГ, то картина следующая

Сирия
(США) - Умеренные <-> Асад - (Россия)

Украина
(США) - Украина <-> ЛДНР (Россия)

 
[^]
murgab
18.09.2016 - 08:54
2
Статус: Offline


Грустный весельчак

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 9224
СШП не слушали никогда никого и не будут слушать. СССР если только, но там просто боялись неординарности его шагов. А представителя страны, где полковник силового ведомства за несколько лет на должности может наворовать денег, сравнимых с ВВП не большой африканской страны, они должны обязательно слушать? Они могут выслушать, а могут и нет. Сначала наведите порядок у себя. Тогда они начнут хотя бы прислушиваться.

Это сообщение отредактировал murgab - 18.09.2016 - 08:55
 
[^]
ДядяГиляй
18.09.2016 - 08:55
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 171
Цитата (leifan @ 18.09.2016 - 08:53)

Тут америкосы просто охуели. И что с этим делать - думать России. Самое действенное- нанести удары по поддерживаемым США группировкам.

А вот, кстати, хороший выход. Раздолбать эту "умеренную" оппозицию к чертям собачьим.
 
[^]
FENIX35
18.09.2016 - 08:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 6566
ДядяГиляй
Цитата
но скорее всего, это был осознанный налет.

есть мнение что это месть сирийцам за Алеппо. Их спецуру и английский сас там сильно потрепали. Цель налёта--помощь иг при штурме Дейр-эз-Зора. Когда наши пригрозили сбить нах амеры быстренько сдриснули. Сейчас обстановку там выровняли
 
[^]
leifan
18.09.2016 - 08:55
0
Статус: Offline


Дикий эст

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 5781
Цитата (FENIX35 @ 18.09.2016 - 08:46)
leifan
Цитата
США участвует в нём на стороне некоторых повстанческих гиуппировок против конкретно ИГИЛ. Американцы не воюют против сирийских властей. Вот она разница

Именно поэтому они везде и всегда требуют свержения Асада. Против ИГ они...ага gigi.gif

Это их политическая риторика. Но прямых военных шагов они для этого не применяют.
 
[^]
SaFrol
18.09.2016 - 08:56
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.08.13
Сообщений: 111
Цитата
Мама Псаки? Страшная аки Смерть...

Да Псачка красавица по сравнению с этим....
 
[^]
FENIX35
18.09.2016 - 08:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 6566
Цитата (leifan @ 18.09.2016 - 08:55)
Цитата (FENIX35 @ 18.09.2016 - 08:46)
leifan
Цитата
США участвует в нём на стороне некоторых повстанческих гиуппировок против конкретно ИГИЛ. Американцы не воюют против сирийских властей. Вот она разница

Именно поэтому они везде и всегда требуют свержения Асада. Против ИГ они...ага gigi.gif

Это их политическая риторика. Но прямых военных шагов они для этого не применяют.

Точно. Мы вчера это видели
 
[^]
Kaira
18.09.2016 - 08:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.12
Сообщений: 2518
Пиндосы они все такие! Или ожиревшие как свиньи!
 
[^]
shaptmos
18.09.2016 - 08:58
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008
Цитата (leifan @ 18.09.2016 - 08:43)
Цитата (shaptmos @ 18.09.2016 - 07:58)
Цитата (Deduin @ 18.09.2016 - 07:45)
Цитата (shaptmos @ 18.09.2016 - 06:18)
Цитата (ДядяГиляй @ 18.09.2016 - 06:04)
Цитата
Саманта Пауэр покинула заседание Совбеза всемирной организации, чтобы сделать свое заявление, в котором обвинила Россию во взаимосвязях с Сирийскими властями

Это получается, что заявление своё она делала не на заседании, а в коридоре где-то? Чисто работа на журналистов?
И почему она обвиняет нас во взаимодействии с Сирией? Нас-то туда законное правительство пригласило, в отличие от амеров, которых никто не звал dont.gif

да забудьте уже эту мантру про "нас законное правительство пригласило, а остальные там никто". всем на это плевать. чисто ради примера, завтра США начнут бомбить ДНР и ЛНР, на все вопросы будут отвечать "нас законное правительство пригласило". вы че, скажете, а ну если законная власть то все правильно? да хуй бы там было, скажете, вот гандоны амеры, еще и законной властью прикрываются, да Порошенко никто и звать его никак, а ЛДНР - отдельные государства.
в Сирии точно такая же ситуация. со стороны Запада позиция простая как 5 копеек. есть диктатор Асад, есть оппозиция, которая против него мужественно сражается. в стране гражданская война. пока Россия мочит ИГ - это ее личное дело, но когда она начинает бомбить умеренную оппозицию - это помощь диктатору и вмешательство во внутренние дела Сирии dont.gif а кто оппозиционер мы не скажем, ибо там такие умеренные, что креста ставить негде))
поэтому и работают через журналистов, дабы свою версию распространять, и Россию обвиняют во взаимодействии с Сирией.

ну давай без мантр, в сша есть оппозиция? давай поддержим трампа террактами.
чо не так? опять какую-то хуету придумаешь отмазочную?
есть страна и есть закон, написанный ею для себя.
а есть хуета, для которойчнихуя не писано, надо гопников ставить на место-в подворотню и на пару метров под землю.

мон шер, вы какую то хуйню спороли. пока отмазки какие то левые пытаются придумать люди, которые продвигают тезис о том, что у России какие то привилегии есть на основании того, что ее в Сирию позвали сирийские власти. и имеющие разрыв шаблона от того, что в Киеве тоже законные власти, стало быть по их логике США могут бомбить армию Новороссии, ежели Киев попросит.
дык, бога ради, я вам чтоль запрещаю. связывайтесь с американской оппозицией, предлагайте, дескать, ребяты, мы за вас, давайте вместе парочку террактов устроим. почему в поддержку Трампа, правда, не понятно, Трамп он как бы вполне себе представитель властных элит.
я даже не сомневаюсь, что вы себе даже оправдание потом найдете, дескать, ну это же совсем другое дело. вот когда ИГ терракты устраивает - это плохо, а когда Россия убивает мирных американцев - это нормально, теплые ламповые терракты они во благо. только чем вы от американцев с такими подходами отличаетесь, мне лично не понятно.
ну вот и займитесь, ставьте гопников на место. а той чей то постоянно какие нить выходцы с каких нить южных республик какого нить местного ножом пырнут/побьют, но чет никаких телодвижений нет. а как "американцев наказать" так все прям щас готовы. пездеть не мешки ворочать, ага.

Вы ошибаетесь в понимании сути обоих конфликтов. Вна Украине идёт гражданская война центра с отколовшимися регионами. Согласно международному праву ни одно другое государство не имеет права вмешиваться в конфликт, даже если его позовут власти. В Сирии идут два конфликта- гражданский (власти против ребелов) и война с международнымтерроризмом ( все + союзники против игил и аль-каиды). Второй конфликт очень запутанный. США участвует в нём на стороне некоторых повстанческих гиуппировок против конкретно ИГИЛ. Американцы не воюют против сирийских властей. Вот она разница

я честно говоря, ни хуя не понял, че вы мне сказать хотели. что на украине идет гражданская война? ну допустим. что в Сирии идет гражданская война? блять, ну это только для ура-патриотов новость. что США не воюют против Асада? я где то утвреждал, что воюют? так суть вашего месседжа? может реально чет не понимаю lol.gif
 
[^]
armanulai
18.09.2016 - 08:58
0
Статус: Offline


добрый казах

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 639
Она что жертва инцеста? И лицо ее мухи обкакали.
 
[^]
xander12
18.09.2016 - 09:00
0
Статус: Offline


Нудный

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 1608
Все тоже самое, что и в Афгане и Пакистане. Херачат куда надо и не надо, извиняются и опять херачат. Если сразу жестко не отреагировать, будут опять бомбить.
 
[^]
shaptmos
18.09.2016 - 09:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008
Цитата (FENIX35 @ 18.09.2016 - 08:55)
ДядяГиляй
Цитата
но скорее всего, это был осознанный налет.

есть мнение что это месть сирийцам за Алеппо. Их спецуру и английский сас там сильно потрепали. Цель налёта--помощь иг при штурме Дейр-эз-Зора. Когда наши пригрозили сбить нах амеры быстренько сдриснули. Сейчас обстановку там выровняли

с чего вы взяли, что наши пригрозили сбить самолеты США? вы откуда вообще такие версии берете?
 
[^]
ДядяГиляй
18.09.2016 - 09:02
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 171
Цитата (FENIX35 @ 18.09.2016 - 08:55)
ДядяГиляй
Цитата
но скорее всего, это был осознанный налет.

есть мнение что это месть сирийцам за Алеппо. Их спецуру и английский сас там сильно потрепали. Цель налёта--помощь иг при штурме Дейр-эз-Зора. Когда наши пригрозили сбить нах амеры быстренько сдриснули. Сейчас обстановку там выровняли

Я понимаю, почему наше ПВО молчит. Не хотят обострений. Но сирийцы почему не могут по амерам жахнуть? С-300 у них нет вроде, но есть С-200, которые вполне способны завалить несколько американских стервятников.
Или наши запретили?
 
[^]
Gdialex
18.09.2016 - 09:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145
Цитата (Garrik @ 18.09.2016 - 06:58)
Чудовище!!!

Блять, и вот это кто то ебет же? Пускай за деньги. Хотя скорее за шантаж(это в духе госдепа). gigi.gif Блять. Я бы ее выебал бы. Но при каждой фрикции, тыкал в ее харю картой мира и повторял одну фразу - Фу, плохая собака. плохая американская собака. Знай свое место. gigi.gif
 
[^]
СВИНКС
18.09.2016 - 09:05
1
Статус: Offline


не игипицкий

Регистрация: 11.02.10
Сообщений: 5088
leifan
Цитата
Американцы не воюют против сирийских властей. Вот она разница

а как назвать атаку пендосни на армию САР?
 
[^]
shaptmos
18.09.2016 - 09:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008
Цитата (ДядяГиляй @ 18.09.2016 - 09:02)
Цитата (FENIX35 @ 18.09.2016 - 08:55)
ДядяГиляй
Цитата
но скорее всего, это был осознанный налет.

есть мнение что это месть сирийцам за Алеппо. Их спецуру и английский сас там сильно потрепали. Цель налёта--помощь иг при штурме Дейр-эз-Зора. Когда наши пригрозили сбить нах амеры быстренько сдриснули. Сейчас обстановку там выровняли

Я понимаю, почему наше ПВО молчит. Не хотят обострений. Но сирийцы почему не могут по амерам жахнуть? С-300 у них нет вроде, но есть С-200, которые вполне способны завалить несколько американских стервятников.
Или наши запретили?

я правильно понимаю, вы сейчас предлагаете Сирии начать полномасштабные военные действия с США?
 
[^]
FENIX35
18.09.2016 - 09:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 6566
ДядяГиляй
Цитата
но есть С-200, которые вполне способны завалить несколько американских стервятников.
Или наши запретили?

Не готовы они к атакам с воздуха именно по этому направлению. Основные спецы по ПВО в районе Голан( по понятным причинам) . Наши тоже запретили коалицию трогать ведь договор подписали. Инцидент с французами ничему не научил. Политика рулит
 
[^]
Лесосибирск
18.09.2016 - 09:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 2834
Надо ввести санкции против США, например, отказаться от их долларов, вообще, насовсем, и перестать вкладывать деньги в их экономику, вангую, что развалятся они после этого как государство буквально через несколько дней или даже раньше.
 
[^]
Лесосибирск
18.09.2016 - 09:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 2834
Цитата
я правильно понимаю, вы сейчас предлагаете Сирии начать полномасштабные военные действия с США?

И победить США. Прикольно же будет.
biggrin.gif biggrin.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40691
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх