Избежит ли наказания экс-начальник кузбасской ГИБДД

пусть будет обоюдная, но я все же за минимальную вину обгоняющего, ибо по факту у него только превышение, но больше половины комментаторов в теме уверены что именно обгоняющий виноват и точка. я вот о чем пытаюсь говорить. большинство говорят на эмоциях не думая и не смотря видео.

Плохо смотрел, посмотри еще раз.
1.5 переходит в 1.6 и после в 1.1
Не важно как начат обгон, согласно разъяснениям ВС обгон должен быть завершен до начала 1.1. Обгоняющий этого не сделал.

По факту, у него обгон там где он запрещен.
Что непонятного в слове запрещен?

хуй там, лови...

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Из этого пункта правил вытекает следующий вывод: если в процессе выполнения обгона произошло ДТП, то в нем всегда виноват тот водитель, который выполнял обгон. Единственным исключением из этого правила является пункт 11.3 правил:


Это сообщение отредактировал ДайтеДве - 7.09.2016 - 13:52

ну я думаю дойдет сразу, как только ты мне покажешь пункт, в котором явно указывается на то что поворачивающий, без включенного сигнала поворота имеет преумущественное право проезда.
и да, что насчет зимы, эксперт?)

я полностью согласен с Вашим мнением.
но надо сначала на кол, а потом разберемся)))
простая замены фамилии Мовшин на Пупкин, я думаю даже бы до золота эта тема не дотянули, все бы фыркнули, чо тут смотреть поворачивальщик виноват и разошлись бы смотреть котиков))))

при наличии знака все верно пишите

Решение Верховного Суда РФ от 19 сентября 2013 г. N АКПИ13-725

Смысл слов возвращение до начала разметки 1.1 вам понятен? Причем тут как начал? Закончить обгон должен до 1.1.

Куда он еще левее брал, если машина на поворот пошла? Любой адекватный водитель избежал бы дтп. Ну ничего, если он чего то и избежит, то чего то другого точно не избежит. Недолго ему осталось

нет, ВС сказал ИЛИ, цитата выше, читайте

избежит конечно к гадалке не ходи. свои же мусорки его прикроют. либо посидит в курорт-тюрьме до мая,там амнистия

ты приводишь пункты и похоже не совсем их же применяешь на всех участников.
обгоняющий соблюдал все пункты обгона в том числе пункты 11.1, а именно, полоса была свободна, его никто обгонял, впереди едущий машины не включили левый поворотник, помехи никому он не создавал, начал обгон он в полном соответствии с правилами, а потом ввиду быстрого изменения разметки и отсутствия знаков обгон запрещен получилось, что он вроде как нарушает, но уже не по своей вине, и как итог В НЕГО ВПИЛИЛАСЬ МАШИНА, КОТОРАЯ СУДЯ ПО ВИДЕО ПОВОРАЧИВАЛА БЕЗ ПОВОРОТНИКА, при этом он не мог вернуться в свою полосу, потому что он наверняка въехал бы в зад этой самой стоящей машине которая в итоге неожиданно решила повернуть.

Это сообщение отредактировал goodhoopoe - 7.09.2016 - 14:02

хуйню пишите
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Как там Вова говорил - "Своих не бросаем" ? Вот так и будет. В том смысле,что полицаю ничего не будет. Ещё и погибших обвинят,что это они виноваты,мол,по сторонам не смотрели. Бывало уже такое не раз. Россияния,хуле...

Ну не суть..

Причем есть такое чутсво психологии.. чувство достигнутого... когда вот она цель - все, ты ее достиг, и организм расслабляется, игнорирует внешние опасности.

И вот и тут..вроде доехали, вот он финишь, там друзья , ща отдохнем, оттопыримся... быстрее туда.... и финал

это если тебя прав будут лишать за обгон, тогда да все верно, тут другое)
и зимой то что будет?

Судя по видео обгоняющий вообще не пытался тормозить, ибо стопарей не видно.
Намек понятен?

Ну вот ты и слился...
Раз лишают и все верно, то обгон запрещен. А значит виновен обгоняющий.

ты не намекай, ты прямо скажи)))

С фиговли?

Банальный 8.1

Джип начал маневр безопатсно и на момент его начла ничего ему не мешало и другим ТС он не мешал.
Тойота повернула не убедившись в безопастности маневра.

нет не правильно.
за нарушение правил обгона его можно лишить прав, и это правда
а вот к дтп привело нарушение данного пункта:
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

а не как не пересечение разметки, которая ВОЗМОЖНО, нанесена не по ГОСТ

так, а зимой то что, эксперт?))) или по поводу зимы, наших корявых дорожников слился потихоньку за фразами "намек понятен"?)))

Это сообщение отредактировал Lacroix - 7.09.2016 - 14:08

Качество видео не позволяет говорить о том был включен поворотник или нет.

Что такое не создавать помех знаешь? давай цитату.

сначала процитируй мне пункт, в котором видно что поваривающий имет:
"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

С какого он вообще начал если разметка запрещала?
Его не должно было быть на встречке.