В Госдуме выступили против налога на богатых

Потому что богатые и так кормят бедных, а прогрессивная шкала это во первых дискриминация, во вторых поощрение нищих, они от таких законов только больше охуевают, силу чувствовать начинают и в итоге на шею садятся, ножки свешивают. За примерами далеко ходить не нужно, гляньте на страны где охуенная социалка и пособия - десятки миллионов живущих уже не в первом поколении за счёт других.
И не нужно тыкать на другие страны (как некоторые в этой теме уже делают), знаю не понаслышке как там "оптимизируют" налоги - наши по сравнению с ними дети, там такие схемы выстраивают, мама не горюй. Везде только негативный эффект (за исключением одного - партия покупают нищий электорат, а электорат тешит своё самолюбие). В итоге ВСЕГДА - отток капитала или радикальная смена налогового резидентства. Зато блядь нищие радуются, уххх богатых за бочок укусили
Наоборот нужно вводить регрессивную ставку - больше зарабатываешь, меньше платишь, привлекать богатых в страну. Но тогда тупой и нищий электорат не оценит, дилемаа, да

Потому что более обеспеченные люди И ТАК платят больше, чем небогатые.

13% от 200 тыс. руб. и 13% от 20 тыс. руб. - это совсем разные суммы. Зачем этот разрыв еще увеличивать?

Вот у меня довольно высокая зарплата, я ради нее учился и работал по ночам, обошел много конкурентов на мою вакансию. И не совсем понимаю, почему я плачу больше налогов, чем другие люди, хотя бесплатной медициной я не пользуюсь, как и множеством других бесплатных услуг. При этом пенсия у моей бабушки копеечная, и я еще и ей помогаю. А до своей пенсии не доживу.

Т.е. я не только вынужден на 50% сам содержать единственного живого пенсионера в моей семье, так еще и платить кучу налогов. При этом государственными благами я пользуюсь намного меньше других граждан.

Т.е. вроде все равны, но я почему-то плачу больше налогов, чем другие такие же дееспособные мужики.

Шкала наоборот должна быть регрессивной.

Потому что более обеспеченные люди И ТАК платят больше, чем небогатые.

13% от 200 тыс. руб. и 13% от 20 тыс. руб. - это совсем разные суммы. Зачем этот разрыв еще увеличивать?

Вот у меня довольно высокая зарплата, я ради нее учился и работал по ночам, обошел много конкурентов на мою вакансию. И не совсем понимаю, почему я плачу больше налогов, чем другие люди, хотя бесплатной медициной я не пользуюсь, как и множеством других бесплатных услуг. При этом пенсия у моей бабушки копеечная, и я еще и ей помогаю. А до своей пенсии не доживу.

Т.е. я не только вынужден на 50% сам содержать единственного живого пенсионера в моей семье, так еще и платить кучу налогов. При этом государственными благами я пользуюсь намного меньше других граждан.

Т.е. вроде все равны, но я почему-то плачу больше налогов, чем другие такие же дееспособные мужики.

Шкала наоборот должна быть регрессивной.

Да хватит про приватизацию, всё что было приватизировано в 99% было в долгах как в шелках, с убитым наглухо оборудованием, практически всегда с неконкурентоспособными технологиями. Всё уже "10" раз перестроено и переоборудовано.
Нечестно люди их взяли? Да вполне возможно, только вот не стоит забывать, что СССР целиком и полностью построен на горах трупов и украденной частной собственности. Так что 1:1