Россия признала невозможность догнать США в космосе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
oleeg29
27.05.2016 - 12:59
-3
Статус: Offline


Рождённый в понедельник.

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 648
А если они такие ахуенно успешные, то какого хуя летают на орбиту на Росийских ракетах?
 
[^]
Wangle
27.05.2016 - 12:59
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.11.13
Сообщений: 861
Цитата (yura1208 @ 27.05.2016 - 12:31)
В чем конкретно мы отстаем интересно?

В мозгах, которые утекли за бугор, в руководителях, которые там стараются для страны, а наши для своего кармана.
 
[^]
strangefruit
27.05.2016 - 13:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.11
Сообщений: 2825
Цитата (alexput @ 27.05.2016 - 12:33)
. Где наши космические телескопы, межпланетные зонды и т.д.?

Ну телескопа нет, а на Венеру, только наши летали. =)
И луноход наш, по Луне ползал. Ну ещё и китайцы туда загоняли.
ГЛОНАСС, работает, как-то. Сколько там спутников "погоды и связи", уже не сосчитать. На кого всё это упадет, тоже никто не знает. =)
 
[^]
MadМакс
27.05.2016 - 13:01
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.11.15
Сообщений: 332
Цитата (DoctorG @ 27.05.2016 - 12:46)
Цитата (100парик @ 27.05.2016 - 12:32)
Видимо именно по причине отставания, американцы летают на МКС только на Российских ракетах?

Они летают на наших двигателях только потому, что это экономически целесообразно. И на них летает только определенный класс ракет ,а не все подряд. И как только станет выгодно выпускать их в сшп, их тут же начнут выпускать. И не хуже .чем наши.

Т.е. целесообразность закупки пендосами наших движков ты видишь и ставишь им в плюс, а как речь заходит про целесообразность закупки нами спутников\процессоров, а не производства своих, так это уже нам в минус? Навальщиной попахивает fecal.gif Что бы не случилось - все пропало!

Это сообщение отредактировал MadМакс - 27.05.2016 - 13:07
 
[^]
Abricosich
27.05.2016 - 13:02
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 2634
может хоть по распилу Роскосмос опередит НАСА???
 
[^]
lakonst
27.05.2016 - 13:02
-5
Статус: Offline


Коэффициент безразличия

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 4659
тут всё просто: Рогозин - мудак!!

как только расскажет про станции Глонаcс и gps, тогда и подумаем

ЗЫ даже если он такого не говорил

Это сообщение отредактировал lakonst - 27.05.2016 - 13:03
 
[^]
brodyagavik
27.05.2016 - 13:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 6519
Рогозин, тролль бля, вы что не поняли?
Это как в анекдоте,про снос двух этажей, чтоб девушке понравица.
 
[^]
pm4
27.05.2016 - 13:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (alexput @ 27.05.2016 - 12:33)
Цитата (yura1208 @ 27.05.2016 - 12:31)
В чем конкретно мы отстаем интересно?

Да практически во всем! Мы хорошо умеем загонять спутники на орбиту да строить мкс и все. Где наши космические телескопы, межпланетные зонды и т.д.?

О, бля. И где будут все эти зонды без умения загонять их на орбиту? Да и все исследования, производимые людьми в космосе проводятся на МКС
 
[^]
БедныйЮрик
27.05.2016 - 13:04
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.02.13
Сообщений: 174
Цитата (RUSCTAPbIU @ 27.05.2016 - 12:34)
Лента ссылается на интерфакс на интерфаксе такой статьи не нашел ()

Короче, хуле вы бисер мечете? Нет такой статьи на интерфаксе.

Тоже не нашел.
Может кто-то знает, где источник почитать?
 
[^]
DoctorG
27.05.2016 - 13:04
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 329
Цитата (LFisher @ 27.05.2016 - 12:59)
Ну, вопрос спорный: орбитальных станций у нас больше было, а у них больше шаттлов. Ракеты пока наши используют. По зондам на другие планеты пока про не наши больше слышно...

Второй вопрос: а какая цель этой гонки? Вернее даже вот так: чего мы хотим достичь в космосе? Летать ради полетов? Ну тут хз, вопрос спорный... А технологии обкатать какие нибудь - так и у нас разработки ведутся вроде как.

Есть мнение ,что с орбиты ( низкой ) можно бросить некий предмет и падая он превращается в очень хорошую и эфф. бомбу.
 
[^]
PaSquirrel
27.05.2016 - 13:04
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 13709
Цитата (LFisher @ 27.05.2016 - 12:59)
Ну, вопрос спорный: орбитальных станций у нас больше было, а у них больше шаттлов. Ракеты пока наши используют. По зондам на другие планеты пока про не наши больше слышно...

Второй вопрос: а какая цель этой гонки? Вернее даже вот так: чего мы хотим достичь в космосе? Летать ради полетов? Ну тут хз, вопрос спорный... А технологии обкатать какие нибудь - так и у нас разработки ведутся вроде как.

какие разработки у нас есть? сравнимые с тем, что делает сша и китай? Млять, в СССР было 16, нет не так, ШЕСТНАДЦАТЬ запусков к Венере, и это с 61 по 83 года. Помимо всего остального. А все что осталось - это космическое такси?
 
[^]
RecRec
27.05.2016 - 13:04
2
Статус: Offline


Бредколлегия

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 9865
Цитата (oleeg29 @ 27.05.2016 - 12:59)
А если они такие ахуенно успешные, то какого хуя летают на орбиту на Росийских ракетах?

Вам уже товарищ Limmon в комментариях написал: Что космос это не только полеты на МКС и на орбиту.
 
[^]
AlexS32
27.05.2016 - 13:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1314
Цитата (tonklin @ 27.05.2016 - 12:51)
Я конечно дико извиняюсь, но лента ссылается на интерфакс, на интерфаксе есть статья про не надувшийся американский модуль. А про слова Рогозина, чо то я ничего не нашел.

why.gif

Я так понимаю, что заседание коллегии еще в процессе:
http://minpromtorg.gov.ru/press-centre/new...eduyushhie_gody

Говорил ли же что-то Рогозин или нет пока не представляется возможным - идет прямая трансляция, а записи нет (либо я не нашел)
 
[^]
Astol
27.05.2016 - 13:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 1117
Да просто всё, не надо жопу рвать. Есть успехи в чём то, развивайте дальше. А то лезут во все проекты и чем больше проект, тем лучше, попил больше. Китайцы вон, не комплексуют, а пиздят готовые решения.
 
[^]
legionarius
27.05.2016 - 13:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 4160
yura1208
Цитата
В чем конкретно мы отстаем интересно?

А в чем конкретно превосходим?
 
[^]
LookingWay
27.05.2016 - 13:05
-3
Статус: Offline


E=mc^2

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 153
невозможно догнать того, кто плетётся в хвосте;)

Это сообщение отредактировал LookingWay - 27.05.2016 - 13:06
 
[^]
Хагрид
27.05.2016 - 13:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 2618
Цитата
«Ну повысим в полтора раза, но все равно их не догоним никогда», — сказал Рогозин на коллегии Минпромторга, отметив, что сегодня Россия в этой сфере в девять раз отстает от американцев.

Некоторые товарищи с ним несогласны.

Россия признала невозможность догнать США в космосе
 
[^]
RecRec
27.05.2016 - 13:07
1
Статус: Offline


Бредколлегия

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 9865
Цитата (RUSCTAPbIU @ 27.05.2016 - 12:51)
Я уже четыре раза просмотрел ленту новостей интерфакса но так нихуя и не нашел. ТС запостил хуйню какую то, а остальные радостно подхватили и давай обсасывать. Это как в теме про девочку которую забивали одноклассники. Прошлись по всем и по директору, и по охране, и дети зверьё, и ещё кучу всяких слов изобличающих, а потом оказалось, что история вымышленная. lol.gif

Не знаю, но на яндексе в новостях пруфов ведро.
 
[^]
фрешдей
27.05.2016 - 13:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.15
Сообщений: 1336
Цитата
В чем конкретно мы отстаем интересно?

денег нет
технологий нет
специалистов нет

продолжить список? весь роскосмос это остатки советов
 
[^]
Краснодарец
27.05.2016 - 13:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5301
Читайте внимательно! смысл цитаты в слове "бюрократия"!
 
[^]
legionarius
27.05.2016 - 13:08
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 4160
strangefruit
Цитата
Ну телескопа нет, а на Венеру, только наши летали. =)
И луноход наш, по Луне ползал

Наш, это надо полагать СССР? А демократическая РФ чем похвастаться может?
 
[^]
АнютаСПб
27.05.2016 - 13:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 4121
Цитата (RecRec @ 27.05.2016 - 13:04)
Цитата (oleeg29 @ 27.05.2016 - 12:59)
А если они такие ахуенно успешные, то какого хуя летают на орбиту на Росийских ракетах?

Вам уже товарищ Limmon в комментариях написал: Что космос это не только полеты на МКС и на орбиту.

А как без полетов в космос говорить о космосе?
 
[^]
DoctorG
27.05.2016 - 13:09
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 329
Цитата (MadМакс @ 27.05.2016 - 13:01)
Цитата (DoctorG @ 27.05.2016 - 12:46)
Цитата (100парик @ 27.05.2016 - 12:32)
Видимо именно по причине отставания, американцы летают на МКС только на Российских ракетах?

Они летают на наших двигателях только потому, что это экономически целесообразно. И на них летает только определенный класс ракет ,а не все подряд. И как только станет выгодно выпускать их в сшп, их тут же начнут выпускать. И не хуже .чем наши.

Т.е. целесообразность закупки пендосами наших движков ты видишь и ставишь им в плюс, а как речь заходит про целесообразность закупки нами спутников\процессоров, а не производства своих, так это уже нам в минус? Навальщиной попахивает fecal.gif Что бы не случилось - все пропало!

Я говорю о том , что америкосам тупо выгодно покупать их у голожопой России. А про нас я вообще не писал why.gif В свое время америкосы приложили массу усилий для сворачивания нашей программы Буран , а сейчас активно освоили и пилотируемые и нет .
Вот тут об этом много сказано
https://www.youtube.com/watch?v=ECTRycHYj1I

Это сообщение отредактировал DoctorG - 27.05.2016 - 13:15
 
[^]
PaSquirrel
27.05.2016 - 13:10
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 13709
Цитата (АнютаСПб @ 27.05.2016 - 13:09)
Цитата (RecRec @ 27.05.2016 - 13:04)
Цитата (oleeg29 @ 27.05.2016 - 12:59)
А если они такие ахуенно успешные, то какого хуя летают на орбиту на Росийских ракетах?

Вам уже товарищ Limmon в комментариях написал: Что космос это не только полеты на МКС и на орбиту.

А как без полетов в космос говорить о космосе?

мы не единственное космическое такси, мы самое дешевое на сегодняшний момент.
 
[^]
Vit556
27.05.2016 - 13:10
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.12.13
Сообщений: 98
Конечно асашай впереди, поэтому у нас движки и закупают. Чтобы первенство не растерять, а по факту рогозин работник языком, это не первая чушь, которую он ляпнул

Это сообщение отредактировал Vit556 - 27.05.2016 - 13:12
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26014
0 Пользователей:
Страницы: (23) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх