Коровы дохнут с голода

Если иметь трактор... Если иметь 350 га... Если иметь соляру... Сказано что коровы за долги отошли банку. Как думаешь, если коровы отошли банку, трактор и оборудование оставили?

Я конечно не отрицаю, что это может быть собственник похуист, рейдерский захват или еще какая афера. Тогда разговора нет, коровок жалко (их в любом случае жалко), люди мудаки. Но если хозяин разорился, перед банком в долгах как в шелках, так что у хозяйства назначенный управляющий (которому ясен пень плевать), то кому выводить трактор в поле и косить сено?

Абама то, АБАМА

"Коровы в залоге у банка - продать нельзя."
"Всю господдержу области делят между четырьмя хозяйствами - остальные сосут хуй."
Что то тут не так или мне кажется )

Аграрная реформа "Назад в будущее!"
Прямо к дореволюционным показателям и вернёмся, три гектара на семью, соха и мешок на посев да мешок на пожрать, нормально. И соляры не надо будет, чего там возделывать трахтором, на трёх гектарах? Жучку да внучку запряг да погнал, больше внучек - быстрей вспашешь, поэтому нужна большая и крепкая семья! Тем более, что из десяти внучек пяток помрёт, гнилую картоху жуя.
Коммунисты народ в колхозы потому и сколачивали, что мелкие хозяйства были нерентабельны, слишком велики были затраты на единицу продукции. А вы наоборот хотите.

Если каждая корова в среднем будет давать по 10 литров(бывают и более дойные по 25-35 литров) молока в день, то 200х10= 2000 литров. По 10 рублей продавать 20.000р/день. 600.000руб/мес.
Из 600.000руб. з/п
четырём дояркам по50.000 руб., -200.000
двум скотникам по 25.000, -- 50.000
Трактористу-водителю 50.000.
Зоотехник и осеменитель будут приходящие 5000 вызов. пусть 5 раз-25.000р

И того на услуги "ЖКХ", свет, воду, патоку, силос и комбикорм остаётся около 275..000р/мес.
Ну, не знаю... Добавляйте что я не учёл.

Получилось, что на жратву ЖКХ, свет и воду на оду корову уйдёт в день 46 руб

Да и ещё нужен электрик-механик...

Это сообщение отредактировал МАШУСТЕЛЬ - 4.04.2016 - 22:32

Я сильно сомневаюсь в том, что банк даст деньги на 200 коров предприятию, у которого нет трактора, навесного к нему и 350 га земли.

вы не учли что коровы помимо молока дают ещё мясо. А это 30 000-50 000 за шт. умножим на 200 шт получим неплохой навар.

Коровки

Налоги надо заплатить ещё. И бухгалтеру зарплату, чтобы он их посчитал.

Если банк был надлежаще извещён об отсутствии кормов для скота, тогда падёж коров- проблема банка!

Это сообщение отредактировал Интегратор - 4.04.2016 - 22:34

Дали ему денег. Не отдал. Имущество арестовали. 200 коров, трактор, навесное оборудование и 350 га земли. Назначили управляющего. Управляющий корма не заготовил, потому как ему похуй. Пройдет положенный срок, имущество продадут, а коровы сдохнут. Ну напишут в бумажках что они там обычно пишут, а управляющему меньше премию дадут.

Председатель накосорезил?

А еще надо купить/арендовать и оформить землю, привести ее в надлежащее состояние, построить инфраструктуру или привести ее в надлежащее состояние, купить телят, вырастить их, дабы они смогли давать молоко. Купить технику, оборудование и т.д. и т.п. Куча дел в общем. И потом долгое время работать и продавать молоко дабы окупить вложения. Это если не будет падежа, если молоко пройдет экспертизы, если на весь объем найдется покупатель и куча факторов. Если это не афера или обычное распиздяйство, то чувак хотел расшириться или был неудачный убыточный период, поэтому он взял кредит и погорел.

А это старинная гейропейская традицыя - пугат фсех Сибирью. Втягиваюцца потихоньку

А вы себе сельхозработы хорошо представляете, Сибирякнаюге? Цены на сельхозтехнику погугли ( на нормальную, не минитракторы), а то, что у нас в стране большая часть сельхозугодий находится в зоне рискованного земледелия, ни о чем тебе не говорит, а цены на ГСМ, семена, молодняк животных, или ты думаешь, что с надела в 5 - 7 гектар можно все это содержать, или обработать тяпкой и мотоблоком? Там тааакой стартовый капитал нужен.....
Такой вариант с мелкими фермерскими хозяйствами прокатит , только если в деревне будет жить 85 % населения, и все будут наёбывать раком на полях с утра до ночи.
При современном развитии агротехники будущее за крупными хозяйствами, а все эти игры в фермеров, помещиков - блажь людей, которым в бар захотелось поиграть.
Крупное хозяйство, как его не назови, сельхозкооператив, колхоз, холдинг - это технологии, хорошая урожайность, рабочие места, максимальное экономически выгодное использование земель , социальные гарантии работникам. Весь мир по этому пути идет.

Вот конкретный пример очень показательный - дядечка с деньгами (ну он так думал) решил заняться животноводством, и пролетел , потому что необходимо вкладываться на каждом этапе, корма ( а чтобы сена накосить на сезон на 200 голов , нужно иметь покосов 600 - 900 гектар, плюс концентраты (зерновые), купить или вырастить, плюс зарплаты рабочим, техника всевозможная, ГСМ, ветврач и т.д. Доход будет, но не 200-300 процентов, как от купи - продай, и доход не сразу, а постепенно. А он на какомто этапе даже банку задолжал. Не справляешься - продавай без сожаления, потому что лучше без прибыли, чем с большими убытками.

Мы своим сельхозкооперативом в том году ссаными тряпками гнали такого прожектера, он на наши 35 гектар покоса с пастбищем пытался коров 50 шт дойных поставить, еле отбились. Из столиц товарищч был, тоже вещал - надо с земли кормится, а потом начали разбираться, а он просто хотел под арендованную землю кредит в сельхозбанке взять, и с магазинами что - то замутить.

Главный вопрос - зачем? Зачем всё это делать? Если хозяйство оказалось банкротом, то значит дохода оно не приносит. А если нет дохода, то зачем его что-то там пытаться восстанавливать? Сейчас капитализм. Руководства нет, да и банк, смотрю, тоже не особо чешется своё имущество сберечь. Видимо, нахер оно никому не надо.

Пусть продают, вдруг фермер какой-нибудь богатый найдется.

Это сообщение отредактировал Hordeman74 - 4.04.2016 - 23:32

Я как инженер-землеустроитель по образованию поддержу этого хлопца хотя бы тем, что мои услуги в сельском хозяйстве нужны, только не один фермер не потянет их стоимость. Только крупный агрохолдинг или целенаправленная политика государства. Для тех кто не в теме: моя работа (как она задумывалась по специальности) - создавать агроландшафты, проектировать лесополосы, дорожную сеть, ирригацию, проводить мелиорацию, проектировать поселки и хозяйства и еще кучу всего.

Выпустили бы их они хоть сухой травы пожрали.коровы могут и на подножном корму неплрхо прокрепица.

А подкрепившись, глядишь и колхоз бы восстановили

Был у меня бык в прошлом году он неплрхо вес нагулял на сухой траве.я ему тока воду даввл и вечером немножко распаренова комбикорма.таким образом у меня вырос бычок практически бесплатно.

Не знаю про молочное производство, а вот для содержания мясного стада больше 250 голов достаточно ТРЁХ нормальных, работящих мужиков. Свояк у меня начинал с сыновьями с десятка бычков-коровок и самопального трактора... И сено сами заготавливают, и силос немножко закладывают, и строят все сами, редко когда в помощь зовут.