Доренко о преемнике Путина

Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
sergeantGY 3 фев 2016 в 22:07
Пистолеро  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Schettino @ 3.02.2016 - 18:36)
мож на димона?

дюмона gigi.gif
Iggdrassil 3 фев 2016 в 22:09
Юморист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Kakvse @ 3.02.2016 - 18:48)
А как же Лавров? sad.gif

Старенький он уже.
doctorlama 3 фев 2016 в 22:10
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Неделя @ 3.02.2016 - 18:41)
Рамзан неее? ,а няша генеральша?Все окончательно забыли,что президента должны выбирать МЫ!!! а не Путин.

мы выбираем президентов, а не кандидатов в них
AHDPEiiKA 3 фев 2016 в 22:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
А может меня? Я буду по каждому вопросу тему с опросом на ЯПе поднимать rulez.gif
ewetoucher 3 фев 2016 в 22:11
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
а ставки принимают в России на тотализатор на президента? Хотя интриги нет, все равно Путин победит.
Или он на пенсию уходит?
КагНебудьТаг 3 фев 2016 в 22:14
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Стоматит @ 3.02.2016 - 18:46)
Пиздежь, Димон будет.
Все мы были свидетелями, как Путин его готовил к должности:

У меня на этой картинге в бошке фсигда играет вот этот вот "Eye Of The Tiger" из "Карате-кида" да и много еще откуда


Это сообщение отредактировал КагНебудьТаг - 3 фев 2016 в 22:17
vyum 3 фев 2016 в 22:15
Весельчак  •  На сайте 11 лет
1
Я думаю так. Кто бы ни был, Ли Кван Ю из него точно не выйдет. Либо насильно в рай путем нечеловеческого напряжения, либо сопли-слюни по первому каналу.
При любом раскладе: надейся на себя и учитывай, что мужи государственные будут плющить, воровать, отжимать
strangefruit 3 фев 2016 в 22:17
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Progloom @ 3.02.2016 - 18:38)
А как же Шойгу?

Он двух слов связать не может без бумажки...
massadig 3 фев 2016 в 22:19
Сумрак  •  На сайте 14 лет
0
Воробьев не сможет стать президентом - квасит много,
Шойгу развалил МЧС, развалит и страну,
Дюмин?
Помните, как в анекдоте: Генерал командует: Товарищ прапорщик, остановите поезд. Прапорщик натужился: Поееезд стой! Рааз-два!
iorg 3 фев 2016 в 22:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (GlazkovAlexander @ 3.02.2016 - 18:46)
Накуй накуй, нужно в президенты молодого активного борца а не всякую пристрелую охуевшую зажравшуюся живность с видом недопоцреота

нахуй ненадо активных..
хотим такого, шоб не мешал людям просто жить..
заебало это все уже нету меры..
лисик 3 фев 2016 в 22:29
Юморист  •  На сайте 10 лет
-3
Цитата (top77art @ 3.02.2016 - 18:50)
и как обычно ни кого не смущает что вместо того что бы народ выбирал, нам назначают приемника ... за которого проголосует туповатое большинство ибо - этож путин попросил

должны быть дебаты со всеми кандидатами, должна быть реальная конкуренция ! должны быть неприятные вопросы кандидатам и да! вова то же обязан ходить на дебаты

А ты умноватое меньшинство прочти свой высер. shit.gif
togo 3 фев 2016 в 22:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
А как же очередь Димона?
Shumadan 3 фев 2016 в 22:53
Млекопитающееся  •  На сайте 10 лет
7
Цитата (Неделя @ 3.02.2016 - 18:41)
... Все окончательно забыли,что президента должны выбирать МЫ!!! а не Путин.

А как выбирать? На чем основывать свой выбор? На обещании возродить Pink Floyd? Или по внешности - костюм на нем хорошо сидит и галстук подобран со вкусом.
Ах да! Предвыборная программа. Какое там у нас предусмотрено наказание за невыполнение предвыборных обещаний? Цена предвыборных обещаний - меньше чем ничего.
Что мы знаем о кандидате? Практически ничего. Допустим работал кандидат в президенты на должности губернатора N-ской области, жители этой области еще могут сделать более-менее осмысленный выбор, что впрочем тоже сомнительно. Но голосовать то должна вся страна. Голосовать сердцем? При попытке голосовать сердцем, чаще всего оказывается что голосовали жопой.
Приемник - относительно объективная характеристика кандидата. Нравится действующий президент - голосуй за приемника, не нравится - голосуй против.
Демократия, как ее описывают в "классических трудах" невозможна. По-факту "демократия это диктатура демократов"©.
SteelBro 3 фев 2016 в 22:55
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
кадровика то главного по ходу нету вовсе)
Shumadan 3 фев 2016 в 22:55
Млекопитающееся  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (GlazkovAlexander @ 3.02.2016 - 18:46)
Накуй накуй, нужно в президенты молодого активного борца а не всякую пристрелую охуевшую зажравшуюся живность с видом недопоцреота

Навальный?
UncleLogan 3 фев 2016 в 22:57
Хохмач  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (top77art @ 3.02.2016 - 18:50)
и как обычно ни кого не смущает что вместо того что бы народ выбирал, нам назначают приемника ... за которого проголосует туповатое большинство ибо - этож путин попросил

должны быть дебаты со всеми кандидатами, должна быть реальная конкуренция ! должны быть неприятные вопросы кандидатам и да! вова то же обязан ходить на дебаты

дебатов быть не может, увы, в стране 146 миллионов человек, столько же и мнений. или Вы верите в демократию (это когда голос негра наркомана равен голосу ученого лауреата нобелевской премии). Увы, Русь всегда жила при Царях. хорошо это или плохо - хз.

Это сообщение отредактировал UncleLogan - 3 фев 2016 в 22:57
WinnerDE 3 фев 2016 в 23:01
Приколист  •  На сайте 11 лет
-2
Как то подзаебали меня все эти силы спец операции, и тд и тп они то блять зп несчитают.
Я бы сказал ЖИВУТ В СВОЕ удовольствие.
Тут на ЯПе не хуже есть аналитики.
И если вместо рулевого приделать голосовалку с япа ТОЖ ЗБС будет
Shumadan 3 фев 2016 в 23:01
Млекопитающееся  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (barnaba @ 3.02.2016 - 18:46)
Много кто знал Путина, когда он стал премьером, а резко следом и приемником?
Путин не глупее Ельцина, приемником "выстрелит" так же неожиданно. Возможно он его выращивает под личным контролем в большом секрете.deg.gif
Хули тут , 99,99%, что не угадает никто!

Кстати да. agree.gif
Shumadan 3 фев 2016 в 23:07
Млекопитающееся  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (микробушка @ 3.02.2016 - 18:49)
Разведут шумиху, и в последний момент вытащат джокера из рукава, хер знает кого.

Почему хер знает? Вот он.

Доренко о преемнике Путина
WhiteWater 3 фев 2016 в 23:20
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (UncleLogan @ 3.02.2016 - 22:57)
Цитата (top77art @ 3.02.2016 - 18:50)
и как обычно ни кого не смущает что вместо того что бы народ выбирал, нам назначают приемника ... за которого проголосует туповатое большинство ибо - этож путин попросил

должны быть дебаты со всеми кандидатами, должна быть реальная конкуренция ! должны быть неприятные вопросы кандидатам и да! вова то же обязан ходить на дебаты

дебатов быть не может, увы, в стране 146 миллионов человек, столько же и мнений. или Вы верите в демократию (это когда голос негра наркомана равен голосу ученого лауреата нобелевской премии). Увы, Русь всегда жила при Царях. хорошо это или плохо - хз.

Демократия тупым опусканием бюллетеня в урну не ограничивается.
Наркоман и ученый равны по своим правам, но не равны по своим навыкам и собственным возможностям.
Если наркоман сможет максимум доползти до урны(если ему это вообще надо) и проголосовать, то ученый(если они политикой вообще занимаются) теоретически может сделать значительно большее в политическом поле государства, типо агитировать за кандидата среди других ученых, сам может стать кандидатом, может предложить какие-то законопроекты, претендовать на какие-то государственные должности с научной ориентацией и т.д.
Вопрос в том, насколько эти возможности у гипотетического ученого реалистичны, есть ли у него механизмы для осуществления подобной политической деятельности или хоть он весь из себя такой умный, а по реальным возможностям фактически не важнее наркомана и на деле неудобен государству когда дело касается выборов. И чем больше у ученого возможностей войти в политическое поле, тем сильнее развита демократия, а уж насколько эти ученый и наркоман захотят реализовывать эти возможности зависит только от них. На место ученого можете какого угодно спортсмена, отличника, комсомольца поставить.
Shumadan 3 фев 2016 в 23:24
Млекопитающееся  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (top77art @ 3.02.2016 - 18:50)
...
должны быть дебаты со всеми кандидатами, должна быть реальная конкуренция ! должны быть неприятные вопросы кандидатам и да! вова то же обязан ходить на дебаты

На-хе-ра?! faceoff.gif
Что нам дадут дебаты? Увидим кто из кандидатов речистее? Мож кто остроумием блеснет. Вон в СШП какое шоу из дебатов делают. Почище вручения оскара. И ведь они там верят, что кого-то "выбирают".
Выглядеть "красиво" на дебатах и быть президентом - не одно и то же.
NS71 3 фев 2016 в 23:47
Приколист  •  На сайте 13 лет
-2
Цитата (kototkot @ 3.02.2016 - 20:28)
Цитата (shahter @ 3.02.2016 - 18:53)
Преемником будет самый борзый из глав регионов, имеющий силовую поддержку.

Как там у нас теперь - #Кадыров патриот? Держитесь, россияне.

Шаманов подойдет?

Шаманов чудом жив остался после очень странного ДТП в Тульской области. Чурка на грузовике выехал на встречку где отродясь ДТП не было. Вот говорят если не Путин, то кто? Я бы сказал Рохлин, Лебедь, Евдокимов. И где они? Вова всех нормальных мужиков зачистил! Теперь выбор между плохим и очень плохим.
Shumadan 3 фев 2016 в 23:50
Млекопитающееся  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (HAARP @ 3.02.2016 - 19:47)
Главное -не как проголосуют, а как посчитают. А СЧИТАТЬ в Избиркоме научились.

А разве возможно создать "честную" систему подсчета голосов? При любой системе подсчета, в любой стране мира, избиратель не сможет, достоверно, проверить правильность подсчета. В любой стране мира избирателю остается, только верить, что голоса подсчитаны правильно.
NS71 3 фев 2016 в 23:50
Приколист  •  На сайте 13 лет
-2
Цитата (Shumadan @ 3.02.2016 - 23:24)
Цитата (top77art @ 3.02.2016 - 18:50)
...
должны быть дебаты со всеми кандидатами, должна быть реальная конкуренция ! должны быть неприятные вопросы кандидатам и да! вова то же обязан ходить на дебаты

На-хе-ра?! faceoff.gif
Что нам дадут дебаты? Увидим кто из кандидатов речистее? Мож кто остроумием блеснет. Вон в СШП какое шоу из дебатов делают. Почище вручения оскара. И ведь они там верят, что кого-то "выбирают".
Выглядеть "красиво" на дебатах и быть президентом - не одно и то же.

Да, гораздо проще, когда Песков вопросы выбирает. А Вова несет хуйню или тупо шутит, зная что его никто не опровергнет, а ведущий просто зачитает следующий вопрос.

Добавлено в 23:57
Цитата (Shumadan @ 3.02.2016 - 23:50)
Цитата (HAARP @ 3.02.2016 - 19:47)
Главное -не как проголосуют, а как посчитают. А СЧИТАТЬ в Избиркоме научились.

А разве возможно создать "честную" систему подсчета голосов? При любой системе подсчета, в любой стране мира, избиратель не сможет, достоверно, проверить правильность подсчета. В любой стране мира избирателю остается, только верить, что голоса подсчитаны правильно.

Можно пойти наблюдателем на выборы и все проконтролировать по крайней мере на своем участке. Проблема в том, что инакомыслящих кандидатов не допускают на пушечный выстрел в прямом и переносном смысле к выборам.
Подизнай 3 фев 2016 в 23:57
Шутник  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (ДимДимочка @ 3.02.2016 - 18:44)
Цитата (Progloom @ 3.02.2016 - 18:38)
А как же Шойгу?

он с лысиной.
следующий по фен-шую без лысины gigi.gif

Ванга пророчила в России будет в то время Владимир.
Так что либо Солнцеликий, либо шукайте некого Волотьку gigi.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52 417
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  4 5 6  ... 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх