Деньги российскому бизнесу под 3%

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
FedorDK
28.01.2016 - 16:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27970
Цитата (ITDancer @ 28.01.2016 - 13:37)
берем под 3%, кладем на депозит под 10%, бизнес просто-класс, и все за счет налогоплательщиков

Вот как этот момент будут контролировать не совсем понятно.
С учётом что реального контроля над деятельностью бизнеса у нас ноль.
Это и треть трудового резерва в тени и собираемость налогов и т.д.
Не говоря про деятельность у каждого контролировать.
Как бы бизнес не говорил обратное.

И ещё более важный вопрос - КАКОМУ бизнесу делать преференции?
У нас почему-то никто про это не говорит. Одно дело сделать 3% тем кто толкает что-то инновационное, "импортозмещающее", дефицитное, таким и доплачивать не грех, таких лелеять надо всеми силами. Другое дело давать под 3% перепродавцам с алиэкспресса, или установщикам окон, которых как тараканов развелось.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 28.01.2016 - 16:12
 
[^]
d8iha8b
28.01.2016 - 16:12
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.07.15
Сообщений: 394
Еще бы ипотеку так стали давать, а то третий раз отказывают. А что сделать если деньги платят, оф оклады маленькие рисуют, а процент переплаты говорит, что оклады гуд должны быть.
 
[^]
alexxhelp
28.01.2016 - 16:13
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 986
Цитата (Dreamir @ 28.01.2016 - 16:07)
Цитата (alexxhelp @ 28.01.2016 - 16:04)
Нужно не ставки по кредитам искусственно снижать, а адресно снижать налоговую нагрузку.

О, финансовый аналитег пришёл. Закон предлагает создать среду, подобную европейской, одинаковую для всех, а вы про какую то адресность.

Какая еще европейская среда. Инфляцию в европейской среде видел?

За чей счет трехпроцентные кредиты будут финансироваться? За счет налогоплтельщиков?
 
[^]
mmm12345
28.01.2016 - 16:15
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.05.10
Сообщений: 800
А фигли не взять кредит в Чехии и положить деньги на депо в России?
 
[^]
023
28.01.2016 - 16:15
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.12.13
Сообщений: 1749
Цитата (artivenom @ 28.01.2016 - 13:16)
Цитата (BAHDAJI @ 28.01.2016 - 14:13)
Кхе кхе.. Ставка рефинансирования=ключевой ставке=11%
Где банки будут брать еще 8% чтобы рассчитаться с ЦБ?
хуета какая-то...

ну логично предположить, что закон будет требовать от ЦБ снижения ставки для определённых целей. Или ставка - это константа ПИ ?

За счет чего, опять же?
За счет повышения стоимости кредитов физлицам?
Ну типа ипотека под 50% годовых, кредит на неотложные нужды за 70%?
 
[^]
Brembo43
28.01.2016 - 16:16
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.14
Сообщений: 1816
Ебаный популизм это, а не законопроект. Вот если бы не посрались с Ес, то можно было там дешёвых денег набрать издесь под низкий процент выдавать целевые кредиты.
 
[^]
aleksij777
28.01.2016 - 16:17
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.12.15
Сообщений: 118
Цитата (FedorDK @ 28.01.2016 - 16:11)
Цитата (ITDancer @ 28.01.2016 - 13:37)
берем под 3%, кладем на депозит под 10%, бизнес просто-класс, и все за счет налогоплательщиков

Вот как этот момент будут контролировать не совсем понятно.
С учётом что реального контроля над деятельностью бизнеса у нас ноль.
Это и треть трудового резерва в тени и собираемость налогов и т.д.
Не говоря про деятельность у каждого контролировать.
Как бы бизнес не говорил обратное.

И ещё более важный вопрос - КАКОМУ бизнесу делать преференции?
У нас почему-то никто про это не говорит. Одно дело сделать 3% тем кто толкает что-то инновационное, "импортозмещающее", дефицитное, таким и доплачивать не грех, таких лелеять надо всеми силами. Другое дело давать под 3% перепродавцам с алиэкспресса, или установщикам окон, которых как тараканов развелось.

Законопроект позволяет брать национальному бизнесу, в любой сфере - под 3% годовых. Национальный - значит что владелец гражданин РФ, и бизнес зарегистрирован на территории РФ. Если вы предприниматель в России - вы сразу же попадаете в реестр как национальный бизнесмен и вам доступны эти деньги под 3%. До сей поры наш бизнес брал деньги в иностранных банках (на территории РФ) - там ставка была ниже чем в отечественных банках. Отсюда и огромный внешний долг в валюте. Брали бы внутри РФ - внешнего долга у бизнеса не было бы.

Цитата (mmm12345 @ 28.01.2016 - 16:15)
А фигли не взять кредит в Чехии и положить деньги на депо в России?

Я думаю люди с 2-ойным гражданством так и делают. Но иногда бывает выгоднее деньги не в банк под проценты нести - а вложиться в открытие магазина например.

Это сообщение отредактировал aleksij777 - 28.01.2016 - 16:19
 
[^]
Dreamir
28.01.2016 - 16:18
3
Статус: Offline


Ультрамариновый ебазаврик

Регистрация: 10.06.12
Сообщений: 425
Цитата (alexxhelp @ 28.01.2016 - 16:13)
Цитата (Dreamir @ 28.01.2016 - 16:07)
Цитата (alexxhelp @ 28.01.2016 - 16:04)
Нужно не ставки по кредитам искусственно снижать, а адресно снижать налоговую нагрузку.

О, финансовый аналитег пришёл. Закон предлагает создать среду, подобную европейской, одинаковую для всех, а вы про какую то адресность.

Какая еще европейская среда. Инфляцию в европейской среде видел?

За чей счет трехпроцентные кредиты будут финансироваться? За счет налогоплтельщиков?

Ещё одна псевдолиберальная догма от вас. Проводимый закон не приведёт к увеличению общей денежной массы - поэтому никакой инфляции не будет. Плюс выдаваемые кредиты ясное дело нужно контролировать чтобы они не ушли на финансовый рынок - что собстно и делают все развитые страны.
 
[^]
WhiteWater
28.01.2016 - 16:18
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 352
Че правда что ли? Кто-то всерьез верит что ставка рефинансирования устанавливается по щучьему веленью? Мол может придти депутат(президент, премьер) и волшебным решением ее изменить?
Какая экономика такая и ставка, сделают ее завтра 3% и будет доллар стоить 300 рубасов и жрать мы будем лопухи ибо инфляция будет бешеной, лучше сразу бомбы взорвать.
Люди путают причины и следствия. У нас ставка рефинансирования высокая потому что экономика в жопе, а не экономика в жопе, потому что ставка высокая.
Бредятина полнейшая, подачка фанатам Федорова и прочим безумным НОДовцам, видимо их популярность упала, вангую всплеск их активности.

 
[^]
Whitesman
28.01.2016 - 16:19
-2
Статус: Offline


ничему не удивляюсь

Регистрация: 15.11.15
Сообщений: 2635
а почему голосовали без кворума?!
 
[^]
esik
28.01.2016 - 16:20
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.12.15
Сообщений: 293
Да 3% не будет никогда!

А вот вопрос почему депутатов 42% на раб месте?!?!??!?!
 
[^]
Okkama
28.01.2016 - 16:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 15365
Цитата (NotLocal @ 28.01.2016 - 17:12)
А кто тему то минусит!? И за что?
Если пройдет подобный законопроект, то это огромный плюс всей нашей стране.

А почему такие результаты на табло... вот это вопрос к следственному комитету. Это блять называется саботаж dont.gif

Закон неплохой. А вот исполнение, как всегда, будет хреновым.
Получит та же "Роснефть" под 3%, а вот ООО "Самисусами" не получит ничего, ибо денег на них нет.
 
[^]
alexxhelp
28.01.2016 - 16:21
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 986
Цитата (Dreamir @ 28.01.2016 - 16:18)
Цитата (alexxhelp @ 28.01.2016 - 16:13)
Цитата (Dreamir @ 28.01.2016 - 16:07)
Цитата (alexxhelp @ 28.01.2016 - 16:04)
Нужно не ставки по кредитам искусственно снижать, а адресно снижать налоговую нагрузку.

О, финансовый аналитег пришёл. Закон предлагает создать среду, подобную европейской, одинаковую для всех, а вы про какую то адресность.

Какая еще европейская среда. Инфляцию в европейской среде видел?

За чей счет трехпроцентные кредиты будут финансироваться? За счет налогоплтельщиков?

Ещё одна псевдолиберальная догма от вас. Проводимый закон не приведёт к увеличению общей денежной массы - поэтому никакой инфляции не будет. Плюс выдаваемые кредиты ясное дело нужно контролировать чтобы они не ушли на финансовый рынок - что собстно и делают все развитые страны.

Еще раз спрашиваю, кто будет компенсировать банкам убытки если инфляция 12%, а ставка по кредиту 3%?


Да и удешевить кредит не проблема. Достаточно ЦБ снизить ключевую ставку, ну допустим до 2%. Но тогда курс доллара мгновенно скакнет за 200 руб.

Это сообщение отредактировал alexxhelp - 28.01.2016 - 16:21
 
[^]
Dreamir
28.01.2016 - 16:21
8
Статус: Offline


Ультрамариновый ебазаврик

Регистрация: 10.06.12
Сообщений: 425
Забавно слушать хейтеров закона - как получать кредиты из за бугра под 4-5 процентов так это нормально, а как получать внутри страны в рублях под тот же процент - это приведёт к инфляции. Вы либо крестик снимите либо трусы наденьте. ©
 
[^]
alexxhelp
28.01.2016 - 16:23
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 986
Цитата (Dreamir @ 28.01.2016 - 16:21)
Забавно слушать хейтеров закона - как получать кредиты из за бугра под 4-5 процентов так это нормально, а как получать внутри страны в рублях под тот же процент - это приведёт к инфляции. Вы либо крестик снимите либо трусы наденьте. ©

Для особо одаренных. Инфляция не будет, она уже есть значительно выше чем предлагаемая в 3% ставка по кредиту.

Это сообщение отредактировал alexxhelp - 28.01.2016 - 16:23
 
[^]
cosmo
28.01.2016 - 16:23
2
Статус: Offline


рву пуканы кремлеботам

Регистрация: 9.12.08
Сообщений: 9726
Зачем Газпрому и Роснефти деньги под 3%, да еще и в кредит???
Им из бюджета бесплатно и навсегда субсидируют.
С учителей и врачей налоги собирают именно для таких случаев.
 
[^]
Madison333
28.01.2016 - 16:24
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.15
Сообщений: 3637
Цитата (ABoyko @ 28.01.2016 - 13:47)
1. Такое случается регулярно, когда нужно "провалить" очевидно популярный среди народа законопроект. Я лично с таким столкнулся, когда шли голосования по изменению закона об оружии (предлагалось ввести в гражданский оборот нормальные пистолеты и револьверы): ЛДПР (как инициаторы законопроекта) - почти вся фракция "за", КПРФ - человек двадцать "за", СР - ещё парочка "за", остальные тупо не голосовали. Результат - "не принято".
2. Идея - ПРАВИЛЬНАЯ. Давно пора слезать с иглы иностранных инвестиций, замещая их отечественными. Давно пора ЦБ РФ рефинансировать инвестиционные кредиты под 1% годовых, с тем, чтобы банки выдавали их под 3% (2% на их риски и расходы - это нормально). Да, для этого ЦБ должен контролировать (через банки, разумеется) целевое использование кредитов (иначе, разумеется, начнутся схемы типа описанной "беру под 3%, кладу на депозит Сбера под 12%" + валютные спекуляции). Но, извините, у нас самый большой ЦБ в мире по отношению числа сотрудников к количеству банков! У нас на каждый банк десять (ДЕСЯТЬ, БЛИН!) сотрудников ЦБ - так почему бы им не заняться полезной работой?
Кстати, интересно будет посмотреть на расклад - кто именно не стал голосовать. Можно по фракциям...

P.S. О, шпалы полетели... А по сути возразить можете? Или только шпалить способны за высказывания, противоречащие политике партии позиции Правительства РФ?

С иглы гришь слезать? Ну тогда и доллар ты хуй увидешь и покупать будешь только жигули- ибо хендаи продают за валюту. Как и почти все в мире- ты тупо будешь потреблять только сделанное в россии. Как в ссср- ибо те кто дают валюту перестанут ее давать

Нельзя же быть таким наивным.
 
[^]
lohmag
28.01.2016 - 16:24
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 175
Цитата (zloiMOZG @ 28.01.2016 - 13:25)
Цитата
3% годовых (сейчас около 30%). При этом требования к залогам снижены. По сути наш "родной" Сбербанк так кредитует бизнес в Чехии. Почему этого нельзя сделать в родной стране - загадка.


Честно говоря, не знаю, почему это для вас загадка.

Процентная ставка кредита складывается из ставки рефинансирования, инфляции и того, что банк хочет заработать.

На данный момент ставка рефинансирования в РФ равна 11% инфляция за 2015г равна 11,9%. И того, получается, что банк давая кредит на год, не может сделать процентную ставку ниже 22,9% (ипотеки - отдельная песня, там гаспомощь банкам идёт, которая типа инфляцию им компенсирует, по этому ипотека - это ставка + заработок банка).

Кстати снизить ставку рефинансирования сейчас = обрушить курса рубля. Ибо ставка на курс валюты влияет очень сильно.
Так что да, модно сделать кредиты под 3%, снизить ставку до 3% и курс получить рублей под 300 за бакс в лучшем случае. Оно вам сильно надо? Мне несильно, если что.

Единственный способ оживить нашу экономику - сделать курс 115, с обещанием его поддерживать таким на протяжении минимум лет 3, чтобы бизнес мог что-то планировать, сделать кредит под 3-5% годовых и отменить ту сумасшедшую налоговую и проверочную нагрузку на бизнес.
Но кому это надо? Наша офшорно-вороватая власть для того и сделана, чтобы уничтожать все точки роста, чтобы ни в коем случае не было конкуренции.
 
[^]
Bezdulatov
28.01.2016 - 16:26
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.12.13
Сообщений: 211
Вот и истинное лицо блядей из "единой россии", особенно хорошо это видно по тому, как черт из ЕР рассказывает почему он против этого закона.
-Муууу я против, потому, что мы в рыночной экономике, муууу, железный зановес. Я бы уебал ему прям там.
Да уж, а могло бы сработать, но видно "единую россию" положение нашего народа (и бизнеса в частности) устраивает, чего уж, это быдло все равно за нас галку поставит?
У нас на Урале, американцы производят сырье для добычи СЛАНЦЕВОЙ НЕФТИ, вот так! На внутренний рынок России это хрень не продается вообще, и им выгодно его производить здесь и туда везти. Как такое возможно? А это просто политика нашей страны.



 
[^]
maugli
28.01.2016 - 16:26
9
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 518
Цитата (mmm12345 @ 28.01.2016 - 16:15)
А фигли не взять кредит в Чехии и положить деньги на депо в России?

Наши банкиры так и делали, брали в западных банках под 3%, давали своим под 8% в валюте и под 16% в рублях, пока запад не наложил санкции. Потом поняли, что банкам настаёт пиздец, обратились к правительству и ЦБ. Правительство нет что бы помочь предприятиям, дали деньги этим хитровыебаным банкам. Те с удовольствием деньги взяли и перевели в офшоры. В экономику попало ровно ноль.

Это сообщение отредактировал maugli - 28.01.2016 - 16:29
 
[^]
Rys3131
28.01.2016 - 16:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.08
Сообщений: 6431
Цитата (Tsurig @ 28.01.2016 - 13:47)
Бля буду, отвечаю, Сбер пару лет назад открылся в Чехии, реально кредиты под 3%. тут ваще низкие ставки шопесдец... Живу в Праге с 99го, могу фотку сделать предложения от сбера как в центре буду!

Да не парься. Для этой вашей загнивающей Эуропы ставка в 3-5% - это норма. Это тока в великой могучей России она по 25-30%. Большой стране - большая ставка, хуле! rulez.gif lol.gif
 
[^]
Madison333
28.01.2016 - 16:26
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.15
Сообщений: 3637
Цитата (aleksij777 @ 28.01.2016 - 13:49)
Цитата (zloiMOZG @ 28.01.2016 - 13:25)
Цитата
3% годовых (сейчас около 30%). При этом требования к залогам снижены. По сути наш "родной" Сбербанк так кредитует бизнес в Чехии. Почему этого нельзя сделать в родной стране - загадка.


Честно говоря, не знаю, почему это для вас загадка.

Процентная ставка кредита складывается из ставки рефинансирования, инфляции и того, что банк хочет заработать.

На данный момент ставка рефинансирования в РФ равна 11% инфляция за 2015г равна 11,9%. И того, получается, что банк давая кредит на год, не может сделать процентную ставку ниже 22,9% (ипотеки - отдельная песня, там гаспомощь банкам идёт, которая типа инфляцию им компенсирует, по этому ипотека - это ставка + заработок банка).

Кстати снизить ставку рефинансирования сейчас = обрушить курса рубля. Ибо ставка на курс валюты влияет очень сильно.
Так что да, модно сделать кредиты под 3%, снизить ставку до 3% и курс получить рублей под 300 за бакс в лучшем случае. Оно вам сильно надо? Мне несильно, если что.

Представь 2-е одинаковые фирмы - одна в РФ, другая в Германии. Обе делают одинаковый продукт - например веники. Обе начинают с одинаковых стартовых условий - и берут в кредит 100р

1. Россиия - Взял 100р, через год отдать 130р, Сделано 10 веников, цена веника - минимум 13р

2. Германия взял 100р, через год отдать 103р, Сделано 10 веников, цена веника минимум 10.3

Итого Россия 13р, а Германия 10.3 т.е. дешевле на 2.7р.
Кто конкурентнее? Ясень перец германский бизнесмен! Однако СМИ 25 лет нам парят мозг что ветер появляется от того что ветки шатаются. Ребята, не надо путать причину со следствием! В России исторически никогда ставка не поднималась выше 6%

Это касается всего кругооборота товаров в стране, а значит инфляция в Германии будет 3%, а в РФ стремится к 30%

Так блять у них в евро веники. Бред . Диванные экономисты- еслиб все было так просто
 
[^]
DuploRazriv
28.01.2016 - 16:27
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.08.15
Сообщений: 714
Цитата (maugli @ 28.01.2016 - 16:26)
Цитата (mmm12345 @ 28.01.2016 - 16:15)
А фигли не взять кредит в Чехии и положить деньги на депо в России?

Наши банкиры так и делали, брали в западных банках под 3%, давали своим под 8% в валюте и под 16% в рублях, пока запад не наложил санкции. Потом поняли, что банкам настаёт пиздец, обратились к правительству и ЦБ. Правительство нет что бы помочь предприятиям, дали деньги этим хитробыебаным банкам. Те с удовольствием деньги взяли и перевели в офшоры. В экономику попало ровно ноль.

как мы их с тобой будем наказывать? у меня есть старый самотык и щетка для обуви
 
[^]
yorkcute
28.01.2016 - 16:28
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.12.15
Сообщений: 257
Что -то много постов становится на тему "хорошие депутаты хотели,а им не дали (неполучилось)" . Ясно,скоро осень. Ждем в 2018 постов на тему "президент давно бы уже рай в стране наладил,но ему не дают... Ленин, Трамп,Клинтон и .п.". shum_lol.gif
 
[^]
serpb83
28.01.2016 - 16:28
-8
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.12.15
Сообщений: 716
142% зав закон в натури чёткм будит принят в даолгожданой перспективе на 320 лет прогресса, суптники полетят на Сатурн, верните Аляску, негр президент Американскихх штатов, все любим Путина. Великого и ужасного президента, многополярный мир, 5% проссиян идиоты, допетровская россимя
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53676
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх