Суд отобрал у девушки «Тойоту Марк II» за пьянство

такое ощущение, что вы не в России живете

конфискация, это одна из самых страшных вещей, которую может сделать государство для простых смертных работяг

приведу пример:
перемещается из Финляндии в РФ 40 футовый контейнер с товаром "новые грузовые шины, производитель Япония"
таможня в документах обнаруживает ошибку, возбуждает дело об АП, и тянет производство этого дела. Через 2-3 месяца сотрудник оперативной таможни, после безуспешных попыток "договориться" с товаровладельцем
отправляет товар прикормленным "экспертам"
"эксперты" выносят заключение, где бла-бла-бла, в связи с чем стоимость всей партии товара оцениваю в 1000 руб. 00 коп.
товар реализовывается за 1000 руб. (40 футовый контейнер новых, японских грузовых шин)
потом суд признает действия таможни незаконными и таможня возвращает товаровладельцу 1000 руб.

вот, что такое инструмент конфискации в руках уполномоченных должностных лиц!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

я все понимаю но чтото тут не чисто. отнемите нахуй права пожизнено и все. нахер имущество трогать то ? это собственность
а тут все ликуються. покуришь так на лестничной клетке а у тебя хату отожмут

ps ну а что минусить то
выйдет из зала суда соснет на новый марковник и дело в шляпе
собьет не дай бог кого а вот лишить пожизнено права это дело я считаю

Это сообщение отредактировал тр0л0л0ша - 6.10.2015 - 13:05

причём дешевле рыночной стоимости

Ага, Toyota Mark II, 1989 год - 80 000 руб. кому оно нужно?
Поймали пьяную бабу за рулем, без прав! Права у нее отобрали за синьку.
Скорее всего она на суде заявила - идите нахуй каталась и буду кататься, волки позорные, вот у нее авто и отжали.
Типичная ТП, без прав, синяя в говно, что то типа такого

дайте контакты девушки. я у нее еще чего нить отберу.

Да правильно, нехуй бухать за рулем!

Долго телелились в месяц можно было решить вопрос. А так да новость радует.

Тоже первое слово, которое пришло в голову - "Наконец-то"!
Я далеко не единственный - и это реально радует.

Правосудие Браво!

Прикол в том, что это уже уголовный кодекс, а не административный

Статья 104.1. Конфискация имущества

1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества:

г) орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_21.html
© КонсультантПлюс, 1992-2015

Это сообщение отредактировал Realist007 - 6.10.2015 - 13:45

Если судебная практика окончательно затвердит конфискацию автомобиля как орудие совершения административного правонарушения - будут изымать вне зависимости от принадлежности автомобиля, что очень правильно. Не хочешь лишиться своего авто - доверяй его только тому, кто не станет нажираться перед тем, как сесть за руль. Это должно быть признано правомерным риском собственника. И потом - такие решения судьями первой инстанции просто так не принимаются - слишком уж резонансное. так что как минимум - неформальное "добро" от вышестоящих судов получено... А так да, вы правы - если изымать автомобиль исключительно при условии, что пойманный алкаш одновременно является собственником авто - несправедливо по отношению к тем, кто под "мухой" на чужом авто.

Да все нормально, вот...

Ст. 3.7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Это сообщение отредактировал Бузыкин - 6.10.2015 - 13:59

ну неужели дождались? дай бог, чтобы дальше также было

1. Лишение прав таким упоротым не помогает. Если бы эта мера была действенной, то этим бы и ограничивалось.

2. Не кури.

3. Пусть попроубет насосать. Может ценить лучше будет

4. Сам себе полностью противоречишь. Сначала против отжима тачки, а в конце уже опасаешься, что собьет.

собралась тут блеать каста праведников, лицемерные хуесосы, к бабке не ходи каждый из вас каждое утро понедельника поднимаетесь с постели по раньше, чтоб искоренить злоебучий перегар с заросшего ебальника, наебывая ротовую помойку всяческими средствами, потом гремя очком пиздуете на работу путая педали, а благополучно добравшись до остоебеневшей работы и погрузившись в тяжелую рутину отсиживая жопы на япе,дружно начинаете стучать по кнопкам ломая пидорский маникюр за 50рублей, и трындеть о том как круто государство придумало изымать законно автомобили)))))) бгг, сколько лицемерных хуесосов здесь ебанарот, сам я не пью вообще, стаж 11лет если че, кометите господа, коментите))))

Это сообщение отредактировал алебастер96 - 6.10.2015 - 14:48

У нас в РБ забирают,даже если не владелец. Потому как,первый раз его уже лишили прав,а ты получается передал свою тачку человеку не имеющему водительского удостоверения.

Че теперь как в Бульбашстане?

вот и пусть сосет куй и грызет шляпу
может дойдет, что насосанное за синьку отдавать-недешево

Почему жаль?
Если не пил, чего бояться то, а тот кто пил путь платит, а потом еще и машину отдаст.

я считаю, что отобрать машину-незаконно. Можно присудить принудительно продать её, а не отбирать имущество.

да здесь многие дальше своего носа не видят

с одной стороны- мне похуй, я пьяным за рулем не когда не окажусь.

С другой стороны- живем то в России, и в любой момент можешь стать пьяным, даже если трезв как стеклышко. Хотя среди моих близких не кого в плане алкашки не пытались разводить, ток в инете о таком читал, но вот развод за обгон в неположенном месте случался с отцом. Неудачная попытка, но всё равно неприятно.

пункт "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ конфискация "орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому."

Добавлено в 16:30

если не помнишь, то с лета это уже уголовное преступление,так что УК тут работает

Добавлено в 16:33

это тебе в ВС сидеть надо, чтобы про незаконность судить или в думе эти законы придумывать...а пока, собъет тебя на тротуаре синяя овца,как визжать будешь? ага,продать,отдать ей бабло,чтобы она пошла купила другое авто,обмыла его и поехала дальше чудить...

Это сообщение отредактировал morgan222 - 6.10.2015 - 16:34

так и вижу как "простые смертные работяги" после работы на заводе тащат из Финляндии покрышки контейнерами...

идиот
речь не о покрышках а о том как работают связки "сотрудник - эксперт - суд"
хорошо, перефразирую туже самую ситуацию:

едешь к примеру на Камри реальной, рыночной стоимостью 1 500 000 руб.
тебя трезвого останавливают, возбуждают дело АП
автомобиль прикормленные эксперты оценивают в 150 000 руб., реализуют
затем ты обжалуешь, тебе удается доказать, что ты был трезвый, перед тобой извиняются и возвращают тебе 150 000 руб.
хотя с автомобилями схема будет другой (эта схема для таможни)