Франция уже перечислила средства за Мистрали., Ну вот и всё. Лучше заплатим своим...

На кой хер нам эта документация на пустые корыта - без электроники и прочего?Да и вообще это просто неуважение к своему народу,деньги ведь бюджетные и отчитаться за них надо,а не давать повод для всяческих слухов.Опять мы быдло?

Вот и французы подтверждают.

François Hollande et Vladimir Poutine ont trouvé un accord, mercredi, dans le dossier des navires Mistral non livrés à la Russie. Moscou recevra notamment près de 1,2 milliard d'euros en dédommagement.

http://www.france24.com/fr/20150805-mistra...e-remboursement

1.16 лярдов евро. почему в тихаря - а чтоб юкосопидарасы не смогли заблочить.

К сожалению в России пока не перестанут разворовывать 95% выделенных средств таких не сделать, даже когда на постройку аналогичных выделят 30 миллиардов евро, в итоге получится корыто. Кто сталкивался с отечественными разработчиками техники для Вооруженных Сил поймет.

Не беда, мы построим свои Мистрали с блэкджеком и шлюхами!

Не верю,похоже на тупую отмазку,чтоб мордой в грязь не упасть.
Пусть чек покажут,что бабки получили.

Сделака века! )))
вот представьте, покупали мистраль за евр опо курсу 40 руб за евро (не помню сколько, но не суть важно)
а бабки отдают по 69 рублей за евро :)

по мне так шикарно!

если с миллиарда евро Россия поимела около 29 миллиардов рублей...

вангую падение курса!

Да, они обязаны демонтировать и вернуть все российское оборудование, а также что немаловажно я считаю, название кораблей, "Севастополь" и "Владивосток". Чтобы было понятнее , в случае утилизации этих вертолетоносцев, они будут проходить просто под номерами.

Это сообщение отредактировал Halstorm - 6.08.2015 - 10:38

С суммой темнят что-то.

Эх пруф бы о перечислении бабок. - может в пенсионный люям отдать или мало обеспеченным?

Ну и ладушки.

ИМХО
Одно время чмтал аналитику в Воен.курьер и т.п. и большинства из боронки и отставников бил сильный скептис по этой покупке:

1. Мистрали корабли чисто НАТО
2. Запчасти и расходку из Франции
3. ТО к французам
4. Корпус НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ для северных широт, только на мальдивы на ни разв что.
5. ГОРЮЧЕЕ для них у нас НЕ ПРОИЗВОДЯТ!!! тоже к французам за каждый выход на них в море - по сути лютый пиздецЪ!
6. Лоханка, по сути - плавучий гараж с салоном в стили "СВ" или "Мягкий" для генералитета, не удивлюсь если они туда и джакузи поставили, и сауну воткнули.
7. Вооружения на нём никакого.
8. Необходим эскорт из 3-4 кораблей сопровождения и прикрытия, иначе - тупо большая мишень.
9. Концепция применения для них - нести демократию в Зимбабве или усмирять непокорных Зусулов в колония на островах Полинезии.
10. За их стоимость можно построить несколько НАШИХ корветов или пару фрегатов - способных легко топить такие гаражи и на которых так же базируются вертолёты.
11. у России из островов - только курилы ну и Калининград, в первом случае легко защищаются авиацией с материка, во втором - Балтика маловато будет, такой гараж выносится с любого берега прямой наводкой.

ЗЫ
Как многие отмечали, брали в основном, ради Зинит-9 и крупноузловой сборки и сроков т.к. тогда все наши верфи были загружены под завязку.
Ну и конечно ради Сердюкова, великого мебельщика и расхитителя социалистической собственности...

украина обещала купить,есть шанс у жабоедов

Мдяяя Оланд конкртно зафаршмачился)))) не видать им теперь заказов от Индии

Походу у них методичка чутка обновилась. Теперь про #часыпескова будут в каждую тему закидывать. Даже если тема про сиськи.

-Рядовой, о чём вы думаете?
-О бабах.
-Но почему?
-А я всегда о них думаю.

А Россия будет строить свои аналоги или как?

Много раз сталкивался с мнением, что эти мистрали нам нахер не нужны. Ну, если найдётся сфера применения, может и будем строить. ХЗ.

Дык, уже!

"Москва, 16 февраля - АиФ-Москва.
Индия не будет покупать у Франции 126 истребителей Rafale, передает РГ со ссылкой на местные СМИ.

Статья по теме
«Мистрали» — русским!» Большинство французов хотят отдать корабли России

«На сегодняшний день можно практически точно сказать, что ответом Минобороны на предложение французского производителя, компании Dassault Aviation, будет «нет», - заявил источник, близкий к переговорам между двумя странами по поводу поставки истребителей.

Причиной отказа Индии называют не только высокие цены на истребители, но и подпорченную репутацию Парижа вследствие скандала с поставками вертолетоносцев «Мистраль» в Россию."

http://www.aif.ru/society/army/1448265

Вот свежее новость

"Индия не станет покупать у французского концерна Dassault дополнительно истребители «Рафаль» из-за слишком высокой цены, сообщают Рамблер Новости 1 июня. Ранее предполагалось, что Индия купит 126 истребителей в дополнение к недавно приобретенным 36.

«Мы купим только 36 истребителей, больше покупать не будем. Самолеты Rafale слишком дороги», — заявил министр обороны Индии Манохар Паррикар, пишет La Tribune со ссылкой на индийское новостное агентство PRI.

Издание также сообщает, что в ближайшие два-три месяца будут обнародованы итоги работы франко-индийского комитета, определяющего сделку."

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...011329-ec3g.htm

Это сообщение отредактировал FallGrace - 6.08.2015 - 11:51

Будет необходимость - построят.


Перспективный универсальный десантный корабль, проектируемый для ВМФ России, будет нести вдвое больше наземной техники, чем «Мистраль». Об этом заявил главком флота Виктор Чирков на Международном военно-морском салоне в Санкт-Петербурге, передает корреспондент «Ленты.ру».

По словам Чиркова, на его борту можно будет разместить 16 вертолетов, 450 морпехов и 80 единиц наземной техники.

Для сравнения, на палубе «Мистраля» помещается 40 единиц техники. Также его водоизмещение меньше, чем у российского аналога, более чем на 3 тысячи тонн.

Главком ВМФ России напомнил, что модель перспективного судна была представлена на форуме «Армия-2015». Вертолетоносец носит название «Лавина». Он разработан Крыловским государственным научным центром.

Гендиректор Объединенной судостроительной компании Алексей Рахманов на том же салоне сообщил «Ленте.ру», что аналог «Мистраля» могут строить Северная верфь, Балтийский завод и Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь».

http://lenta.ru/news/2015/07/01/mistral/

Это сообщение отредактировал mrmypp - 6.08.2015 - 11:49

Простите, а вы кто? Почему какому-то херу с горы президент лично должен каждый день докладывать, папочку с документами приносить?
Сидят хомячки, по клавиатурке стучат: "дайте чек!", "отправить в пенсионный", "всем раздать". Раз такие умные, почему не в банках управляющие или гос.деятели? Шариковы современности, "взять всё и поделить".

Оттуда же:

"Глава Минобороны напомнил, что стоимость двух вертолетоносцев составляет €1,2 млрд. При этом, по его словам, Франция заплатит меньше этой суммы, так как корабли не были достроены и контракт был разорван. «Переговоры между президентом Путиным и президентом Олландом были завершены. По этому вопросу больше нет никаких споров», — сказал Дриан. Он добавил, что Парижу не придется платить никаких дополнительных штрафов за разрыв контракта."
https://news.mail.ru/politics/22894439/?frommail=1

А почему? Почему не придётся? По чьей вине разорван контракт? Кто недостроил? Слава "неустойка", "штраф", "компенсация" - есть во французском?

Я взял деньги, ничего не сделал, прокрутил их через банки, получил маржу и вернул ту же сумму. А ежели недострою, то верну меньше. Минобороны, со мной не хотите контракт заключить? На пару лет?

Это сообщение отредактировал Bris2 - 6.08.2015 - 12:44

это медедев виноват он заключил с францией контракт на постройку.

эти корабли были ненужны нашей стране.

если бы не американцы пришлось бы покупать это дерьмо.

Теперь просроченные пирожки хоть жопой ешь.

Какая разница? Всё один фиг уйдет в Роснефть. Сечин уже ножками сучит на тему господдержки для модернизации НПЗ, а иначе угрожает дефицитом топлива.

*У нас прижали продажу бензина произведенного по ТУ (это когда можно было ослиной мочой разбавлять и торговать).


Ну и долги ему платить надо западным банкам.

В том то и дело, что у нас каждый второй - военный и знает как всех победить, а каждый первый - политик, знающий как надо управлять страной.

Делай раз.
Вопрос был не в том нужен или не нужен. Некоторые сделки, пусть и невыгодные сейчас, заключаются по репутационным, ну либо иным соображениям.

Делай два.
Россия, не смотря на всякие экономические обособления от Запада, очень зависит от поставок товаров из-за границы. Насколько - сходите в магазин и посмотрите. Что бы не говорили, но Россию отрезали от источников лёгких денег, который представляет собой рынок Евросоюза. Но возможности России по планированию производства/сбыта/потребления товаров Евросоюз не учёл, а у России есть хороший опыт - СССР, где таких случаев было много. Вспомните электрички пахнущие колбасой.

Делай три.
Американцы в своей манере что-то из серии "наебу кондуктора - куплю билет и пойду пешком". Отказ поставок России выгоден вдвойне. Верфи, которые занимались сборкой Мистралей не пустовали, да и такой корабль на прикол около пирса не поставишь. кто знает, какое бы дерьмо французы сделали по приказу и на фактически неограниченные средства из США.

Так что России очень на руку что:
1. фактически средства были законсервированы на 2 года без воздействий инфляции и коррупции
2. фактически французы выстрелили себе в колено, не производя ничего полезного 2 года, пока строили Мистрали.
3. фактически США поднасрали Франции, т.к. французы потратились на рабочих и сопутствующие расходы.
4. А Россия - томат

Ну разве это не здорово?

Это сообщение отредактировал Lind - 6.08.2015 - 13:13

Похоже, и правда, французы вернули деньги "втихаря".

http://izvestia.ru/news/589646