Ядерный потенциал

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Jus
2.10.2014 - 13:07
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 373114
92
Свежие данные (за 1 сентября) по численности стратегических наступательных вооружений в рамках договора СНВ:

Развернутых носителей:
США - 794
Россия - 528

Боеголовок на развернутых носителях:
США - 1642
Россия - 1643

Развернутые и неразвернутые носители:
США - 912
Россия - 911

Напомню, что к 2018 году развернутых носителей у сторон должно быть не больше 700, боеголовок на развернутых носителях - не больше 1550, развернутых и неразвернутых носителей - не более 800.

Табличка в динамике по прошлым данным (не обновлял последний год)
via Денис Мокрушин

Ядерный потенциал
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
silеncer
2.10.2014 - 13:12
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.11
Сообщений: 1430
Китай бы ещё...
 
[^]
Diesel38
2.10.2014 - 13:13
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 27
плюc 243 боеголовки, нелохо
 
[^]
Gans13
2.10.2014 - 13:18
51
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.08.13
Сообщений: 0
Полная хуйня.
Ни о чем.
Надо смотреть выживаемость носителей при первом ударе по нам и вероятность их прорыва к целям.
Для этого надо анализировать структуру и размещение плюс анализ ТТХ.
Можно тремя-четыремя 100 МГТ зарядами в океане смести пиндосов до середины континента (как предлагал Сахаров).
При первом ударе уничтожается до 97% оборонного потенциала противника, дальше думайте сами.
 
[^]
stasgaz
2.10.2014 - 13:20
24
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 0
Цитата (Gans13 @ 2.10.2014 - 14:18)
Полная хуйня.
Ни о чем.
Надо смотреть выживаемость носителей при первом ударе по нам и вероятность их прорыва к целям.
Для этого надо анализировать структуру и размещение плюс анализ ТТХ.
Можно тремя-четыремя 100 МГТ зарядами в океане смести пиндосов до середины континента (как предлагал Сахаров).
При первом ударе уничтожается до 97% оборонного потенциала противника, дальше думайте сами.

Сахаров известный гумманист))
 
[^]
Трупоeд
2.10.2014 - 13:20
6
Статус: Offline


уважаемый человек

Регистрация: 27.03.14
Сообщений: 75
У меня бомбит из за того что у нас меньше ракет. Я теперь не могу спать спокойно. lol.gif
 
[^]
BETEP
2.10.2014 - 13:21
2
Статус: Offline


Скромный гений

Регистрация: 13.02.10
Сообщений: 913
Почти полный паритет :)
 
[^]
Schuka
2.10.2014 - 13:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (Gans13 @ 2.10.2014 - 14:18)
Полная хуйня.
Ни о чем.
Надо смотреть выживаемость носителей при первом ударе по нам и вероятность их прорыва к целям.
Для этого надо анализировать структуру и размещение плюс анализ ТТХ.
Можно тремя-четыремя 100 МГТ зарядами в океане смести пиндосов до середины континента (как предлагал Сахаров).
При первом ударе уничтожается до 97% оборонного потенциала противника, дальше думайте сами.

Смысл использовать 100мтонн? Это около 150-200км в диаметре. Имхо лучше увеличить кол-во боеголовок и уменьшить мощность.
 
[^]
Glafir
2.10.2014 - 13:28
7
Статус: Offline


Мяу-Мяу-МуРРРРР!

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: -2
Земля-Матушка охуеет от такого количества ядрёных бомб.
 
[^]
stas1981
2.10.2014 - 13:29
10
Статус: Offline


жидорептилойд

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 25989
я думаю для того,чтобы развернуть ядерный апокалипсис,и вернуть мир к доисторическому состоянию,достаточно запуска всего ОДНОЙ боеголовки
а дальше уже будет похуй,у кого сколько есть,и кто сколько успел запустить
 
[^]
mrmypp
2.10.2014 - 13:29
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.12.12
Сообщений: 0
А где остальные страны имеющие ЯО ? Список не полный....
 
[^]
Dimonkey
2.10.2014 - 13:33
4
Статус: Offline


хомоэрэктус

Регистрация: 15.09.11
Сообщений: 477
[/s]нам пиздец! им пиздец![s] всем пиздец murdered.gif

Это сообщение отредактировал Dimonkey - 2.10.2014 - 13:33
 
[^]
enuresis
2.10.2014 - 13:33
8
Статус: Offline


Нет информации

Регистрация: 3.07.14
Сообщений: 478
тут 1 факт не большой - ихние бомбы под нашиии границами, а нашим ещё лететь надо ёбаное нато вот так
 
[^]
DiSm
2.10.2014 - 13:35
4
Статус: Offline


Неполживый

Регистрация: 2.10.14
Сообщений: 2162
Эти цифры-всего лишь фикция. Один из президентов Америки времен Холодной войны говорил. "Мне не важно, сколько ракет выпустит Союз, мне важно, что хотя бы одна точно упадет на Вашингтон". За точность цитаты не ручаюсь. Теоретически, если предположить, что Америка собъет каждые 2 из 3 ракет, России вполне хватит 150 штук, чтобы вернуть Америку в 17 век.

Это сообщение отредактировал DiSm - 2.10.2014 - 13:39
 
[^]
Glafir
2.10.2014 - 13:36
1
Статус: Offline


Мяу-Мяу-МуРРРРР!

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: -2
Цитата (enuresis @ 2.10.2014 - 14:33)
тут 1 факт не большой - ихние бомбы под нашиии границами, а нашим ещё лететь надо ёбаное нато вот так

Тебе же сказали.

[/s]нам пиздец! им пиздец![s] всем пиздец. dontshoot.gif murdered.gif
 
[^]
kuzvv
2.10.2014 - 13:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (Glafir @ 2.10.2014 - 14:28)
Земля-Матушка охуеет от такого количества ядрёных бомб.

Земле похуй, ну людей 5-10% останется.
 
[^]
RxKf
2.10.2014 - 13:36
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.10.07
Сообщений: 76
Цитата
Смысл использовать 100мтонн? Это около 150-200км в диаметре. Имхо лучше увеличить кол-во боеголовок и уменьшить мощность.


смысл был в том, чтоб подорвать их под водой у берегов США и сделать мега-цунами которое и продет через полконтинента ...

интерестно, какой при этом процент шахтных установок уцелеет, ну в смысле когда волна пройдет и вода стечет - сколько сможет в ответку ударить ?
 
[^]
Spider3W
2.10.2014 - 13:36
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.09.11
Сообщений: 162
А кто табличку заполнял? Денис Мокрушин?

Это сообщение отредактировал Spider3W - 2.10.2014 - 13:37
 
[^]
MadeinUSSR
2.10.2014 - 13:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.09
Сообщений: 5651
Цитата (Schuka @ 2.10.2014 - 15:26)
Цитата (Gans13 @ 2.10.2014 - 14:18)
Полная хуйня.
Ни о чем.
Надо смотреть выживаемость носителей при первом ударе по нам и вероятность их прорыва к целям.
Для этого надо анализировать структуру и размещение плюс анализ ТТХ.
Можно тремя-четыремя 100 МГТ зарядами в океане смести пиндосов до середины континента (как предлагал Сахаров).
При первом ударе уничтожается до 97% оборонного потенциала противника, дальше думайте сами.

Смысл использовать 100мтонн? Это около 150-200км в диаметре. Имхо лучше увеличить кол-во боеголовок и уменьшить мощность.

Смысл в том, что Земля в Америке не загрязнится радиацией, а Цунами сметет основные города. Что хорошо, на России такой способ не прокатит - расположена далеко от океана, а возле северного-ледовитого население небольшое.
 
[^]
LiNa4ka
2.10.2014 - 13:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.13
Сообщений: 2123
Цитата (Schuka @ 2.10.2014 - 16:26)
Цитата (Gans13 @ 2.10.2014 - 14:18)
Полная хуйня.
Ни о чем.
Надо смотреть выживаемость носителей при первом ударе по нам и вероятность их прорыва к целям.
Для этого надо анализировать структуру и размещение плюс анализ ТТХ.
Можно тремя-четыремя 100 МГТ зарядами в океане смести пиндосов до середины континента (как предлагал Сахаров).
При первом ударе уничтожается до 97% оборонного потенциала противника, дальше думайте сами.

Смысл использовать 100мтонн? Это около 150-200км в диаметре. Имхо лучше увеличить кол-во боеголовок и уменьшить мощность.

Сахаров предлагал 100-150 мТ-нные заряды рвануть у побережья СШП, водяной вал и взрывная волна сметёт прибрежные города и уничтожит порты, 90% населения в СШП живёт вдоль побережья, там и вся инфраструктура расположена и промышленность.
 
[^]
xRom21
2.10.2014 - 13:59
13
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.09.14
Сообщений: 0
Цитата (Gans13 @ 2.10.2014 - 14:18)
Полная хуйня.
Ни о чем.
Надо смотреть выживаемость носителей при первом ударе по нам и вероятность их прорыва к целям.
Для этого надо анализировать структуру и размещение плюс анализ ТТХ.
Можно тремя-четыремя 100 МГТ зарядами в океане смести пиндосов до середины континента (как предлагал Сахаров).
При первом ударе уничтожается до 97% оборонного потенциала противника, дальше думайте сами.

Ну тем не менее корреляция некая есть: площадь России в 3 раза больше США, плотность населения в 10 раз меньше, а штатов куда ни ткни на карту - всяко либо в стратегический объект попадешь, либо кучу народа положишь, у нас не так, 80% территории можно хоть огненным плугом пахать - разве что медведя напугаешь какого.
 
[^]
Hrumsa
2.10.2014 - 14:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.09
Сообщений: 3349
Цитата (Gans13 @ 2.10.2014 - 14:18)

Для этого надо анализировать структуру и размещение плюс анализ ТТХ.
Можно тремя-четыремя 100 МГТ зарядами в океане смести пиндосов до середины континента (как предлагал Сахаров).

Боюсь, что в таком случае, в океан смоет не только пиндосов!
 
[^]
Wlad0719
2.10.2014 - 14:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 2933
Люди вы совсем ебанулись? Всерьёз обсуждаете, что долетит, а что нет... Утопить всю эту ядерную хуйню в Марианской впадине или уничтожить как нибудь...
 
[^]
Schuka
2.10.2014 - 14:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (LiNa4ka @ 2.10.2014 - 14:43)
Цитата (Schuka @ 2.10.2014 - 16:26)
Цитата (Gans13 @ 2.10.2014 - 14:18)
Полная хуйня.
Ни о чем.
Надо смотреть выживаемость носителей при первом ударе по нам и вероятность их прорыва к целям.
Для этого надо анализировать структуру и размещение плюс анализ ТТХ.
Можно тремя-четыремя 100 МГТ зарядами в океане смести пиндосов до середины континента (как предлагал Сахаров).
При первом ударе уничтожается до 97% оборонного потенциала противника, дальше думайте сами.

Смысл использовать 100мтонн? Это около 150-200км в диаметре. Имхо лучше увеличить кол-во боеголовок и уменьшить мощность.

Сахаров предлагал 100-150 мТ-нные заряды рвануть у побережья СШП, водяной вал и взрывная волна сметёт прибрежные города и уничтожит порты, 90% населения в СШП живёт вдоль побережья, там и вся инфраструктура расположена и промышленность.

Осталось только изготовить 100мтонные заряды. У нас если я не ошибаюсь боеголовки по 100кт, те одна АПЛ это около 16 мтонн.
 
[^]
Japansgod
2.10.2014 - 14:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5084
Цитата (Schuka @ 2.10.2014 - 14:26)
Цитата (Gans13 @ 2.10.2014 - 14:18)
Полная хуйня.
Ни о чем.
Надо смотреть выживаемость носителей при первом ударе по нам и вероятность их прорыва к целям.
Для этого надо анализировать структуру и размещение плюс анализ ТТХ.
Можно тремя-четыремя 100 МГТ зарядами в океане смести пиндосов до середины континента (как предлагал Сахаров).
При первом ударе уничтожается до 97% оборонного потенциала противника, дальше думайте сами.

Смысл использовать 100мтонн? Это около 150-200км в диаметре. Имхо лучше увеличить кол-во боеголовок и уменьшить мощность.

Это все зависит от доктрины и стратегии ядерной войны. Можно один жахнуть в воду огромной силой и волной смести весь американский берег. А можно точечно поразить нужные цели, например военные объекты, не затронув (практически) мирное население и города.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22787
0 Пользователей:
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх