90
http://russian.rt.com/inotv/2014-09-04/TVN...oyanii-Rossii-iНесмотря на прославленное вооружение, российской армии не хватит сил противостоять объединенной мощи Североатлантического альянса, рассуждает TVN24. Единственное, в чем Россия может потягаться с НАТО, - ядерное оружие. Но в ядерной войне не будет победителей, ведь противники просто сотрут друг друга с лица земли.
Россия против НАТО. Кто сегодня сильнее?
КШИШТОФ БОРУЦ, специалист по вооружениям, Collegium Civitas: В открытом конфликте Россия не имеет ни малейших шансов против войск НАТО.
Сравнение военных потенциалов обеих сторон не оставляет сомнений.
КШИШТОФ БОРУЦ: Если речь идет об оснащении, то есть о качестве оборудования, его современности, а прежде всего, количестве - у нее нет никаких шансов.
Цифры не лгут, у НАТО и США более 3,5 миллиона солдат. В четыре с половиной раза больше, чем у России. Большое преимущество также в танках - 2800 российских против 10 тысяч с другой стороны. Примерно также и с самолетами. Почти 6 тысяч машин НАТО и едва ли тысяча российских. Флот даже не стоит сравнивать. 300 натовских кораблей против 33 под флагом России.
У России меньше оборудования, и, кроме того, оно уже отслужило, но проверено в боях и успело сделать себя имя среди солдат во всем мире.
ЭДИТА ЖЕМЛА, главный редактор издания «Polska Zbrojna»: Их танки - это, прежде всего, такие машины, которые, как говорят сами солдаты, не ломаются.
Они справились с песком пустыни в Афганистане, с тяжелой гористой местностью в Грузии. Кажется, что европейские низины не стали бы для них проблемой.
ТОМАШ ШУЛЬЦ, специалист по вооружениям: Американские танки, если их достать из гаража с кондиционером, уже после двух недель становятся непригодны для использования.
Разница потенциалов - это разница в расходах на армию. Здесь тоже цифры говорят сами за себя. В прошлом году 28 стран НАТО выделили на военные расходы более триллиона долларов, практически в пятнадцать раз больше, чем Россия.
Однако самой большой проблемой Кремля является не отсутствие оборудования, а отсутствие союзников.
Доктор Томаш Шульц вспоминает золотые времена, когда советские войска еще вызывали страх по всему миру. Российская армия сегодня - лишь одинокий колосс на глиняных ногах.
ТОМАШ ШУЛЬЦ: Былой СССР - это была Белоруссия, Украина, Казахстан и еще множество мелких республик. И они все вместе составляли военную мощь СССР. Этого уже нет и никогда больше не будет.
ВЛАДИМИР ПУТИН, президент России: Возможность такая есть.
Но именно имперские страсти Владимира Путина привели к настоящему российско-украинскому конфликту. К аннексии Крыма и к тому, что впервые со времен Второй мировой войны угроза Третьей представляется весьма реальной.
Угроза, которая сегодня заставляет нас думать о самом ужасном сценарии.
ТОМАШ ШУЛЬЦ: Тот, кто ударит первым, погибнет вторым.
Единственная категория вооружений, в которой Россия может конкурировать с США и НАТО, так это ядерные боеголовки.
Россия любит об этом напоминать. Сильные и грозные слова прозвучали из уст телеведущего российского государственного телевидения - в момент, когда США не признали результаты референдума в Крыму.
ДМИТРИЙ КИСЕЛЕВ, телеведущий: Россия - это единственная страна, которая реально способна превратить США в радиоактивный пепел.
ТОМАШ ШУЛЬЦ: Никто не сможет победить в этой войне. Каждая из сторон обладает таким гигантским ядерным потенциалом, что даже если по одной из них нанесут первый удар, она сможет осуществить ответный удар, который полностью уничтожит противника.
Лазейку к такому ответному удару оставила себе Россия. Оказалось достаточно простой записи в Военной доктрине национальной безопасности этого государства.
«Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и(или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации».
ГЖЕГОЖ КУЧИНЬСКИЙ, корреспондент TVN24: С одной стороны это страшилка. Если речь идет о конкретных, подобных решениях, когда это оружие будет применено, пока неизвестно. Эта информация находится в секретных документах.
У НАТО тоже имеются свои военные доктрины, в которых ядерный аспект также затрагивается. Самая новая - 2010 года. И она должна действовать на протяжении десяти ближайших лет.
«Сдерживание, основанное на соотношении ядерных и конвенционных потенциалов, остается ключевым элементом нашей общей стратегии. Обстоятельства, в которых возможно применение ядерного оружия, крайне маловероятны. Пока существует ядерное оружие, НАТО будет оставаться ядерным альянсом».
Однако пока что НАТО все чаще ссылается на знаменитую пятую статью устава НАТО, которая остается единственной страшилкой.
Лукаш Ручиньский. TVN24.
Дата выхода в эфир 04 сентября 2014 года.
yaplakal.com