Правила телеканала «Дождь»

Для того, чтобы телеканалу разрешили трансляцию на современной Украине, телеканал должен придерживаться нескольких правил:
1. Ненавидеть Россию.
2. ....

Шокирующие подробности в посте…

Про несколько правил - шутка, естественно.
На Украине профессионалов от журналистики осталось мало. Новости и сенсации настолько часто высасываются из пальцев, что пальцы порой заканчиваются, стачиваются под ноль.
Но тут Россия опять помогает братской стране, хоть и неожиданно для себя. Антироссийский телеканал "Дождь" решил обосноваться в эфирной сетке Украины. Для этого у "Дождя" есть всё, что нужно (см. п.1.).
Сразу после появления новостей об авиаударе по Луганску,

В результате авиаудара украинских ВВС в Луганске погибли семь человек.

телеканал "Дождь" очень оперативно у себя в твиттере начинает сомневаться,
- Правда ли повреждения от ракет?
- От бомб?
- Был ли авиаудар вообще?
Твит был так же оперативно удален. Но скрины остались.
Думается, что корреспондентам "Дождя", если они вдруг решат вести свои репортажи не в твиттере, а из мест боевых действий, в Луганск и Донецк соваться не стоит. Родственники и друзья погибших от рук хунты людей им рады не будут, скорее всего.
Вы за всё ответите. Не на этом свете - так на том.

Это сообщение отредактировал zaeiriwka - 2.06.2014 - 22:25

Зачем это писать??? Телеканал "Дождъ" давно себя дискредитировал.

Всем требованиям укров дождь отвечает... Всем пунктам...

Чем меньше о нем говорят, тем быстрее его забудут. .

В теме про волгоградские терракты что то нехорошее про дождь сказал. Был осужден по всем прпвилам ЯПа. А теперь вот как время поменялось.

Никакой юки - умерла так умерла!

Это мне, вам, наверняка много кому еще хочется о них забыть и никогда больше не слышать, а у кремлебота яйфон в кредит.

Иришка пшлнх!

опять в бой!

Дождь - Унылое ГОВНО!
Продолжайте минусовать, уебки бандеровские.

Это сообщение отредактировал PapaUliss - 2.06.2014 - 23:37

Так они там как раз работают, выдают репортажи с завидной регулярностью. И в отличии от ВГТРК не подтасовывают факты.

Получше первого канала будет и подобных ,где всё всегда хорошо.

Золотой дождь... он такой!

только без иронии - кто основал "Дождь"?

СМИ должны быть разными, в том числе и не угодными, не все же 1 канал и нтв смотреть.

и здесь гавнопропаганда. Прям после таких постов становимся филиалом ОРТ, РТР и иже с ними зомбопропагандистскими каналами. Очнитесь! Они же мозги засирают нам! Мы не тупорылые пендосы! Мы не хаваем это гавно! Ешьте его сами! Мы умеем думать и анализировать, мы умеем видеть, что на самом деле происходит и кто антироссийское гавно нам втюхивает... ну а кто говорит как оно есть, правда всегда горькая.

в конце то концов, инфу здесь нам подают с места очевидцы, благо их много и мы сами видим как оно есть, без лапши на уши.

Это сообщение отредактировал DionnissS - 3.06.2014 - 08:08

То есть когда нагло врут ОРТ и еже с ним подобные это нормально - там ведь крышуют все пропутинские политики, значит норм - это на пользу власти, значит на пользу России. Правда у нас вообще в последнее время на пользу России не играет...

ЯП - когда ты уже забанишь этих кремлеботов (то что это специально созданные для таких новостей аккаунты даже не остается сомнений - посмотрите их посты), твой рейтинг как независимого СМИ и так уже ниже плинтуса, а с такими темами он только сильнее падает... Вот какая смысловая нагрузка у этой новости? Почему она на главной? Почему не слита в утиль?.. Как к такому можно нормально вообще относиться?

Ну охереть отожравшиеся на таких темах нашисты теперь минусят неугодные комменты...пиздец какой то...

Это сообщение отредактировал Lutwiy - 3.06.2014 - 08:38

Да, журналисты дождя вызывают впечатление непрофессионалов, качество картинки в их репортажах плохое, постоянные перебои со связью, но надо отдать им должное: в отличии от всех остальных каналов они не встают на чью либо сторону, предоставляя факты с разных сторон. В своих репортажах они никогда не используют положительно или отрицательно окрашенные термины типа "бендеровцы" или "нашисты".

опозиционное сми это эхо москвы, а дождь.... это какой-то адовый трыш с возможностью трансляции

вот пример репортажа:
У чувака украли орку( именно так ОРКУ)

как кто то емко отметил а где же пердун трава и разъебень-топор?
короче жесть.


что то типа этого делает перец -тв но они и не претендуют на то что у них серьезно)


Это сообщение отредактировал panda1945 - 3.06.2014 - 08:21

вообще,я предлагаю, явиться на этот телеканал и раздать всем таких пиздов, чтобы потом они долго не могли хуйню показывать.

Как насчет правил центральных каналов? Яб почитал.
Сдается мне, господа, Россия превращается в страну одного мнения.

Это не "дождь", а дождевой ПОНОС!!!

И это правильно. Нельзя любую информацию принимать просто на веру, тем более освящая события на Украине, которые обросли с головы до ног дезой с обоих сторон. А вот бесконечные нападки на Дождь по не стоящим выеденного яйца предлогам наводят на очень интересные мысли.

Правило у них всего одно, вы его как раз и процитировали под №1.

Я более чем уверен что это проплаченая тема. Самое обидное, что пипл хавает.