Доверьтесь профессионалам!, Они знают, о чём говорят.

В свете идущей в нашем обществе дискуссии о пользе или вреде разрешения гражданам носить при себе пистолеты я предлагаю обратить внимание на мнение профессионалов - то есть самих полицейских.
Только не наших (которые граждан с оружием в руках видят только когда те его сами приносят в ОЛРР на регистрацию). Я предлагаю поинтересоваться мнением полицейских США - тех самых, что каждый день имеют дело с вооружённой до зубов преступностью и живут в стране, где на 10 граждан приходится 9 легальных "стволов".
В марте 2013 года, в тот самый момент, когда Обама предлагал Конгрессу ввести новые ограничения на оборот гражданского оружия, а именно - "штурмового оружия", среди полицейских США был проведён опрос. В нём приняло участие более 15 тыс. человек, из которых более 12 тыс. являются действующими офицерами полиции.

?

Вы думаете, они поддержали инициативу президента? Увы. 71% уверен, что законопроекты Обамы ничуть не улучшат ситуацию с насильственной преступностью, а 20,5% - что только ухудшат её.
Попытку ограничить емкость магазинов 10 патронами (как в России) назвало бесполезной 95,7% полицейских (редкое единодушие!). Попытку запретить прямую продажу оружия гражданами "из рук в руки" (безо всяких проверок и регистраций) считают полезной всего 11,5%, в то время как 79,7% уверено, что эта мера бесполезна.
В целом ряде штатов местные политики заявили, что даже в случае принятия подобных законов они не будут проводить их в жизнь на своеё территории. Вы полагаете, что полицейские, будучи стражами порядка, отнеслись к этим высказываниям негативно? Ошибаетесь. 48,8% отнеслось к этим высказываниям очень положительно, 22,2% - просто положительно (наверное, без апплодисментов). Более того, когда полицейских спросили: "Будь ты шерифом, как бы ты отнёсся к принятию новых законов?" - 44,9% заявило, что не только не стали бы проводить их в жизнь, но и публично протестовали бы против них, а 17,2% прибегло бы к тихому саботажу. Вот вам и "стражи закона"!
Почему полицейские США так отнеслись к новым законам? Да потому, что 91,3% из них поддерживают право каждого здорового и законопослушного гражданина скрытно носить оружие. А эта позиция, в свою очередь, обусловлена тем, что они считают легальное вооружение граждан очень важным (если не важнейшим) фактором противодействия насильственной преступности. Когда их попросили оценить его значимость по 5-балльной шкале, 54,7% присвоили ему 5 баллов и ещё 21,7% - 4 балла.
Среди возможным мер по снижению числа массовых расстрелов больше всех голосов набрала "менее строгая политика в отношении скрытного ношения оружия гражданами". 80% полицейских уверено, что если бы у граждан в Авроре или Ньютауне было оружие, жертв среди мирных граждан было бы меньше. Более 80% полицейских поддерживают ношение оружия персоналом школ (включая учителей) - при условии прохождения обучения, разумеется.
(Кстати, в Израиле именно так и поступили: с 1971 года государство поощряет вооружение персонала школ. И с 1971 года по сегодняшний день в школах Израиля не было ни одного случая массового расстрела.)
И всего 4,4% из полицейских США полагает, что основной причиной вооружённого насилия в США является легкодоступность оружия.

Вы можете соглашаться или не соглашаться с вышесказанным. Это - всего лишь ещё одно мнение. Но это мнение профессионалов.

Я - согласен.

Это сообщение отредактировал Ме109 - 28.10.2013 - 13:25

Звучит убедительно.

У нас тоже нужно разрешать . Ведь при помощи кухонных ножей совершается огромное количество преступлений, но они остаются в свободном обороте.

Я считаю, что тему на главную надо.

Если маленько "копнуть" вглубь темы, то выходит, продвинутое американское (западное) общество со времен Дикого Запада вперед ни на сколько не продвинулось, раз каждому, чтобы чувствовать себя в безопасности, по-прежнему нужен пистолет и даже полиция об этом заявляет.


Это сообщение отредактировал geoyd - 28.10.2013 - 13:39

Жеваная-пережеваная на ЯПе тема.
Абсолютное большинство форумчан За легализацию короткоствола.

поэтому они детей с игрушечным оружием и растреливают

гг.. "Да начнётся срач!!!"

PS: я за легализацию :)

Рабам не положено иметь оружие

КС уже даже молдаванам можно. Интересно, доживем?

А еще абсолютное большинство формумчан За "честные выборы" и вообще-за всё хорошее против всей хуйни. Но стоит начать более-менее вдумчиво общаться на какую-либо из тем и оказывается, что форумчанин не понимает о чем ведет речь, чего хочет, как, почему и к чему ) Дубы шумят.
На всякий случай: принципиально, я не против права владения короткоствольным нарезным оружием для гражданского населения.

Это сообщение отредактировал geoyd - 28.10.2013 - 13:50

Зашибись! А где, блядь, гарантия, что при свободной продаже это оружие не попадет в руки элементарнейших долбоебов? И в этом случае я не знаю, что делать, встреть я их на улице поздно вечером... Сейчас я могу парочку завалить при помощи собственных рук, а вот когда у них стволы будут - не знаю. Ну предположим, что у меня тоже ствол... Так все сведется к тому, кто его первый достанет, так? А первыми будут они, портому что они заранее готовились к тому, что я сейчас пойду мимо них.
Да и не долбоебы если... Блядь, с нашей (ну к примеру взять...) культурой вождения на дорогах... Сука, проедешься пару часов по пробкам, сквозь зубы матеря идиотов подрезающих, влезающих, хамящих... Ну так и хочется пристрелить нахер кого нибудь! А будь у меня ствол? Где гарантия, что я удержусь?

Блядь, судя по всему выходит, что тот самый долбоеб - это я... Ну и как вы себя будете чувствовать, зная, что у потенциального преступника под курткой пистолет?
Ребята, извините мое мнение, но я как-то против...

Начинается.

Ты уже получил лицензию на приобретение ОООП? На гладкоствольное длинноствольное? Или тебе гадкие, мерзкие врачи из психдиспансера в справке не расписываются? Так ты им не пересказывай то, что тебе голоса нашёптывают. Ну или не всё, по крайней мере. Авось-проскочишь и, если осилишь обучение, купишь оружие. Или голоса настойчиво шепчут, что, например, "Вепрь" - не оружие?

Это сообщение отредактировал geoyd - 28.10.2013 - 13:54

И это уже само по себе указывает на то, что ничего легазиовывать нельзя.

Где Вы заметили слово "каждому"?
Где "необходимость"?
Всё немного не так.
В отличие от наших "правоохранителей", полицейские США не считают граждан изначально ущербными особями, которым нельзя доверять ничего опасного. Наоборот, полиция сотрудничает с гражданами в охране правопорядка. Ведь у них общая цель: чтобы на улицах было спокойно.
А у нас порой возникает ощущение, что государство считает защиту граждан своей монополией и крайне ревностно относится к покушениям на неё (вроде самообороны).

В СШП большинство преступлений - в крупных городах, и совершают их, в основном, негры, латиносы и прочие "гости". Этим категориям насрать на легальность стволов, которые они носят с собой.
Нормальный человек не будет размахивать стволом, зная, что его пристрелят как не копы, так другой гражданин.

Так что копы за наличие легальных стволов. Ибо от оных почти нет криминального "выхлопа", зато количество разбоев чуть уменьшается.

Это сообщение отредактировал SocketP - 28.10.2013 - 13:47

Извините, а где Вы увидели слова о "свободной продаже"?

У этих "долбоебов" уже есть стволы, а ты только на собственные руки надеешся

Это сообщение отредактировал Illuminat - 28.10.2013 - 13:48

Когда люди пишут подобные сообщения, они почему-то исходят из тех соображений, что НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО после легализации короткостволов на земле наступит адъ и погибель. Все начнут шмалять друг в друга и творить беспредел. Поверьте, механизмы предотвращающие это гораздо серьёзнее и глубже уебанских законов нашей страны. Тот, кто захочет вас завалить, сделает это чем угодно - уебёт, например, молотком по голове.

До Хрушёва , гладкоствол мог купить любой гражданин СССР, без всяких лицензий и разрешений . Кровавый Сталин своего народа не боялся .

Американцы пришли на эту землю с оружием, и у них укоренилась культура владения оружия. Разреши у нас, это будет полный пиздец. Гражданская война обеспечена.





Это сообщение отредактировал grundig - 28.10.2013 - 14:34

У нас не тот менталитет. Не та жизнь. Всё будет не так как в США или Европе. Щас у хачей травматы, они стреляют в пробках и на свадьбах. А так были бы с боевыми. Вооруженных легальными стволами (теми же травматами) русских 2 из 10 (в лучшем случае). Чурки 8 из 10. Всё выйдет боком для нас(((

Что - то я сильно сомневаюсь, что даже распоследний долбоёб из зарегистрированного ствола будет делать трупы на гопстопе. Кто готов в людей стрелять - уже давным - давно имеет из чего стрелять. полиция, ясен хуй, об этом стволе ни сном, ни духом. Выстрелил - и в речку его. Из чего стреляли? Да хуй его знает из чего. Кто стрелял? По базе пулька не бьётся, хз, жулик какой - то стрелял.

А почему жулик бесстрашно гопстопит? Да потому что он уверен, нарвись хоть на кличко брюсли алиевича, у жулика ствол есть, а у терпилы нет.

...