Запретить к показу фильм "Сталинград", запретить прокат этого фильма за рубежом

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Понравился ли Вам фильм "Сталинград"
Всего голосов: 0
Гости не могут голосовать 
DBSH
21.10.2013 - 09:48
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 799
202
Автор:
Петр Морозов

10 октября 2013 в России в прокат вышел фильм Ф. Бондарчука "Сталинград". Данный фильм также планируется к широкому международному прокату. Фильм фактически целиком снят на государственные средства в размере 1 миллиарда рублей.

Данный фильм в России вызвал волну гнева у посмотревших его зрителей.
В фильме фашистские войска целиком полностью захватили Сталинград. Советская армия находится на другом берегу Волги, и пытается переправиться через Волгу чтобы отбить город. Группе из 6 разведчиков удается занять один из домов, который находится напротив переправы советских войск. В этом доме они соседствуют с девушкой Катей - одной из выживших жительниц дома. Весь фильм показывает события в Сталинграде, разворачивающиеся в этом доме.Этот дом Бондарчук называет "Домом Громова" - по фамилии командира группы советских солдат.

Образ советских воинов: их фильм показывает как профессиональных, сильных и ловких, но в тоже время глупых непредсказуемых людей, постоянно совершающих нелогичные поступки.

Патриотизм советских воинов показан как невысокий: несмотря на то, что контроль над этим домом является единственной возможностью советской армии переправиться и отбить город, командир бойцов вслух выражает сомнение в том, что разведчики будут стараться удержать контроль над домом в случае гибели Кати. Данный момент показывает советских солдат с крайне негативной стороны (они не понимают важность контроля над домом, или они не собираются выполнять приказ?).

Отношение жителей друг к другу показано как негативное, с отсутствием взаимопомощи. В подвале дома живет еще одна группа мирных жителей численностью около 15 человек. Жители показаны нисколько не помогающим друг другу, в частности девушке Маше, за которой начинает ухаживать немецкий офицер Питер.

Отношение жителей к советским солдатам - показано как слабонегативное. На протяжении всего фильма жители из подвала ни разу не общались с солдатами (базирующимися на третьем этаже), не говоря о предложении бойцам помочь с пищей, лечением ран и стиркой одежды. Единственная встреча с местными жителями происходит в начале фильма, во время которой местная жительница грубит солдатам и обвиняет их в сдаче города. Доказательство того, что жители живут в подвале дома, где на третьем этаже сидят советские солдаты: 1) если мирные жители живут не в этому доме, зачем Петер уводит Машу из дома перед штурмом? 2) Когда во время дня рождения Кати оперный певец поет, Питер, в это время находящийся у Маши в гостях, кричит от негодования, смотря строго вверх (мол, вы там на третьем этаже совсем с ума сошли?). Оба этих факта доказывают что жители живут в том же доме. Почему фашисты, свободно ходя в подвал, не могут заложить туда взрывчатку и подорвать дом с советскими солдатами - загадка.

Отношение местных жителей к немцам - показано как нейтральное или положительное. При каждом визите немецкого офицера Питера и его сослуживцев в подвал в кадре появляется мальчик из местных жителей, отдающий по-гитлеровски приветствие немецким солдатом. Таких сцен в фильме аж три!. Сюжетную линию наличие данного мальчика никак не поддерживает, создается впечатление что он введен специально для демонстрации положительного отношения мирного населения к немцам. Также в фильме на одного из домов висит плакат с надписью "Гитлер-Освободитель". Смысл наличия этого плаката не ясен, надпись на плакате - на русском языке, так что иностранные зрители надпись прочесть не смогут, из чего можно сделать вывод что плакат добавлен в кадр исключительно для русскоязычных зрителей. Этот плакат никак дальше в фильме не проявляет (зрители не пытаются его сорвать, либо испачкать или испортить).

Отношение советских солдат в фильме к друг другу - показано как резко негативное. В самом начале фильма, сразу после захвата дома, командир Громов производит ревизию людей (кто выжил, кто ранен и тд). Среди наших оказывается моряк, который заявляет что так как он - моряк, он поэтому подчиняется морскому штабу, а не приказам штаба сухопутной дивизии, как командир Громов. Командир Громов сразу же после этой фразы его убивает, менее чем через секунду! Без всякого диалога! То есть вот Дом Громова, в нем 6 солдат и матрос, других наших в городе ВООБЩЕ НЕТ (все наши войска - на другом берегу Волги!), ценен каждый патрон и каждый человек, но моряка убивают сразу же, без какой-либо попытки его переубедить! Ему ни говорят ни одного слова, просто сразу же убивают выстрелом. Среди 6 присутствующих солдат только 1 после этого говорит "зря ты так, нам людей не хватает". Никто другой не выражает ни капли осуждения, даже внешним видом этого не показывает!

Отношение немецких солдат к населению показано как хорошее:
В фильме немцы сжигают в автобусе, стоящем на площади, молодую еврейку с ребенком. Мотивируется это тем, что древние германцы перед битвой делали жертвоприношение, чтобы битва была успешной. Никакой ненависти и презрения к сжигаемой еврейке они не показывают - просто так получилось и еврейке не повезло(мол, если бы у нас была немка в батальоне, мы может быть ее бы сожгли, а не еврейку). Кроме этой сцены вообще(!) никакого насилия со стороны немцев не показано. Ни во время сжигания - они никого не бьют, ни позже, когда они гонят население на вокзал, для отправки его в вагонах - ни одного удара (чтобы ускорить движение толпы на вокзал, среди которой есть много голодных и обессиленых людей), ничего!! Когда Катя (прожившая месяц в доме, оккупированном немцами) принимает ванну, на ее теле не видно ни одной царапины, ссадины, синяка и раны - что наводит на мысль, что немцы вели себя с ней очень гуманно.

Это формирует негативный образ как советских солдат, так и мирного населения города как у российских зрителей, так и сформирует его у зрителей фильма из-за рубежа.

По официальным данным германских оккупационных властей, на момент проведения ими учёта мирных жителей их оказалось 25 тыс. С учётом 80 000 сумевших покинуть город до оккупации, в самом городе в результате бомбёжек и артобстрелов немцы уничтожили около 900 000 гражданского населения. Из 25 тыс. под оккупацией на принудительные работы было привлечено 13 тыс. человек, 4000 было угнано на рабский труд в Германию, примерно 5 тыс. человек были использованы для «нужд» Вермахта и организации Тодта. В ведении 6-й армии находились и лагеря советских военнопленных. Так, только в лагерях, расположенных в районе Воропоново и Гумрака из 3500 военнопленных остались в живых только 20 человек" -источник

Несмотря на данные исторические факты, одна из двух главных героинь фильма - Маша - не уклоняется от ухаживаний немецкого офицера Питера, который приходит к ней в подвал Дома Громова и приносит консервы, и занимается с ним любовью. Совершенно очевидно, что Маша не пытается избежать данных встреч, например путем переселения в подвал в любом соседнем доме, где Питер ее не сможет найти. Данный аспект сюжета вызывает массу вопросов, оскорбляет чувства переживших немецкую окупацию, а также будет формировать негативное представление о российских женщинах среди иностранных зрителей фильма.

Фактически главным героем фильма является немецкий офицер, который показан как интеллигентная благородная личность (что является неприкрытой героизацией нацизма, запрета которой Россия добивается от ООН!).

Особенно непонятным выглядит финансирование данного фильма из госбюджета на фоне следующих действий государства:

* создания и развития государственного военно-патриотического телеканала «Звезда»;

* реализации государственной программы патриотического воспитания молодежи, имеющей бюджет в 700 млн рублей;

* ежегодные попытки РФ убедить Генассамблею ООН принять резолюцию о недопустимости героизации нацизма, которая все-таки была принята в декабре 2012 года



Кроме идеологических изъянов фильма, в фильме крайне много логических нестыковок и безсмысленных действий у всех персонажей, показываемых в фильме. Этот недостаток фильма может оттолкнуть иностранного зрителя от российского кино на многие годы, что будет тяжелым ударом по российскому кино.

В связи с этим, а также с тем что фильм снят исключительно на деньги Фонда Кино и структуры ВТБ Капитал косвенно подконтрольной государству, обращаемся к министру культуры РФ Владимиру Ростиславовичу Мединскому с требованиями:

* привлечь к ответственности лиц, принимавших решение о финансировании картины «Сталинград» и рассмотреть вопрос об их пожизненном исключении из комиссий и советов, решающих вопрос о выделении государственных средств на фильмы;

* привлечь к ответственности членов совета, проверявшего историческую достоверность картины «Сталинград»;

* запретить прокат фильма в РФ;

* запретить прокат фильма за рубежом;

* отменить заявку фильма на кинопремию "Оскар".

* потребовать перечисления части средств, вырученных от проката фильма в фонд ветеранов ВОВ

Источник: https://www.change.org/ru/петиции

Запретить к показу фильм "Сталинград"
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
хаупман
21.10.2013 - 09:50
151
Статус: Offline


заслуженный шайтанолог

Регистрация: 21.06.11
Сообщений: 5096
учитесь снимать фильмы о войне у белорусов! Бресткая крепость- самый лучший фильм за последние 20 лет.
 
[^]
SunMaxi
21.10.2013 - 09:50
167
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 196
А бондарчук когда то что то хорошее снимал? Хуйло лысое
 
[^]
DBSH
21.10.2013 - 09:52
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 799
Цитата (SunMaxi @ 21.10.2013 - 10:50)
А бондарчук когда то что то хорошее снимал? Хуйло лысое

Ну сам он назвал "Сталинград" своим Лучшим фильмом на данный момент.
 
[^]
fmaster16
21.10.2013 - 09:55
52
Статус: Offline


Окей, ЯПл!

Регистрация: 13.03.13
Сообщений: 321
эх..ну я же давно понял..если фильм пиарят на ТВ (пиар и реклама не одно и тоже! ), ЗНАЧИТ НЕ НАДО ЕГО СМОТРЕТЬ !!!.
они бы по ТВ показали комменты людей с инета или комменты тех ,кто говорит правду !!!
..а не тех проституток , которые говорят ,что смотрели и ЕЩЁ ПОЙДУТ СМОТРЕТЬ .
ну да ..я "лох" смотрел ..ждал..поддался на рекламу ..
пришёл домой и посмотрел " а зори здесь тихие " .."они сражались за родину" ..
и мне полегчало !!! dont.gif

а этот яйцеголовый..БандЫрчук .. всю осень мне испортил ,сука..
Оскара ему захотелось ? ОТСОСИ ! !.. Фильм и все копии изьять УНИЧТОЖИТЬ ! режисЭру оторвать яйца !!( если они у него есть )
Я буду очень ,очень рад ..если этот фильм не получит Оскара !!! sm_biggrin.gif

Это сообщение отредактировал fmaster16 - 21.10.2013 - 10:30
 
[^]
toliker
21.10.2013 - 09:56
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.12
Сообщений: 2147
Цитата (SunMaxi @ 21.10.2013 - 10:50)
А бондарчук когда то что то хорошее снимал? Хуйло лысое

Бондарчук- снимал, но тока Сергей Федорович Бондарчук.
Ходил на "Сталинград" , 800р зря выкинул
 
[^]
uBaH4o
21.10.2013 - 09:56
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 252
Да говно этот "Сталинград", никакого желания нет на него идти. Лучше посмотрю фильм "Географ глобус пропил".
 
[^]
DBSH
21.10.2013 - 09:57
30
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 799
Вот некоторые комментарии к петиции:

Демьян Андреев Уфа,
"мой дедушка весь в орденах за Сталинград. прошел это и лег в могилу дома.
в первый раз я поблагодарил небо, что он не видит этого."

Игорь Карпов Нижневартовск,
"Младший Бондарчук постоянно "производит" какую-то чернуху, то он в фильме "9 рота" полностью исказил, даже извратил, реальную историю тех событий, то теперь гадит на участников Великой Отечественной страны, заплёвывая нашу Историю."

Борис Байков
"Ф.Бондарчук своими лже-историческими фильмами оскорбляет память героев Войны и до неузнаваемости калечит историю России. Его фильмы про Войну нельзя показывать ни в России, ни на Западе."
 
[^]
Gizel
21.10.2013 - 09:57
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 402
Денежка-то попилена, че сейчас пахнуть-то?
 
[^]
DBSH
21.10.2013 - 09:58
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 799
Цитата (fmaster16 @ 21.10.2013 - 10:55)
я давно понял..если фильм пиарят на ТВ , ЗНАЧИТ НЕ НАДО ЕГО СМОТРЕТЬ !!!.
они бы по ТВ показали комменты людей с инета..а не тех проституток

ооо.. а как его пиарит телеканал Россия....
 
[^]
jetttex
21.10.2013 - 09:58
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.04.13
Сообщений: 166
Я сам фильм не смотрел еще, но прочитав статью могу сказать только одно: Я В ШОКЕ! Если это все так как описано в петиции то это бред какой то, а не фильм. Я другого ожидал от этого фильма.
Действительно, это оскорбление памяти отстоявших Сталинград.

Это сообщение отредактировал jetttex - 21.10.2013 - 10:00
 
[^]
RUSSOBALT
21.10.2013 - 09:59
36
Статус: Offline


Пилимстроим Vk

Регистрация: 13.09.11
Сообщений: 2645
Фильм запретить-режиссера расстрелять!!! И.Сталин
 
[^]
Ларус
21.10.2013 - 10:00
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.11
Сообщений: 4062
Поздно уже.

Обидно за народ, за солдат, отдавших душу и жизнь во имя Победы.

Вот так он (Бондарчук), видит людей в этой войне, да ещё и пропогандирует это обществу.
Таким манером через каких-то 50лет, представление об ВОВ примет несколько другое звучание

Это сообщение отредактировал Ларус - 21.10.2013 - 10:04
 
[^]
Гнум
21.10.2013 - 10:01
8
Статус: Offline


Ветеран

Регистрация: 29.10.04
Сообщений: 1177
Мне вот интересно откуда такие сборы у этого говнофильма? КТО ходит ЭТО смотреть?
 
[^]
полтос
21.10.2013 - 10:06 [ показать ]
-10
BotswanaJim
21.10.2013 - 10:07
0
Статус: Offline


SNAFU

Регистрация: 31.01.13
Сообщений: 312
Цитата
я давно понял..если фильм пиарят на ТВ , ЗНАЧИТ НЕ НАДО ЕГО СМОТРЕТЬ !!!.

Не ну не чтобы совсем ты прав... доля истины конечно есть, но в чем-то я с тобой не согласен.
Вчера сходил на "План побега" с Арнохой и Сталлохой - вполне годный боевик. А ведь его тоже пиарили... по ТВ.
 
[^]
Tavadi
21.10.2013 - 10:07
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.10
Сообщений: 2278
в выходные и будние дни по телеку посмотреть нечего, сплошные "доярки из хацапетовок", по праздникам про плаченные проститутки и гомики бухают шампусик под поздравления упыря лысого, где нормальные передачи, фильмы? верните сетку вещания 90-х, с американскими нормальными фильмами, советской классикой и интересными детскими передачами.
 
[^]
jetttex
21.10.2013 - 10:07
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.04.13
Сообщений: 166
Цитата (Гнум @ 21.10.2013 - 11:01)
Мне вот интересно откуда такие сборы у этого говнофильма? КТО ходит ЭТО смотреть?

Да чего удивляться, пропиарили по телеку, сделали красивый трейлер, вот и ломанулись все в кино.
 
[^]
КАТАВА
21.10.2013 - 10:08
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.13
Сообщений: 1690
кино не глядела, хватило просто описания и трейлера. в оккупированном городе стоит дом, в котором просто так живет Катя, спокойно ходит, ест, спит, принимает ванну... и солдаты, которые автоматы держат, как спецназовцы в американских боевиках... тьфу, ты, тупизна какая!
 
[^]
serg406
21.10.2013 - 10:08
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.09.12
Сообщений: 658
Цитата (Гнум @ 21.10.2013 - 11:01)
Мне вот интересно откуда такие сборы у этого говнофильма? КТО ходит ЭТО смотреть?



У меня знакомые ходили на фильм , резюмировали это так : Деньги на ветер ....

Это сообщение отредактировал serg406 - 21.10.2013 - 10:14
 
[^]
reb225
21.10.2013 - 10:08
29
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 124
Вот, что Гоблин про этот фильм рассказал.
Родители ходили в субботу смотреть (возраст 61 и 62 года). Отец выдержал 15 минут и ушёл. Маме фильм понравился.

Вот, что Гоблин про этот фильм рассказал:

 
[^]
DBSH
21.10.2013 - 10:09
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 799
Цитата (Гнум @ 21.10.2013 - 11:01)
Мне вот интересно откуда такие сборы у этого говнофильма? КТО ходит ЭТО смотреть?

Большинство идет на название, в надежде увидеть действительно стоящую картину, посвященную Великому сражению... Молодеж идет в надежде заполнить прорехи в своем образовании, почерпнуть новые факты. Жаль, что факты далеки от объективной реальности...
 
[^]
Hoogo
21.10.2013 - 10:10
17
Статус: Offline


Хохмачо

Регистрация: 25.09.13
Сообщений: 2123
Вобще пучков правильно сказал . Фильм просто не соответсвует названию . Должен называться "Они сражались за катю". А как военный фильм- говно.
 
[^]
DBSH
21.10.2013 - 10:11
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 799
Цитата (КАТАВА @ 21.10.2013 - 11:08)
кино не глядела, хватило просто описания и трейлера. в оккупированном городе стоит дом, в котором просто так живет Катя, спокойно ходит, ест, спит, принимает ванну... и солдаты, которые автоматы держат, как спецназовцы в американских боевиках... тьфу, ты, тупизна какая!

Ну на самом деле такой дом был - "Дом Павлова" он именуется в официальной хронике. Разумеется, принимать ванны в нем никто не принимал, но само здание из-за своего географического положения, было архиважной точкой и сдать его было никак нельзя.
 
[^]
INSPEKTOR
21.10.2013 - 10:13
20
Статус: Offline


Бди!

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 22085
Против запрета...
Запрет сам по себе даст нехилый толчок к желанию посмотреть. Тем паче, что эффективных механизмов запрета сейчас нет, все одно просочится.
Пусть "шедевр" сам себя покажет... Провалится с треском - меньше денег на гуано будут давать, не провалится....значит зритель этого "кина" его стоит.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18921
0 Пользователей:
Страницы: (8) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх