Право на оружие - право на жизнь!

Законодатели РФ все никак не соберутся с силами, чтобы наконец то сподобиться и принять закон, который даст каждому, психически здоровому гражданину право, взять в руки СВОЙ пистолет и защитить себя, жену, мать, дочь или сына от диких зверей - бродячих бешеных собак или неадекватных огромных чудовищ, хозяева которых не научившись элементарным правилам содержания и прогуливания своих чудовищ, кричат вам: "Не бойтесь, она не кусается!", когда их зверь уже отгрызает вашему малышу руку или вам часть ноги или лица и тех, кому отсутствие разрешение на оружие не мешает его приобретать и использовать - разнообразному преступному элементу, о котором принято говорить, что у него нет национальности...

Я сам являюсь владельцем короткоствола (боевой пистолет с правом на хранение и ношение), причем с немаленьким стажем. Поэтому, как говорил Жванецкий: "Давайте обсуждать вкус ананасов с тем кто их пробовал!", могу обсуждать эту тему критично, так как "ел ананасы". Ведь глупо слушать нотации и поучения пешехода не имевшего никогда прав управления автомобилем о том, как правильно выходить из заноса и вообще, о необходимости автомобиля в хозяйстве. А ведь автомобиль - не пистолет... Автомобиль убивает миллионы людей в год! И убивает в 99% случаев, но лишь тогда, когда нарушены все правила и инструкции написанные в ПДД и законах. Лишь в 1% случаев убийство с помощью автомобиля является следствием технической неисправности (брак производства) или рокового стечения обстоятельств.

Нельзя пистолет и право на его хранение, и даже ношение, рассматривать, как нечто экстраординарное! Пистолет - просто вещь из 200 грамм пластика и 200 грамм металла, пока его не возьмет в руки человек. Как, повторюсь, автомобиль, нож, камень, топор, пила, бутылка, скалка, ветка дерева. Никому же в голову не приходит запрещать продажу стеклянных бутылок или топоров, а тем более автомобилей? А уж от них в год погибает гораздо больше людей, чем от пуль, в любой стране, где оружие находится в разрешенном использовании у граждан - от Франции и США, до Сомали. Если вещь потенциально опасная, как автомобиль, то просто ее ставят на учет, а владельца обязуют перед использованием обучиться и сдать экзамен на использование.

Противники разрешения оружия часто не понимают сами, чего они хотят. Советская власть их приучила быть покорным стадом овец, проблемы которого решают пастухи (власть) и их волкодавы (милиция), потому что, в той системе устройства не предусматривалась возможность на личное - мнение, собственность, решения. Все это делегировалось безликому коллективу и пастухам.

Чем это кончилось - у всех нас перед глазами. Народ деградировал так, что в момент, когда нужно было каждому принять личное решение, никто не вышел защитить свою страну... Хотя их деды и прадеды всегда исторически имели оружие и чувствовали свою ответственность за страну и государство. Противники оружия просто унижают русский народ, называя его диким и тупым, чтобы иметь элементарное право на оружие. Хотя история показывает, что во все времена у русского человека было собственное оружие - в средневековье меч или на крайний случай засапожник, а ближе к современности, и револьвер, винтовка, ружье считалось иметь обыденным делом. Любой отслуживший имел дома оружие.

Да даже при коммунистах, пока они еще не деградировали окончательно, после гражданской еще - в любом доме и амбаре была мосинка, берданка, револьвер или даже пулемет. И никто никого не перестрелял как то. А после ВОВ? Пацаны игрались гранатами, а каждый фронтовик имел по трофею, который носил в кармане галифе. И опять никто никого не поубивал, наоборот, известно много случаев, когда фронтовики сами спасали жизни людей от бандитов, применяя свое оружие, а милиция их только благодарила. Почему же сейчас надо выставлять русский народ неким дегенератом, который не имеет права на оружие, поскольку типа "недоразвит"? А почему тогда можно разрешать таким "дегенератам" заводить собак, которые гораздо опаснее пистолета, поскольку пистолет контролируешь только ты лично, а собака зверь и у нее есть и свой дополнительный дикий разум и инстинкт? Собака это тоже оружие, причем не травматическое, а летальное, страшнее всякого ножа.

Конечно, прежде чем получить разрешение на оружие, человек должен пройти проверку у врача, как при получении прав на вождение. Конечно, перед получением права на покупку оружия, человек должен пройти курсы, на которых его научат пользоваться пистолетом, как и автошкола, для вождения. Конечно нужно сдать экзамен в полиции, как в ГАИ на вождение и конечно зарегистрировать в полиции свой уникальный ствол, как регистрируешь автомобиль - со своим уникальным паспортом. Заметили - никакой разницы. Это лишь вещи и только от вас зависит, направите ли вы свой авто в остановку полную людей, если увидите там человека, который вам мешает или не нравится или проедете мимо, соблюдая ПДД, лишь показав тому фак.

Как показывает практика и статистика, наличие оружие у населения в разы снижает преступность. Преступник тоже человек и хочет жить, особенно тот у которого нет национальности и который смел, только лишь нападая вооруженным на безоружного или толпой на одного. Причем, именно запрет на оружие для населения, дает априори преимущество преступнику над вами, поскольку тому никакое разрешение на оружие не нужно, он заимеет оружие в любом случае. А вы нет. И поэтому он чувствует себя сверхчеловеком имеющим над вами право, а вас считает овцой на заклании, с которой он имеет право сделать все что угодно, поскольку знает о том что вы ему противопоставить ничего не сможете и он может вас убить даже, оставшись безнаказанным и живым.

А безнаказанность, как известно, порождает ложное чувство вседозволенности. Вы хотите продолжать быть такой овцой? Пистолет у вас в кобуре лишь уравнивает ваши шансы на выживание в естественном отборе, а не делает вас сверхчеловеком. Очень быстро пройдет мода у любого гопника цепляться к парню с мольбертом, если гопник будет знать, что вполне этот парень может быть вооружен и его, гопника, может шлепнуть при самообороне. Законно. Получается, что против оружия выступают те, кто ненавидит и презирает свой народ или те, кто на стороне преступников и их права безнаказанно убивать.

Закончить же хочу словами своего инструктора по курсам, на которых я изучал "закон об оружии" и практиковал навык применения пистолета: "Лучше быть под следствием полгода по факту применения оружия, чем всю оставшуюся жизнь провести в могиле...". Юмор грубоватый, но весьма точно описывающий ситуацию, в которой пистолет может дать вам шанс выжить, которого у вас бы не было, не имей вы пистолета и навыка его применения. Что вы выберете - год разборок и проблем с разбирательством в полиции и нахождение пол года под следствием или жизнь своего ребенка, матери, жены, сына, и даже собственную?

Но, подавляющему большинству никогда не придется пройти через такой выбор и применить свое разрешенное, зарегистрированное оружие, раз в месяц лишь на тренировках постреливая в тире, поскольку наличие оружие не только дает чувство безопасности и надежности, но и заставляет быть дисциплинированным, прививая ответственность перед семьей и обществом. Оружие - это личная свобода человека, которая позволяет ему защитить свое достоинство и жизнь.

для этого мне нахуй не нужен никакой закон.

Мне кажется,что сначала надо поработать над статьей о допустимой самообороне,а уж потом о легализации огнестрела.

Стоп. Если я правильно понял по профилю, то вы живёте в России. У вас что, наградной ствол?

Согласен.

Но проблема усугубляется тем, что у нас законы такие, что зачастую лучше не обороняться, не посадят Нужно законодательство менять по принципу "Залез в чужой дом - твоя жизнь ничего не стоит" и пересмотреть понятия "превышение самообороны".

Но я, как человек имевший дело с оружием в различных его проявлениях, могу сказать, что многие, которые купят себе оружие, будут тупо морально не готовы его применить, и, как следствие, будут завалены кхуям из этого же оружия.

Но, ИМХО, в любом случе волны преступлений не будет. Будет даже некоторый спад, т.к. гопники не будут уверены, что на вопрос "Семки есть?" не получат одну, но свинцовую семечку.

В общем тема слишком обширна и многогранна, чтобы ее обсасывать на развлекательном портале, ога.

Это уже 1000 раз на Япе обсуждалось!Щас начнется срач кто за и кто против!

Это сообщение отредактировал Smoke2 - 19.05.2013 - 15:31

Издайте закон и начнется гражданская война местных с приезжими, пьяное мудачье итак опасно, а тут еще и со стволами...
Если купил ствол и есть разрешение на него, будь готов сесть за решетку,даже самооборону могут признать как умышленное, еще и припишут пару тройку висяков.. этот закон не для РФ...

Если наградной то его нельзя носить. Боюсь автор прочитал на разрешении
...на хранение и ношение ОХОТНИЧЬЕГО ПНЕВМАТИЧЕСОГО, ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ.... ( это под ружье, а не как не под короткоствол)
Либо у него тупо резинострел...
Либо звоните 02 автор не законно владеет пистолетом...

Ничего, сейчас подтянутся домашние специалисты и начнется короткостволосрач

Бла-бла-бла

Хочешь пистолет, так пойди и купи травмат, кто не даёт то? Или для того, чтоб пресечь противоправные действия, нужно обязательно убить?

И да, какой такой металлопластиковый пистик весом в 400 грамм имел ввиду автырь?

Не всё просто.

1. Не для кого не секрет, например, что в некоторых южных республиках, граждане которых в избытке присутствуют на территории России, разрешение на оружие(травматическое) покупаются/продаются/дарятся/... И следует ожидать, что в первую очередь вооружаться короткостволом именно они. Мгновенно. Все. Что будет дальше понятно - Рафик неувинават..

2. Сейчас даже оставшиеся в живых жертвы не могут доказать, что они подверглись нападению. А что будет если жертвы будут мертвы?

- Ми шла-шла, а тут она выскочил с нажом. Магу парезал да. Сказал что она нацист да и все семья наши порежет да. Ми защищались. В воздух стреляли. Она нападает убить хочет. Рычит. Хай Гитлер кричит. Патом выхватила писталет у меня да и застрелилась. Мамой клянусь. Ага.

3. Вы, ТС, думаете , что Вы, сможете безнаказанно воспользоваться оружием для своей защиты если Вы не представитель юга?

Это сообщение отредактировал электорат - 19.05.2013 - 15:45

Да те, кто не в теме, даже не заметят, что КНО в список гражданского частного оружия добавили! Гопники вообще не в курсе будут И на преступность у нас это никакого влияния, скорее всего, не произведёт, ни в положительную, ни в отрицательную сторону. Просто те, кто купит себе пистолет, получат возможность защитить себя. Всё просто.

На нашем развлекательном портале давно уже доминируют 3 горячие темы "ржаки", "чурки", "религия"
так что пост можно обсасывать, ТС, ты же выложил пост для чего?? чтобы обсудить с другими людьми и узнать мнения, а срач, это уже норма обсуждения, так что все норм, расслабься))

Колывань = Таллин. В Эстонии оружие разрешено
http://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic504191.html

Самое оптимальное для 80% тревожных ситуаций это баллончик, легально, дешево, эффективно.
прыснул-враг упал на землю-дал ему по лицу ногой(удар в висок или в основание черепа не одобряется) и благополучно ушел, профит))

Вы вспомните любимые видео с региков: когда неадекватный быдло-водитель "крутого" авто с не##я нападает. Вы хотите чтобы они могли нападать со стволом?! Не у нас культуры такой, чтобы каждому иметь ствол..

Колывань = Таллинн.

Я в курсе, что в Эстонии оружие разрешено. В России тоже оружие разрешено. Вот.

Поисковик мне по первому запросу на "Колывань" вообще Новосибирскую область выдал... Автор, колись, откуда ты? Если из Эстонии - то всё норм...

Это сообщение отредактировал Кальтер - 19.05.2013 - 15:43

Ключевая фраза поста.
За это подписываюсь двумя руками.
Дальнейшие комменты из разряда: бла-бла-бла...

Ахтунг! Корреспонденты "комсомольской правды" в треде!!!! Так и представляю себе стаи "чудовищ" вырезающие села и города на своем пути. Ну что за бред? От стаи гаражных "сторожей" прекрасно канает даже не травмач, а вполне себе пневматический пистолет. А от хозяев, в случае внезапного объявления последних, хорошо работает баллон с ОС. Проверено неоднократно. А короткоствол для отстрела собак, извините - бред. Вчера сосед набухался - отнял у него травмач, решил тир во дворе устроить среди ночи. Ладно гондоноплюй, а был бы боевой?

Не канает.

Так может пора менять эту устоявшуюся тенденцию.

Главное чтобы ветер не встречный был. :)
По делу все эти баллончики резинострелы игрушки. Зимой резинострел пуховик не пробьет толком. Есть знакомый у которого есть подобная игрушка, фотку сейчас не найду, но он разбирал патроны и чем позднее выпуск тем меньше пороха = меньше мощь, тенденция прослеживается на протяжении 4х лет. Скоро с него и котёнка не испугаешь.
А огнестрел и так и у каждого первого гостя с юга есть, нелегальный. Им законы не нужны, чтобы приобрести..

-100 Автору. От любой собаки отлично помогает вполне легальный перцовый баллончик, против гопников и случайных неадекватов хорошо помогает уверенность в себе и умение действовать быстро и с умом (элементарные навыки самообороны и физ. подготовка). А вот от спланированного преступления пистолет едва ли спасет (какая к херам реакция и прочее, если тебя тупо из-за угла дубинкой приголубят).
А вот на плоды легализация огнестрела можно полюбоваться в новостях с запада: то стрельба в школе, то какой-нибудь неонацист устроит бойню в подростковом лагере, то перестрелка в гетто. Да и недавние события в Белграде, могут стать, не приведи Господи, элементом повседневной жизни.
Даже почти безобидные резинострелы уже сколько жизней унесли, а с огнестрелом все будет еще печальнее.
Автор, ты этого хочешь?!

что опять за оружейный выброс?
оформить травмат,если ты не псих,не нарк,не привлекался - дело одной недели и 2 х часов тупой зубрёжки.

проблемы с получением травмата? есть газовые баллончики...тоже действенное средство ( и кстати менее геморройное чем травмат)

на самый крайний случай - связка ключей прекрасно превращается в кастет...и с ней тебе не один следак не припишет ,, превышение,,

но нет,из раза в раз...дайте населению нормальное оружие!!! я хочу махать реальным пестиком,и чтобы все видели - я -альфасамец!!!