Глава МИД Польши воевал против нас в Афгане, время снимать маски (политика)

вот фото

взято тут

В 1987 году, например, когда, как сообщает «Литовский курьер», г-н Сикорский говорил о России (тогда еще СССР) совсем иные слова. Тогда нынешний глава польского МИД находился среди афганских моджахедов в качестве корреспондента ВВС. И издал потом книгу «Пепел святых. Путешествие в Герат в военное время». Вот что, в частности, он в ней пишет:

«Тебе нужен «калаш»?» – неожиданно спросил он (моджахед. – Прим. KM.RU). Решение далось нелегко, я ведь был журналистом, а не солдатом, и поэтому не должен был держать в руках оружие, но... Какой смысл был придерживаться конвенций, если враг (т. е. советская армия. – Прим. KM.RU) совершенно не считался ни с какими договорами?.. За оружие я был благодарен. Металл автомата еще не стерся и не был ни исписан арабскими лозунгами, ни оклеен липкой зеленой лентой. Год назад я научился стрелять из автомата Калашникова. Научился целиться, научился, как надо чистить, – в общем, умел все, что надо... Тем не менее, я, ни секунды не сомневаясь, использовал бы автомат. Мы каждую секунду могли столкнуться с профессиональными убийцами – десантниками или солдатами советского спецназа. Задача этих солдат – засады на вражеской территории, такие задания рядовым призывникам не поручали. Если только я сам бы не стал жертвой этих «специалистов», не колеблясь, сразу бы убил любого из этих бандитов (здесь и далее выделено нами. – Прим. KM.RU)».

Да и не колебался нисколько «журналист» Сикорский. Вот еще одно признание из его книги:

«Вскоре мы должны были атаковать советские казармы. В дневнике я писал, что через несколько месяцев слова «если я погибну» или «если доживу до следующего дня» могут показаться смешными. Но теперь-то совсем не смешно. Мы будем атаковать пост, и скоро начнут свистеть пули. Скорее всего, кто-то из нас погибнет... На моих коленях лежит «калашников». Оружие придало мне спокойствие. Была война, а у меня было оружие. В одном кармане у меня был карамельный батончик, в другом – граната, а на бедре болталась фляга с водой. С надлежащим уважением очистил дуло оружия. Что до ремня, то он мне никогда не жал. В подсумке на ремне болталось 6 обойм с 30 патронами каждая. Еще одна обойму я зарядил в автомат – должно было бы хватить. Во время ночной атаки на казармы я расстрелял три обоймы, но, как понял, напрасно: все пули только откололи крошки от каменных плит».

Так ли уж «напрасно» Вы расстреляли тогда целых три обоймы, г-н Сикорский? И почему Вы так уверены, что ни одна пуля не поразила кого-то из советских бойцов? На войне ведь даже шальные пути, случается, убивают. А Вы стреляли прицельно…

Советских бойцов «журналисту» Сикорскому при этом нисколько не жалко:

«Бомбы упали на серые вершины, в трех километрах от нас, и над лесом поднялись тучи пыли. Я поднял голову и увидел, что один из вертолетов (советских. – Прим. KM.RU) начал снижаться. Все-таки он подбит! Вдруг от снижающегося самолета отделился темный, не похожий на бомбу силуэт. После кажущихся вечностью трех секунд вертолет ударился в склон горы и превратился в огромный огненный шар. «Аллах акбар, Аллах акбар! Бог всемогущ», – раздался хор голосов с вершины. Темный силуэт на фоне гор превратился в парашют. Огонь пулеметов на мгновение прервался: стрелки с удивлением смотрели на движущуюся цель. Вскоре снова раздались выстрелы. Промахнуться было невозможно».

О том, что афганцы в отношении плененных советских военнослужащих были далеко не ангелами, г-н Сикорский вспоминает, когда рассказывает на страницах своей книги о бунте афганцев в Герате в марте 1979 года. Тогда, по словам моджахедов, записанных дотошным «журналистом», толпа, схватив нескольких советских военных советников, живьем содрала с них кожу. А семьи советников, живущие в гостинице, «добродушные» афганцы попросту закидали гранатами.

Вот какой «доброжелатель» России «простил» сейчас Россию за прошлогоднюю авиакатастрофу президентского борта под Смоленском! Видно, очень хорошо вела себя Москва все последнее время, раз удостоилась такой чести.

Да и вообще, не надо бередить старые раны, думают иные деятели: ну зачем напоминать уважаемому г-ну Сикорскому о том, что он писал о русских солдатах в Афганистане много лет назад? И тем более о том, что он фактически воевал там на стороне моджахедов против «советских оккупантов»... Ох уж эти проклятые журналюги и блогеры, которые посмели напомнить о темных страницах биографии уважаемого министра иностранных дел Польши! Сейчас ведь г-н Сикорский (до этого он успел побывать еще и министром обороны Польши) сам посылает своих солдат воевать против афганских талибов (по сути, тех же самых моджахедов). Но то – совсем иное дело. Ведь гибнут в Афгане польские солдаты и офицеры за святые идеалы свободы и демократии!

Среди бумагомарателей, оскверняющих столь плодотворную деятельность уважаемого г-на Сикорского, нашелся и постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин, который возьми, да и помести на своей личной странице в социальной сети Facebook фото Сикорского времен, когда тот воевал на стороне моджахедов, да еще и сопроводи эту фотку такой подписью: «Это – Сикорский, министр иностранных дел Польши. Год 1987-й. Интересно, сколько он наших убил?»

Тут терпению уважающих уважаемого г-на Сикорского людей настал предел. Как сообщает ИА Regnum, в интервью польской газете Rzeczpospolita председатель комиссии по иностранным делам польского Сейма Анджей Халицкий так прокомментировал дискуссию, развернувшуюся на страницах Facebook: «Хотя записи в Facebook или Twitter по определению не являются чем-то очень важным, но действия Рогозина просто глупы. Можно их назвать даже провокационными. Не думаю, однако, что это повлияет на польско-российские отношения».

че тут скажеш? пусть летит в смоленск

Необходимо помнить, что еще кто-то из наших императоров сказал, что у России только два союзника - армия и флот.

вот же сука

Александр III

И че его там не замочили,а? Такую пакость еще и земля носит.....

на осиновый кол сцуку

Сцуко, извините.

сука он и в польше сука ... нно то что россия с ручкается --- за державу обидно

В Польше он "курва".

Это сообщение отредактировал mixafantast - 21.08.2011 - 14:56

Пусть фото Кадырова разместит, фашист паршивый.

На Сикорского как то параллельно, запад нашим в Афгане мешал, наши ихним во Вьетнаме, другое время другие правила.

Наши в Афганистане строили дома,заводы,школы и еще воевали с духами.
Потом наши ушли и Афган утонул в крови, сражались все против всех. Клан против клана и племя против племени. Потом пришли американцы и афганцы поняли что все это время не с теми воевали. Сейчас даже те старые духи что с нашими солдатами воевали признают, что лучше бы остались советские солдаты.
Один мужик лет 50 на вскидку, с тоской говорит раньше СССР нам строили, а американцы только разрушают.

Ну воевал, ну и что? Он что, убивал мирных жителей? Нет, он воевал против вооруженных агрессоров на стороне местного населения. Смелый чудак, завидую. Заметьте, что он, будучи журналистом, не прикрывался всякими там журналистскими ксивами или флажками типа оон, с автоматом был. Такого бы нам в президенты.

Ну тут надо напомнить, что поляки были далеко не рады советской оккупации и когда у них появлялась возможность втыкали нож в спину. Немцы про поляков вообще всегда говорили, что это злой и мелочный народец, когда они выигрывали у советов все вели себя тише травы, ниже воды, а потом предали.

А семьи советников, живущие в гостинице, «добродушные» афганцы попросту закидали гранатами.

Им теперь китайцы строят, только не школы, а горно-добывающие предприятия...

Если припомнить, то тоже самое делали киргизы, казахи, азербайджанцы, таджики, чечены.... Только у киргизов, казахов и азеров не было гранат, просто поднимали детей за ноги и били об бордюр...

Это сообщение отредактировал sl204 - 21.08.2011 - 15:15

А некуй вторгаться в чужую страну и еще везти туда свою семью. Этож какими надо было быть отморозками без тени страха и чувства самосохранения.

Я искренне надеюсь что к ответу рано или поздно призовут всех выше перечисленных. Просто нужно об этом не забывать...

Спасибо! Врагов надо знать... в лицо... чтоб знать в кого нельзя промахнуться...

Афган всегда в сфере чьих-то интересов. Сначала Британия интересовалась, а потом много кто. Сейчас например США и НАТО. А насчёт чужой страны - ну, такова была политика СССР. Не зная всех аспектов того времени не нам с Вами их осуждать...

фраза

обретает новый смысл

СССР в Афгане "выкладывал туза" перед Западом, верхушка советская отправляла солдат умирать.
СССР был агрессором в данной ситуации, давайте не будем считать, кто и кого убивал.

В данный момент точно также, как СССР тогда, действует США в Афгане и Ираке. Там тоже погибают американские и натовские ребята, равно как и местное население. Это всё игрища больших дядек.

Вот еще одно доказательство того, что сейчас во многих "демократических" странах рулят агенты влияния от пендосов. Не удивлюсь тому, что этот сикорский еще и исламист, т.к. моджахеды не станут воевать бок о бок с кафиром. Сначала надо принять исламскую веру. А после на ждихад

Вам, это кому?