Казахстан отказался изымать денежки

Трам пам пам,фьють!
Это сообщение отредактировал oknamaks - 25 мая 2026 в 09:53

Интересные комменты буду ждать.

в Казахстане, кажется, появился дефицит демократии...

Цитата (kazak72 @ 25 мая 2026 в 13:51)

На прошлой неделе западные СМИ сообщили о решении суда МФЦА взыскать с российской компании средства в пользу украинского предприятия.

Профессиональная работа западных СМИ !! браво, только правду и не чего кроме правды)
Это сообщение отредактировал JONH777 - 25 мая 2026 в 09:57

Цитата (Sericpai @ 25 мая 2026 в 09:53)

Интересные комменты буду ждать.

знаменитая синусоида бывшего СНГ?

Армения сейчас в нижней точке, зато Казахстан взлетит до братушек

Казахи видимо подумали всё же немного про свои интересы, перед тем как решение принимать!

Цитата (JONH777 @ 25 мая 2026 в 12:55)

Цитата (kazak72 @ 25 мая 2026 в 13:51) На прошлой неделе западные СМИ сообщили о решении суда МФЦА взыскать с российской компании средства в пользу украинского предприятия. Профессиональная работа !! браво, только правду и не чего кроме правды)

Ага, с российской компании работаюей на территории КЗ.
И вот результат, браво.

Цитата

В июне 2025 года арбитражный суд Санкт-Петербурга запретил «Нафтогазу» приводить в исполнение судебные решения против Газпрома за пределами России по соглашению о транзите газа от 30 декабря 2019 года. Тем не менее украинская компания заявила о намерении добиваться взыскания суммы в 1,37 млрд долларов

Это сообщение отредактировал Sericpai - 25 мая 2026 в 10:02

Это чо, опять заводить диван и разворачивать? 🤣
Размещено через приложение ЯПлакалъ

какой конкретно суд?

Ой, а как же "хто не скаче, тот моcкаль" "весь мир с нами"?
Это сообщение отредактировал Nursaltan - 25 мая 2026 в 10:04

Цитата (Sericpai @ 25 мая 2026 в 13:57)

Цитата (JONH777 @ 25 мая 2026 в 12:55) Цитата (kazak72 @ 25 мая 2026 в 13:51) На прошлой неделе западные СМИ сообщили о решении суда МФЦА взыскать с российской компании средства в пользу украинского предприятия. Профессиональная работа !! браво, только правду и не чего кроме правды) Ага, с российской компании работаюей на территории КЗ. И вот результат, браво. Цитата В июне 2025 года арбитражный суд Санкт-Петербурга запретил «Нафтогазу» приводить в исполнение судебные решения против Газпрома за пределами России по соглашению о транзите газа от 30 декабря 2019 года. Тем не менее украинская компания заявила о намерении добиваться взыскания суммы в 1,37 млрд долларов

Западные СМИ стали Российскими ? там так написано я не чего не выдумывал в отличии от вас ))) про Российские сми

чот всё больше и больше Токаев вызывает уважения.

"Ну не понимает Казахстан базовых принципов демократии и толерантности!" © Кал а-Каайос и Урсула фон-дыр-пыр.

ИИ проверка новости. Как-то неудобно вышло )

Информация о том, что Казахстан якобы полностью заблокировал или отказался исполнять решение — это манипуляция, которая возникла из-за попытки Министерства юстиции Казахстана публично откреститься от этого дела и политически сгладить углы.
Если опираться на официальные данные Суда МФЦА (Астана) [Редакция LS on Instagram](https://www.instagram.com/p/DYwG-XmILWR/), заявления украинского [«Нафтогаза»](https://www.naftogaz.com/en/news/sud-u-kazahstani-dozvolyv-prymusove-styagnennya-1-4-mlrd-z-gazpromu-na-koryst-naftogazu), а также верифицированные казахстанские деловые ресурсы (такие как Exclusive.kz), ситуация выглядит совершенно иначе.
## ⚖️ Что произошло на самом деле?

1. Суд в Казахстане официально разрешил взыскание. 15 мая 2026 года Суд Международного финансового центра «Астана» (МФЦА) под председательством судьи Эндрю Спинка рассмотрел иск «Нафтогаза» и постановил признать и привести в исполнение решение швейцарского арбитража ICC на сумму $1,4$ млрд долларов Редакция LS on Instagram.
2. Почему вмешался Минюст Казахстана? Как только об этом решении стало известно публично, Министерство юстиции РК выступило с официальным заявлением Редакция LS on Instagram. Ведомство поспешило заявить, что «республика (как государство) не имеет отношения к этому делу», а сам Суд МФЦА действует независимо, вне национальной судебной системы Казахстана, и руководствуется собственным (английским) правом Редакция LS on Instagram.
3. Цель госорганов Казахстана — политически дистанцироваться от конфликта Редакция LS on Instagram. Астана пытается показать Москве, что исполнительная власть Казахстана не принимала решений против «Газпрома», перекладывая всю ответственность на независимый коммерческий суд МФЦА.

## 📋 В чем разница между позицией Минюста и реальностью?

| Фактор | Позиция Минюста Казахстана | Юридический статус решения Суда МФЦА |
|---|---|---|
| Статус решения | Заявляют, что в деле «нет связи с юрисдикцией РК» Коммерсантъ[](https://www.kommersant.ru/doc/8689133). | Решение официально вынесено и вступило в силу 15 мая 2026 г Редакция LS on Instagram. |
| Юрисдикция | Подчеркивают, что МФЦА — это обособленная зона Редакция LS on Instagram. | Суд МФЦА — легитимный орган на территории РК, чьи приказы обязательны к исполнению. |
| Дальнейшие шаги | Пытаются минимизировать медийный эффект. | «Нафтогаз» получил юридическое право искать и арестовывать имущество «Газпрома» в Казахстане Reuters[](https://www.reuters.com/legal/litigation/kazakhstan-court-allows-naftogaz-enforce-14-bln-gazprom-award-2026-05-21/). |

## 🛠️ Что это значит для взыскания денег?
Решение суда дает зеленый свет юристам Украины. Теперь они могут пытаться арестовать долю «Газпрома» в совместных предприятиях (например, в «КазРосГаз») или перехватывать платежи казахстанских контрагентов за российский газ Коммерсантъ.
Российские медиа поспешили выдать желаемое за действительное: они преподносят политические оправдания Минюста Казахстана как полную отмену или блокировку решения. Однако юридический приказ суда МФЦА о взыскании $1,4$ млрд долларов остается в силе Редакция LS on Instagram.

Таблица "В чем разница между позицией Минюста и реальностью?"

Цитата (Belting @ 25 мая 2026 в 10:18)

Таблица "В чем разница между позицией Минюста и реальностью?"

Лять уже разжевали, этот суд не входит в судебную систему Казахстана. Это международная херня, которая основывается на законы ЕС и прочее.

Вот цитата с их сайта) "Он действует в соответствии с наилучшими международными стандартами для разрешения гражданских и коммерческих споров в МФЦА. Суд обладает исключительной юрисдикцией по спорам, возникающим из деятельности МФЦА, а также по спорам, в которых все стороны согласились передать дело в его юрисдикцию."

Газпром прям побежал аж волосики назад судиться в какой то шараге))))

Цитата (chybaka @ 25 мая 2026 в 10:27)

Цитата (Belting @ 25 мая 2026 в 10:18) Таблица "В чем разница между позицией Минюста и реальностью?" Лять уже разжевали, этот суд не входит в судебную систему Казахстана. Это международная херня, которая основывается на законы ЕС и прочее. Вот цитата с их сайта) "Он действует в соответствии с наилучшими международными стандартами для разрешения гражданских и коммерческих споров в МФЦА. Суд обладает исключительной юрисдикцией по спорам, возникающим из деятельности МФЦА, а также по спорам, в которых все стороны согласились передать дело в его юрисдикцию." Газпром прям побежал аж волосики назад судиться в какой то шараге))))

Этот комментарий поднимает очень важный вопрос о том, как устроен Международный финансовый центр «Астана» (МФЦА). Автор комментария прав в одном: Суд МФЦА действительно обособлен от общей судебной системы Казахстана и судит по общему праву Англии и Уэльса, а не по законам РК [Редакция LS on Instagram](https://www.instagram.com/p/DYwG-XmILWR/).
Однако в аргументации автора есть две критические юридические ошибки, которые полностью меняют суть дела.
## Ошибка №1: «Газпром должен был сам согласиться судиться в МФЦА»
Автор комментария считает, что для суда в Астане нужно было добровольное согласие «Газпрома» («прям побежал судиться...»). Это не так.

* Суть спора: «Нафтогаз» судился с «Газпромом» не в Казахстане, а в Швейцарском арбитраже (ICC). И вот там «Газпром» как раз добровольно согласился судиться, когда подписывал транзитный контракт 2019 года.
* Роль Казахстана: В Астану «Нафтогаз» пришел не судиться заново, а принудительно исполнить уже готовое швейцарское решение [Редакция LS on Instagram](instagram.com, Exclusive.kz](exclusive.kz). По правилам Нью-Йоркской конвенции 1958 года (которую подписал и Казахстан), если у должника есть имущество в стране, местный суд обязан признать иностранный арбитраж. И мнение «Газпрома» здесь уже никто не спрашивает.

## Ошибка №2: «МФЦА — это международная херня, которая не имеет отношения к Казахстану»
Автор цитирует сайт МФЦА, но упускает Конституцию Республики Казахстан.

* Суд МФЦА — это не «шарага» и не «общественная организация». Это официальный орган, созданный на территории РК на основании специального Конституционного закона Казахстана.
* По закону Казахстана, решения Суда МФЦА имеют точно такую же исполнительную силу, как и решения обычных районных судов РК.
* Исполнением этих решений занимаются официальные судебные исполнители Казахстана. Обычная полиция и госорганы РК обязаны подчиняться приказам Суда МФЦА. То есть, «обособленность» суда не означает, что его решения — это просто бумажка. Они обязательны к исполнению на всей территории страны.

## Зачем «Нафтогаз» пошел именно в МФЦА, а не в обычный суд Казахстана?
«Нафтогаз» поступил юридически очень грамотно. Обычные суды Казахстана полностью подконтрольны властям и из-за политического давления со стороны Кремля никогда бы не приняли решение против «Газпрома».
А Суд МФЦА состоит из британских судей (его возглавляет лорд Спинк). На них администрация Токаева или Кремль надавить не могут — британцы дорожат своей репутацией. Они посмотрели на швейцарское решение, проверили законы и выдали исполнительный лист Редакция LS on Instagram.
## Итог для ответа комментатору:
Можно ответить ему так:

«Ты прав, что суд работает по английскому праву и отделен от чиновников РК Редакция LS on Instagram. Но ты путаешь два понятия: судебный спор и взыскание имущества. „Газпром“ никто не звал судиться в Астану. Суд в Астане просто легализовал решение швейцарского арбитража [Редакция LS on Instagram](instagram.com, Exclusive.kz](exclusive.kz). А по законам Казахстана, решения МФЦА исполняются государственными приставами так же, как и любые другие. Так что „бегать“ Газпрому не нужно — теперь юристы будут принудительно искать его активы в Казахстане».

Если хотите, мы можем подробно разобрать:

* Какие именно активы „Газпрома“ сейчас находятся под угрозой в Казахстане?
* Как именно работает механизм принудительного взыскания через приставов МФЦА?

Цитата (Belting @ 25 мая 2026 в 13:16)

ИИ проверка новости. Как-то неудобно вышло ) Информация о том, что Казахстан якобы полностью заблокировал или отказался исполнять решение — это манипуляция, которая возникла из-за попытки Министерства юстиции Казахстана публично откреститься от этого дела и политически сгладить углы. Если опираться на официальные данные Суда МФЦА (Астана) [Редакция LS on Instagram](https://www.instagram.com/p/DYwG-XmILWR/), заявления украинского [«Нафтогаза»](https://www.naftogaz.com/en/news/sud-u-kazahstani-dozvolyv-prymusove-styagnennya-1-4-mlrd-z-gazpromu-na-koryst-naftogazu), а также верифицированные казахстанские деловые ресурсы (такие как Exclusive.kz), ситуация выглядит совершенно иначе. ## ⚖️ Что произошло на самом деле? 1. Суд в Казахстане официально разрешил взыскание. 15 мая 2026 года Суд Международного финансового центра «Астана» (МФЦА) под председательством судьи Эндрю Спинка рассмотрел иск «Нафтогаза» и постановил признать и привести в исполнение решение швейцарского арбитража ICC на сумму $1,4$ млрд долларов Редакция LS on Instagram. 2. Почему вмешался Минюст Казахстана? Как только об этом решении стало известно публично, Министерство юстиции РК выступило с официальным заявлением Редакция LS on Instagram. Ведомство поспешило заявить, что «республика (как государство) не имеет отношения к этому делу», а сам Суд МФЦА действует независимо, вне национальной судебной системы Казахстана, и руководствуется собственным (английским) правом Редакция LS on Instagram. 3. Цель госорганов Казахстана — политически дистанцироваться от конфликта Редакция LS on Instagram. Астана пытается показать Москве, что исполнительная власть Казахстана не принимала решений против «Газпрома», перекладывая всю ответственность на независимый коммерческий суд МФЦА. ## 📋 В чем разница между позицией Минюста и реальностью? | Фактор | Позиция Минюста Казахстана | Юридический статус решения Суда МФЦА | |---|---|---| | Статус решения | Заявляют, что в деле «нет связи с юрисдикцией РК» Коммерсантъ[](https://www.kommersant.ru/doc/8689133). | Решение официально вынесено и вступило в силу 15 мая 2026 г Редакция LS on Instagram. | | Юрисдикция | Подчеркивают, что МФЦА — это обособленная зона Редакция LS on Instagram. | Суд МФЦА — легитимный орган на территории РК, чьи приказы обязательны к исполнению. | | Дальнейшие шаги | Пытаются минимизировать медийный эффект. | «Нафтогаз» получил юридическое право искать и арестовывать имущество «Газпрома» в Казахстане Reuters[](https://www.reuters.com/legal/litigation/kazakhstan-court-allows-naftogaz-enforce-14-bln-gazprom-award-2026-05-21/). | ## 🛠️ Что это значит для взыскания денег? Решение суда дает зеленый свет юристам Украины. Теперь они могут пытаться арестовать долю «Газпрома» в совместных предприятиях (например, в «КазРосГаз») или перехватывать платежи казахстанских контрагентов за российский газ Коммерсантъ. Российские медиа поспешили выдать желаемое за действительное: они преподносят политические оправдания Минюста Казахстана как полную отмену или блокировку решения. Однако юридический приказ суда МФЦА о взыскании $1,4$ млрд долларов остается в силе Редакция LS on Instagram.

И сразу ИИ в нос: "суд в Казахстане". Суд МФЦА "Астана" не является КАЗАХСТАНСКИМ судом.
И второе: я так понял, что Казахстан заявил, что, поскольку Казахстан (весь Казахстан, а не МФЦА) не работает под юрисдикцией этого суда, то Казахстан не будет исполнять решения данного суда.
Но я не видел, что Казахстан обязуется защищать активы Газпрома по всему миру, если Украина найдет способ их арестовывать и изымать. Что естественно - Казахстан тут вообще не при делах.

Учитывая, что Украина, на словах благодаря Казахстан за поддержку и гуманитарную помощь, уже несколько раз вгоняла Казахстан в серьезные убытки тупой бомбардировкой нефтяных терминалов, про которые они прекрасно знали, что через них отгружается нефть Казахстана и даже не считали нужным за это извиняться, то, вполне возможно, им аккуратно дают понять, что позиция вечной жертвы, не помнящей добра, может быть воспринята негативно.

Посмотрим.

Бгг а пидарас Шарий верещал что усё пропало.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (alimbuy @ 25 мая 2026 в 11:00)

И сразу ИИ в нос: "суд в Казахстане". Суд МФЦА "Астана" не является КАЗАХСТАНСКИМ судом. И второе: я так понял, что Казахстан заявил, что, поскольку Казахстан (весь Казахстан, а не МФЦА) не работает под юрисдикцией этого суда, то Казахстан не будет исполнять решения данного суда. Но я не видел, что Казахстан обязуется защищать активы Газпрома по всему миру, если Украина найдет способ их арестовывать и изымать. Что естественно - Казахстан тут вообще не при делах. Учитывая, что Украина, на словах благодаря Казахстан за поддержку и гуманитарную помощь, уже несколько раз вгоняла Казахстан в серьезные убытки тупой бомбардировкой нефтяных терминалов, про которые они прекрасно знали, что через них отгружается нефть Казахстана и даже не считали нужным за это извиняться, то, вполне возможно, им аккуратно дают понять, что позиция вечной жертвы, не помнящей добра, может быть воспринята негативно. Посмотрим.

По сути, да, Казахстан, вопреки своего конституционного закона, может взять и не исполнить решение.
Но, тогда, Украина может подать в суд на Казахстан ) В международный или ещё какой то там.

Не забываем, политика Казахстана последних годов - многовекторность и развитие стратегических отношений с Китаем, США, ЕС и т.д..
И нужно ли Казахстану, как стране, нести репутационные и ещё большие финансовые убытки из-за каких-то $1,4 млрд?

Цитата (sonzari @ 25 мая 2026 в 11:13)

Бгг а пидарас Шарий верещал что усё пропало.

А он всегда верещит)

Британия через свои левые казахские схемы все пытается поднасрать)

Молодцы казахи,что не лезут в чужие разборки. И без них раз там разберутся

Видимо Володя летит в Казахстан на неделе именно по этому вопросу. Подождём итогов поездки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ