Создателя вакцин на базе мРНК заблокировал Youtube после его интервью об опасности им же созданных вакцин!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Mustafa888
7.07.2021 - 14:01
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.01.21
Сообщений: 54
183
Доктор Роберт Мэлоун, изобретатель мРНК вакцин, был забанен и подвергнут цензуре Ютубом и LinkedIn после того, как он высказался о риске "экспериментальных вакцин"

Доктор Роберт Мэлоун является изобретателем мРНК-вакцин (и ДНК-вакцин), используемых в вакцинах против коронавируса, производимых фармацевтическими компаниями, такими как Pfizer и Moderna.

Доктор Мэлоун изобрел мРНК-вакцины, когда он работал в Salk Институте в 1987 и 1988 годах, став пионером трансфекции РНК in vitro, а также трансфекции РНК in vivo (у эмбрионов лягушек, а также мышей). Итак, если и есть один из наиболее квалифицированных экспертов по мРНК, который может рассказать о вакцине covid-19, так это доктор Мэлоун.

Недавно доктор Мэлоун сообщил, что Ютуб удалил его видео после того, как он рассказал о рисках, связанных с вакцинами против Covid-19. Во время своего телевизионного выступления Мэлоун сказал, что он не препятствовал использованию вакцины, но предоставлял людям как можно больше достоверной информации об их рисках.

"Одно из моих беспокойств заключается в том, что правительство не проявляет прозрачности в отношении того, что представляют собой эти риски. И поэтому я придерживаюсь мнения, что люди имеют право решать, принимать им вакцину или нет, тем более что это экспериментальные вакцины", - сказал Мэлоун, указывая на тот факт, что они официально не одобрены, но вместо этого используются под видом разрешения в чрезвычайных ситуациях.

Доктор Мэлоун добавил: "Это фундаментальное право, связанное с этикой клинических исследований. И поэтому меня беспокоит тот факт, что я знаю, что риски есть. Но у нас нет доступа к данным, и данные не были собраны достаточно тщательно, чтобы мы могли точно оценить эти риски - и поэтому ... у нас действительно нет информации, необходимой для принятия разумного решения".

Он также отметил, что в настоящее время не проводится существенного анализа рисков и выгод.

"Одно из моих других возражений, это то, что мы говорим об этих словах "анализ рисков и выгод " небрежно, как будто это очень глубокая наука. Это не так. В норме, на этом этапе CDC (Консультативный комитет по практике иммунизации) провел бы эти анализы рисков и выгод. Они были бы основаны на данных и научных данных. Сейчас их нет," - сказал Мэлоун.

Мэлоун также сказал, что у него "предубеждение, что выгоды, вероятно, не перевешивают риски" для молодых людей, которых поощряют или требуют принимать вакцину.

"Я могу сказать, что соотношение риска и пользы для тех, кому 18 лет и младше, не оправдывает вакцинации у этих молодых людей".

пруф 1
пруф 2
пруф 3 на фоксньюс (кому мало))))

Создателя вакцин на базе мРНК заблокировал Youtube после его интервью об опасности им же созданных вакцин!
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
nefarius
7.07.2021 - 14:08
70
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 6002
"Свобода слова". В очередной раз.
 
[^]
Azz411
7.07.2021 - 14:09 [ показать ]
-16
Nursaltan
7.07.2021 - 14:13
88
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.20
Сообщений: 3613
Это, как бы, логично и можно с известной натяжкой понять - власти заботятся в первую очередь о самосохранении, а в отношении населения действует принцип "бабы еще нарожают". В эту концепцию прекрасной иллюстрацией подходит нынешняя вакцинация: "проколем всех и поглядим что из этого получится, если от этого вымрут - пох, бабы еще нарожают, а смертями будет оплачен опыт, не вымрут - отлично, будем трубить еще 70 лет о том, как всех спасли". Профит получается при любом исходе.

Непонятна логика тех, кто добровольно идет в подопытные крысы. Либо это провокаторы, которые сами не колются, а других подталкивают, либо напрочь отбитые идиоты.
 
[^]
Commandatore
7.07.2021 - 14:14
33
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.21
Сообщений: 2130
Цитата (Azz411 @ 7.07.2021 - 15:09)
Посмотрел пруфы, ни один доверия не вызывает. Импортный источник вообще, похоже, ни о чем кроме разной хрени о вреде вакцинации не пишет.

Ну посмотри на Фокс ньюс эфир с этим доктором, ежели по-англицки шпрехаешь.
https://www.foxnews.com/media/tucker-carlso...accine-inventor
"«Я могу сказать, что соотношение риска и пользы для лиц 18 лет и младше не оправдывает вакцинацию"
"Одно из моих опасений вызывает то, что правительство не раскрывает нам эти риски. Поэтому я придерживаюсь мнения, что люди имеют право решать, принимать вакцины или нет, тем более что они экспериментальные вакцины », - сказал д-р Мэлоун, указывая на тот факт, что вакцины официально не одобрены, а вместо этого вводятся в соответствии с разрешением на использование в чрезвычайных ситуациях.
© Fox статья по ссылке.
ЗЫ. Дальше одного пруфа пройти никогда не пробовал? gigi.gif

Это сообщение отредактировал Commandatore - 7.07.2021 - 14:20
 
[^]
ra9mli
7.07.2021 - 14:14
86
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 766
Кто-нибудь пробовал застраховаться? Действительно ли отказывают?

Создателя вакцин на базе мРНК заблокировал Youtube после его интервью об опасности им же созданных вакцин!
 
[^]
Splif
7.07.2021 - 14:14
13
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.11.16
Сообщений: 939
Все равно хозяева баранов привьют!
Какие бы риски не были выявлены
поражают люди которые из за куска хлеба превращают себя в подопытный материал
 
[^]
Nursaltan
7.07.2021 - 14:17
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.20
Сообщений: 3613
Цитата (ra9mli @ 7.07.2021 - 14:14)
Кто-нибудь пробовал застраховаться? Действительно ли отказывают?

Бля. То ли смеяться, то ли плакать...
А бараны все равно идут на прививку faceoff.gif
 
[^]
goodhoopoe
7.07.2021 - 14:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.08
Сообщений: 2174
Цитата (ra9mli @ 7.07.2021 - 14:14)
Кто-нибудь пробовал застраховаться? Действительно ли отказывают?

брат сват соседа сказал, что от прививки песья голова вырастает!
 
[^]
nefarius
7.07.2021 - 14:24
18
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 6002
Цитата (Nursaltan @ 7.07.2021 - 14:13)
Это, как бы, логично и можно с известной натяжкой понять - власти заботятся в первую очередь о самосохранении, а в отношении населения действует принцип "бабы еще нарожают". В эту концепцию прекрасной иллюстрацией подходит  нынешняя вакцинация: "проколем всех и поглядим что из этого получится, если от этого вымрут - пох, бабы еще нарожают, а смертями будет оплачен опыт, не вымрут - отлично, будем трубить еще 70 лет о том, как всех спасли". Профит получается при любом исходе.

Непонятна логика тех, кто добровольно идет в подопытные крысы. Либо это провокаторы, которые сами не колются, а других подталкивают, либо напрочь отбитые идиоты.

Ну да, отношение как к стаду овец. Овцы начали помирать от болезни. Значит надо овец привить. То, что от вакцины часть овец помрет - не страшно, остальные размножатся. То, что овцы мутируют - тоже не страшно, шерсть-то по-прежнему стричь можно. Единственное, что страшно, что вакцина может убить больше овец, чем, собственно, сама болезнь. При таком условии овец прививать уже не стали бы. Если бы, конечно, оптовый покупатель шерсти не заявил: "я буду покупать только безопасную шерсть от привитых овец. А безопасной она будет только, если ты поставишь вакцину. Причем не любую, а только ту, что мой брат придумал".

Это сообщение отредактировал nefarius - 7.07.2021 - 14:24
 
[^]
slawikz
7.07.2021 - 14:29
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.07.20
Сообщений: 629
Цитата
"Свобода слова". В очередной раз.

Это вам не это, свобода она где надо свобода

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DarthMalak
7.07.2021 - 14:30
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.18
Сообщений: 1880
СС- свобода слова
 
[^]
Брррр
7.07.2021 - 14:37
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 7.09.14
Сообщений: 4220
Цитата (ra9mli @ 7.07.2021 - 14:14)
Кто-нибудь пробовал застраховаться? Действительно ли отказывают?

Есть услуга страхования от осложнений после прививок, но не во всех страховых и сумма покрытия смешная.
 
[^]
Melnik23
7.07.2021 - 14:40
12
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 479
Наверняка можно сказать, что, когда сам разработчик говорит об опасности, но всё же он ее разработал, то имхо, что этими заявлениями уводят от более чего-то важного и опасного, отвлекающий маневр.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Allegorie
7.07.2021 - 14:50
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.03.17
Сообщений: 208
Это восхитительно
 
[^]
НечтоИзСети
7.07.2021 - 15:42
23
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 1961
Цитата (goodhoopoe @ 7.07.2021 - 14:22)
Цитата (ra9mli @ 7.07.2021 - 14:14)
Кто-нибудь пробовал застраховаться? Действительно ли отказывают?

брат сват соседа сказал, что от прививки песья голова вырастает!

Вакцинировался, так веди себя прилично.
 
[^]
denon
7.07.2021 - 15:47
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 478
заебись! Ютьюб ахуевшие
 
[^]
arristo
7.07.2021 - 16:13 [ показать ]
-35
Nursaltan
7.07.2021 - 16:41
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.20
Сообщений: 3613
Цитата (arristo @ 7.07.2021 - 16:13)
Риски-риски-риски-риски...

В чем риски-то? В чем конкретно? В ЧЕМ БЛЯТЬ КОНКРЕТНО РИСКИ?!

А про то, что есть риски если срать - глаза лопнут, или водку жрать - и я могу натрендеть. Конкретика - в чем? Походу "изобретателю" давит мозоль то, что его изобретение пошло в массы. И начал в дуду дудеть.

Это как всё теперь на Западе - достаточно сказать и - правда. А доказательства? Какие доказательства? У нас принято на слово верить.

Херня очередная.

Охуеть просто. Ты в интернете только порнуху, чтоли, смотришь?
Вот тебе про риски:
https://youtu.be/57JX2b7w0Yo
 
[^]
Mustafa888
7.07.2021 - 18:12
33
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.01.21
Сообщений: 54
Цитата (arristo @ 7.07.2021 - 16:13)
Риски-риски-риски-риски...

В чем риски-то? В чем конкретно? В ЧЕМ БЛЯТЬ КОНКРЕТНО РИСКИ?!


Херня очередная.

Создатель данных вакцин говорит, что это кака и надо 10раз подумать перед этим. А ему в ответ: Да ну нахер, мы без тебя знаем что лучше. Смешно!
 
[^]
Mustafa888
7.07.2021 - 18:23
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.01.21
Сообщений: 54
Цитата (Melnik23 @ 7.07.2021 - 14:40)
Наверняка можно сказать, что, когда сам разработчик говорит об опасности, но всё же он ее разработал, то имхо, что этими заявлениями уводят от более чего-то важного и опасного, отвлекающий маневр.

Через чур глубоко копнул)). Можно поподробнее?
 
[^]
Русланатор
7.07.2021 - 19:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 3075
Пусть на рутубе публикуется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Mustafa888
8.07.2021 - 06:21
22
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.01.21
Сообщений: 54
Соучредитель биологической компании и экс- вице-президент фармацевтического гиганта Pfizer Inc Майкл Йидон сделал резонансное заявление о вреде вакцины от коронавируса для молодых людей. По словам эксперта, вероятность смерти детей от вакцины против COVID-19 выше в 50 раз, чем непосредственно при инфицировании самим вирусом. Об этом пишет «Царьград».

Британский ученый Майкл Йидон, который разрабатывал препараты от респираторных болезней, выступил на стороне антипрививочников с информацией о вреде препаратов против коронавируса. В интервью «War Room» в беседе с бывшим советником Белого дома Стивом Бэнноном специалист указал, что произведенные вакцины от коронавируса не являются безопасными для организма, и потенциально могут привести к долгосрочным осложнениям.

«Генная конструкция внедренного препарата заставляет ваше тело вырабатывать вирусный спайк-белок, и уже много лет знаем, что вирусный спайк-белок вызывает образование тромбов. Однако несмотря на такую серьезную побочную особенность вакцин, их все равно продолжают массово внедрять населению. А это самая настоящая фундаментальная проблема», - сообщил ученый.

Майкл Йидон заявил, что в группе особого риска вакцинации находятся молодые граждане, которые решаются на эту процедуру — ведь их неокрепший организм может непредсказуемо отреагировать на внедренный патоген вируса.

«Молодежь менее подвержена инфицированию коронавирусом. Это просто безумие — заставлять из вакцинироваться чем-то, что потенциально может убить их в 50 раз чаще, чсама болезнь», - сообщил ученый.


Майкл Йидон также указал на возросшее число побочных эффектов от вакцин, которые происходят повсеместно — по его словам, данная тенденция должна «образумить властей».

https://mednovelty.ru/news/1128621
 
[^]
Mustafa888
8.07.2021 - 06:29
19
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.01.21
Сообщений: 54
«Прививка — это катапульта»: Вакцинированных назвали приманкой для коронавируса

Доктор Астрид Штюкельбергер, профессор Университета прикладных наук в Швейцарии и Института глобального здравоохранения медицинского факультета Женевского университета рассказала об особенностях вакцинации от коронавируса. По ее словам, прививки создают супервирусные штаммы, невосприимчивые к этим препаратам, сообщает Pravda.Ru.

Штюкельбергер подчеркнула: вакцинированные люди более восприимчивы к заражению и передаче коронавируса друг другу. Она напомнила, что нынешние штаммы уже существенно мутировали. Таким образом, прививки стали не только бесполезными, но и несущими угрозу для жизни и здоровья.

«Вакцина — это катапульта, которая разрушает ваше здоровье навсегда и быстрее, чем ртуть в прививках от гриппа, или химические вещества нацистской газовой камеры в химиотерапии, или даже фтор в водопроводной воде», — отметила Штюкельбергер.

Она рассказала, что вакцину ввели уже нескольким миллиардам человек в мире. Однако вакцинированные еще слабее, чем те, кто не сделали прививку. По версии Штюкельбергер, новые штаммы будут атаковать их первыми.

«Чем дольше коронавирус распространяется среди вакцинированных, тем больше у него возможностей мутировать в более вирулентные варианты», — отметила профессор Штюкельбергер.

Ранее Общественная служба новостей сообщала, что американские ученые из Vir Biotechnology совместно с коллегами из Темплоского университета разработали прогностическую модель. С ее помощью можно спрогнозировать появление новых штаммов коронавируса за 4-5 месяцев до их распространения.

По прогнозу этой модели, в ближайшие четыре месяца в мире появятся 22 мутации SARS-Cov-2. Отмечается, что это будут новые штаммы, которых еще нигде не было. Кроме того, в данное число входят только те варианты коронавируса, которые получат распространение по всему миру.
 
[^]
americano
8.07.2021 - 06:37
18
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.11
Сообщений: 4810
Цитата (Nursaltan @ 7.07.2021 - 16:17)
Цитата (ra9mli @ 7.07.2021 - 14:14)
Кто-нибудь пробовал застраховаться? Действительно ли отказывают?

Бля. То ли смеяться, то ли плакать...
А бараны все равно идут на прививку faceoff.gif

Идут, да нахваливают. Еще и нас, непривитых, считают врагами народа и идиотами
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30798
0 Пользователей:
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх