В Белгородской области в доходы малоимущих учтут средства от подсобных хозяйств

Налог на дым на подходе?

В Белгородской области многие малоимущие граждане могут лишиться государственных пособий. Дело в том, что власти области ввели нормативы чистого дохода, при подсчете которых учитываются доходы, полученные от продажи продуктов личного подсобного хозяйства.

Для исчисления дохода определяется количество живности, сельхозугодий, насаждений. Так, доходность коровы оценена в 51 тысячу рублей в год. Полученный условный доход делится на всех членов семьи и суммируется с другими видами доходов (пенсии, стипендии, зарплаты). Если итоговое значение превышает региональный прожиточный минимум, равный 9720 рублям, то члены семьи теряют право на получение пособия.

Очевидно, такой метод расчета — это пробный шар. Пока речь идет о том, чтобы прибавлять доходы от продажи продуктов подсобного хозяйства. Возможно позже, весь получаемый продукт подсобного хозяйства будет определен в качестве дохода при определении начисления пособия. Следовательно, не за горами, и взимание налога с продуктов, получаемых от подсобного хозяйства.

Власти демонстрируют чудеса изобретательности, выискивая способы снятия государственных социальных обязательств. Прожиточный минимум позволяет выживать, а не жить достойно. Ещё сильнее сокращать его невозможно. Потому найден новый способ, притом весьма действенный. Многие малоимущие вынуждены держать подсобные хозяйства, чтобы обеспечить себя необходимыми для жизни средствами. Именно среди сельских жителей велика доля малоимущих и жители села традиционно имеют личные мелкие хозяйства. Значит новый способ экономии средств за счет трудящихся, изобретенный белгородскими властями, принесет немалую выгоду государству.

Мы видим, что со временем власти все больше и больше выжимают из трудящихся деньги, как напрямую, так и косвенно. Повышается пенсионный возраст, повышается НДС до 20%, вводятся поборы за капремонт. Налоговое бремя трудящихся составляет до 50% от дохода (подоходный налог 13%, соцстрах, пенсионный взнос, НДС). Вместе с тем налоги на бизнес (особенно крупный) крайне низки: в лучшем случае 13%, а для оффшорных компаний их и вовсе нет. Чьи интересы защищает власть? Это очевидно – крупного капитала.

пруф

Скоро этих пидарасов единоросов просто будем мочить и на навоз на огороды свозить....и они нахер никому не будут нужны....все равно биомусор!!!При этом дураке Путене страна сама по себе рассыплется!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

интересно, а наличие вагины тоже скоро будут оценивать? и какой потенциальный доход? )

Это сообщение отредактировал XEPOMAHT - 15.03.2021 - 21:47

Если только в увеличении налога на имущество, а именно пользование землёй по собственной нужде!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а расходы будут учитывать? на сено, на корма, на бенз который тратишь чтоб на фазенду приехать, на семена, удобрения, на расходные материалы

итак бля в минусе

Каждого, у кого есть подсобное хозяйство, объявить самозанятым! Такъ победим безработицу!

У меня кошка по три-четыре мыши в день приносит.
Как-бы сей факт от государства скрыть?!

Какие то слова сразу вспомнились - подушная подать, оброк, десятина... К чему бы это

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Давайте уже еба.ь и резать... Ну охуе.и в край

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это прорыв или ещё рывок?

Так 2тыщи в час.
Дешевле то это считай даром)

Еще надо учитывать кол-во кислорода, который они вдыхают

Возникает вопрос - для чего это?
1. Улучшить пррститутку статистику, приуменьшив число малообеспеченых.
2. Содрать с малообеспеченых еще больше.
3. И то и другое, и можно без хлеба?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Из там так много, что биоматериала на каждое хозяйство хватит. Потерпи! А лучше не терпи!

А дальше что? А ничего! Стерпим. И это не последняя капля.

А нехуй корову держать. Мираторг рулит. Да?

Е*баный стыд

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я восхищен гениальностью того, как они готовы обобрать людей, 'эффективные менеджеры' на предприятиях, то это просто сосунки в сравнении с ними.

Они, млеать, не хотят подсчитать в расходы, хотя бы те же кредиты и займы у родных и близких для начала? А то прибыль считают, чтобы копеек лишить.
Пусть уже вводят в доход маткапитал- тут вообще можно говорить о 'сверхдоходе'))))
А если дальше так рассуждать, то человек работая на себя на своём же участке и в свободное время, то это недополучение прибыли государством- подсчитать часы, которые те тратят на работу на участке из средней зп по региону, то можно даже налог ввести как на самозанятых за эти часы, а там глядишь пускай ещё платят во всякие фмс, фсс

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ахуеть! Не Панорама!!!

Это сообщение отредактировал Toksus - 15.03.2021 - 22:07

Пользуясь случаем, запишу всех коров деревни на себя. После с каждым жителем составлю договор арены коровы с 5%-доходностью. Для проверяющих органов это будет выглядеть так-95% идет мне, 5%-арендатору моей коровы. Вы остаетесь с коровой и "минимальной доходностью" на бумаге.

Об этом речи нет. Ведь всегда можно отказаться от приусадебного хозяйства и жить только на зарплату, тем самым подтверждая право на пособия.

А если превысит корову уведут.. Кур выловят..



Это сообщение отредактировал Crazybrick - 15.03.2021 - 22:03

Это точно. Сделать ничего невозможно. а брызгать слюной утверждая, что поднимем на вилы глупо.

Ну и при Сталине груша и смородина считалась доходом

Пздц,каждый день днище, достали скоты ненасытные! Ненавижу!!!