У Экслера новость
была чуть раньше и там разбор неплохой в комментах привели.
Спорная тема. Нет, если все так, как в первопосте - я только за. Но история все же мутная, так что воздержусь.
Сорь за простыню, но так в первоисточнике.
При всем уважении, у "Малека Дудакова" не "подробная история", а очень пристрастная интерпретация трагедии со ссылками на маргинальные ресурсы или твиттер, но даже информацию с этих, мягко говоря, не вполне респектабельных ресурсов автор ухитряется переврать. Я слежу за этой историей уже несколько дней, пересмотрел все видео, изучил множество материалов на эту тему, и у меня есть уже относительно понятная картина – по крайней мере, на основе той информации, которая есть в доступе на сегодняшний день. Поэтому позволю себе прокомментировать этот текст.
«Кайл Риттенхауз - 17-летний юноша , давший отпор анархистам в Висконсине.» - никакой информации о том, что убитые им люди были анархистами, или, например, принадлежали к Антифа – нет. Раненый им Гейдж Гросскройц является членом фракции BLM «People’s Revolution Movement of Milwaukee», что-то очень левое, я сам левых не люблю, но судя по постам в их группе в фейсбуке, анархистами или экстремистами их назвать сложно (как это сейчас делают многие консервативыне медиа).
«Риттенхауз защищал от поджогов городскую автозаправку и машины на близлежащей парковке.» - об этом нет никаких данных, ни видео, ни свидетельств очевидцев. Как он оказался на парковке, что непосредственно предшествовало сцене, которую мы видим на этом видео (0:30
https://www.youtube.com/watch?v=UtYYJ2cFEXw&bpctr=1598723567 ), когда Кайл бежит от Джозефа Розенбаума (первого убитого), и почему Розенбаум за ним побежал – пока нет никакой информации (что признают все, кто детально разбирал инцидент, что называется, «с обеих сторон» - по крайней мере те разборы, что я видел). На другом видео (3:59:01
https://www.youtube.com/watch?v=ss-G-FX3Nys&bpctr=1598732217 ) видно, что Риттенхауз бежал от Розенбаума еще до парковки, т.е. видно, как они оба вбегают на ее территорию, т.е. из того, что мы видим на видео сделать вывод о том, что Кайл защищал машины на парковке никак нельзя.
«На парковке за ним бросилась толпа анархистов, один из которых пальнул из пистолета в воздух и кричал “стреляй в меня, ниггер”» – В видео по ссылке (
https://www.youtube.com/watch?v=e7SooO03bJ8 , начиная с 14:32) содержится детальный разбор того, что это был за выстрел. Кто-то выстрелил в воздух, и этот кто-то был в этот момент не на парковке и не преследовал Кайла. Что касается «стреляй в меня, ниггер», то тут автор явно перепутал два разных момента в этой истории. Розенбаум, действительно, кричал «выстрели в меня», но не Кайлу, а кому-то другому из вооруженных горожан, вышедших на подмогу полиции, когда между ними и протестующими возникла перепалка за некоторое время до происшествия (видеозапись перепалки тут
https://www.youtube.com/embed/N70fok1R2Kg ).
«Затем в Риттенхауза кинули коктейль Молотова » – этот миф уже давно разоблачен, причем даже консервативными медиа, например Red State (
https://www.redstate.com/scotthounsell/2020...first-shooting/ ). Это был не коктейль Молотова, а пластиковый пакет (еще разборы тут
https://screenrant.com/twitter-molotov-tren...ideo-explained/ и тут
https://twitter.com/TAPSTRIMEDIA/status/1299085013149986822 ), который не долетел до Кайла.
«За ним продолжила гнаться группа из трех-четырех анархистов» - нет, после того, как Риттенхауз застрелил Розенбаума, никто за ним поначалу не гнался. На видео инцидента хорошо видно, что Кайл подходит к лежащему на земле Розенбауму, затем звонит кому-то и говорит: «Я только что пристрелил кого-то» и бежит (0:36
https://www.youtube.com/watch?v=gm_9Y50hLwU ). И за Кайлом никто не бежит, те, кто были вокруг собрались вокруг смертельно раненого Розенбаума, пытаясь ему помочь. Это также хорошо видно на другом видео (3:59:39
https://www.youtube.com/watch?v=ss-G-FX3Nys&bpctr=1598732217 ).
А вот после, действительно, люди видят бегущего с оружием мальчика, который явно не в себе, а перед этим они слышали выстрелы, крики о том, что он пристрелил кого-то – и находятся те, кто считает, что стрелка надо остановить, пока он еще не наделал бед. Кто-то начинает кричать: «Остановите его!» (об этом говорят потом очевидцы инцидента 4:15:00
https://www.youtube.com/watch?v=ss-G-FX3Nys&bpctr=1598732217 ) И тогда за ним, действительно, начинают гнаться несколько человек, и, действительно, «Риттенхауз падает и начинает по ним стрелять.» (на том же видео
https://www.youtube.com/watch?v=ss-G-FX3Nys&bpctr=1598732217 на 4:15:28 между очевидцем события и кем-то его расспрашивающим происходит такой диалог: «Я не знаю что там произошло. Они пытались остановить его, и он начал беспорядочно стрелять безо всякой причины» - «Сумасшедший парень!» - «Я не знаю, сумасшедший ли он, он просто ребенок…»
«На видео хорошо видно, как два человека догоняют и бьют в лицо лежачего Риттенхауза - ногами и скейтбордом.» – на видео как раз хорошо видно совсем другое: как преследовавший Риттенхауза Энтони Хубер (второй убитый), пытается вырвать у него из рук автоматическую винтовку, т.е. обезоружить уже убившего одного человека стрелка.
«Он в них стреляет и убивает еще одного из нападавших, а другому попадает в руку, в которой тот держал пистолет .» – державший в руке пистолет – Гейдж Гросскройц. Многие, так сказать, консервативные комментаторы, заявляют, что он наверняка хотел пристрелить Кайла. В качестве обоснования они приводят слова самого Гейджа: «Мне надо было пристрелить этого парня» (5:22
https://www.youtube.com/watch?v=c5eyJSE-fIU&bpctr=1598731355 ). Только произносит он эти слова в то время, как его рука истекает кровью, пробитая пулей, выпущенной Кайлом. Т.е. он, мягко говоря, находится в состоянии аффекта. Что еще он мог сказать в таком состоянии? «Спасибо, парень, что в руку, а не в печень?» На другом видео, снятым на телефон самого Гейджа (0:07
https://www.youtube.com/watch?v=Auz1jUo1jp8 ), видно, как он сначала нагоняет Кайла и спрашивает его: «Эй, что ты делаешь? Ты пристрелил кого-то?», на что Кайл отвечает «Я убираюсь отсюда» и бежит дальше, после чего Гейдж оборачивается и спрашивает «Кого пристрелили?», а затем кричит: «Остановите его!» В ходатайстве прокурора о возбуждении уголовного дела против Риттенхауза говорится также, что после того, как Риттенхауз выстрелил в Хубера, Гросскройц остановился, пригнулся, сделал шаг назад и поднял руки вверх, а затем шагнул в сторону Риттенхауза, после чего тот выстрелил в него (
https://chicago.cbslocal.com/2020/08/27/cri...ed-2-wounded-1/ ). Т.е. если бы Гросскройц, действительно, хотел убить Риттенхауза из своего пистолета, у него было для этого масса подходящих моментов.
«Один из погибших отсидел 12 лет в тюрьме Аризоны за педофилию, а его “товарищ” был судим за домашнее насилие .» – это, конечно, самый гнусный пункт во всей этой истории, точнее в том, как ее пытаются изобразить маргинальные ультра-консервативные медиа. Запущена эта утка была, судя по всему, Энди Нго, ультра-консервативным журналистом и блогером, который разместил в своем твиттере якобы скриншоты с результатами запросов в базы данных с реестрами преступников, совершивших преступления, связанные с сексуальным насилием, но при этом никаких ссылок на источники нигде нет. При этом информацию об уголовном прошлом жертв Кайла распространяют только пресловутые маргинальные утра-консервативные ресурсы (например,
https://www.snipershide.com/shooting/thread...system.7025168/ ), а из более менее известных медиа в этом были замечены только имеющий довольно скандальную репутацию консервативный ресурс RedState (про его репутацию можно посмотреть здесь
https://en.wikipedia.org/wiki/RedState#Notable_incidents , а вот его заметка о криминальном прошлом жертв Риттенхауза
https://www.redstate.com/streiff/2020/08/27...ng-like-felons/ ) и… ну конечно же, Russia Today (
https://www.rt.com/usa/499205-kenosha-shooting-victim-id/ ) , кто же еще? Ни одно более менее респектабельное консервативное медиа не польстилось на эту портянку, даже Fox News побрезговали.
Я сам долго и безуспешно пытался найти информацию о криминальном прошлом Хубера и Розенбаума. Все, что мне удалось найти, так это скриншот, опровергающий скриншот Энди Нго (
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0...85f&oe=5F6ED7F7 ) – тут, как говорится, скриншот против скриншота. Сайт с реестром насильников штата Висконсин (откуда, предположительно сделал скриншот Энди Нго) висит уже несколько дней (видимо, не я один пытаюсь что-то выяснить), но зато в соответствующем реестре штата Аризона Розенбаум не значится (
https://www.icrimewatch.net/results.php?Age...seph&OfndrCity= )
Ну и стоит дать пару штрихов к портретам жертв Кайла, которые были обычными нормальными людьми, жизнь которых трагически оборвалась в этот злополучный вторник. Джозефу Розенбауму было 36 лет, он работал в Wendy‘s, сиротой осталась его маленькая дочь. Энтони Хуберу было 26 лет, его девушка, которая была вместе с ним в ту ночь, пыталась его остановить, но он все равно решил остановить стрелка, чтобы защитить ее и других людей (
https://abc11.com/kyle-rittenhouse-kenosha-...-blake/6393801/ ).
«Из последнего либеральная пресса сейчас пытается слепить “героя”, который, дескать, пытался остановить стрелка. Это альтернативная реальность, где преступником является охранявший парковку парнишка, а героем - ошалевший от безнаказанности анархист.» – тут все ровно наоборот. Героя активно лепят из Риттенхауза консервативная пресса и сторонники Трампа. (
https://theintercept.com/2020/08/27/tucker-...enosha-shooter/ )
«Сразу после инцидента Риттенхауз звонит на 911 и объясняет наряду полиции, что тут произошло. Позже он покидает город и возвращается к себе домой - Риттенхауз живет в 20 минутах от Кеноши.» – Риттенхауз совершил звонок сразу после выстрелов в Розенбаума, а затем, после следующей серии выстрелов, когда он ранил Гросскройца и убил Хубера, он пошел в сторону полиции, намереваясь сдаться, но полицейские сказали ему, чтобы он уходил, видимо, не поняв, что Кайл хочет от них. Когда шерифа Кеноши потом спросили, почему они сразу не задержали Кайла, когда тот пытался сдаться, он сказал, что в таких стрессовых ситуациях люди страдают «тоннельным видением» (
https://www.forbes.com/sites/jemimamcevoy/2...e/#2433d25f4f9b ). В результате Риттенхауз благополучно возвращается к себе домой в Антиох, и только там его арестовывают.
Есть много вопросов к руководству полиции Кеноши. Так, по словам шерифа (уже после происшествия), когда группа вооруженных горожан обратилась к нему с просьбой направить их на поддержку полиции для защиты правопорядка, он ответил им отказом (
https://www.nbcchicago.com/news/local/kenos...e-them/2329038/ ), в том числе и потому, что не хотел, чтобы произошло то, что произошло во вторник (т.е. этот шутинг). Между тем, имеется видеозапись, на которой видно, как полицейские благодарят эти вооруженных горожан за то, что они вышли к ним на помощь, и делятся с ними водой, несмотря на то, что эти люди находились на улице во время комендантского часа, если верить шерифу, без мандата на это (
https://www.businessinsider.com/kenosha-pol...ve-water-2020-8 ).
На мой взгляд, самое ужасное в том, что из этого мальчика, голову которого взрослые дяди и тети нашпиговали соответствующим идеологическим винегретом (из его страницы в фейсбуке следует, что очень любит полицию и оружие, участник детских программ для подготовки будущих полицейских, горячий сторонник Blue Lives Matter и Трампа, в общем, такой ультра-патриот), так что он посчитал своим долгом выйти с оружием в руках на улицу, чтобы противостоять беспорядкам, в то время, как это должны делать специально обученные взрослые, консерваторы и традиционалисты теперь пытаются сделать героя, чтобы использовать в политических целях. Они воспринимают это не как трагедию, унесшую жизнь двух жертв Кайла, и сломавшую жизнь ему самому, поскольку ему теперь светит серьезный срок, а еще ему как-то придется дальше жить с тем, что на его руках кровь двоих людей. Они воспринимают это как возможность поднять эту историю на щит, как героический эпос о противостоянии маленького героя анархистам и левакам, сеющим хаос в Америке. И если им это удастся сделать, это послужит еще большему расколу американского общества и будет еще одним шагом к новой гражданской войне, возможность которой уже всерьез обсуждается многими. Потому что другая сторона, разумеется, тоже будет делать что-то в ответ (да и уже делает, превращая несчастных погибших в сакральных жертв).
Что касается детального разбора, то рекомендую вот этот. Тут нет никаких оценок, автор просто пытается восстановить цепь событий, используя имеющиеся источники.
https://www.youtube.com/watch?v=5cLPfB0vBG4&bpctr=1598711113И еще здесь есть подробный разбор от юриста, с профессиональным комментарием:
https://www.youtube.com/watch?v=e7SooO03bJ8Он придерживается той точки зрения, что действия Кайла должны быть квалифицированы, как самооборона, но оговаривается, что суд может не признать их таковой, потому что может посчитать, что Кайл сам изначально спровоцировал эту цепь событий, причем нарушив при этом закон, а именно, находился на улице во время комендантского часа и имел при себе огнестрельное оружие, что запрещено для лиц, не достигших 18 лет по законам штата Висконсин
Это сообщение отредактировал netrolto - 31.08.2020 - 00:17
yaplakal.com