48
Бедность - явление, с точки зрения почти любого человека, за исключением Патриарха Кирилла, нежелательное. Но правители, считающие себя государством, могут извлекать из бедности своих сограждан некоторую пользу. В данной статье я покажу, как бедность может являться довольно эффективным средством управления массами.
Что я понимаю под бедностью. На мой взгляд, бедность - это такой недостаток ресурсов, при котором человеку или домохозяйству едва хватает на удовлетворение своих первичных потребностей, то есть еда, одежда, жилище, и при том, что хватает на все не всегда, и потребляемые товары - низкого качества. О накоплении речи идти не может, а неожиданные обстоятельства, типа болезни, дорогостоящие покупки, типа стиральной машины, заставляют залезать в кредиты.
К чему приводит состояние бедности? При нем, у человека нет, особенно если это требует значительных усилий, возможности повысить свои цену на рынке труда, или сменить его, т.е. переехать туда, куда его труд ценят больше. Точнее, возможность есть, но это очень трудно, при отсутствии финансовых накоплений или/и навыков. У него нет свободного времени на изучение этих вопросов, или любых других.
С другой стороны, у человека есть что терять, даже то немногое, что он получает.
В чем выгода этого состояния?
Во-первых, бедность тормозит мобильность населения, и замедляет вымывание населения из региона или страны.
Во-вторых, бедность, вследствии слабой мобильности населения, репродуцирует сама себя, потому что предложение рабочей силы не уменьшается. В ход могут также идти не экономические способы ограничения мобильности, например, своя система лицензирования, образования. Представьте, что бы у нас творилось, если бы наши врачебные дипломы признавались бы в Европе/США, или требовали месячного курса переквалификации?
Есть страны, которые противоречат этому доводу, например, страны Средней Азии, откуда мигранты толпами едут. Но там нищета, а не бедность, там вообще нет работы и заработка, в отличие от того, что я описал под термином "бедность" в начале статьи.
В-третьих, бедность препятствует формирванию гражданского общества, потому что у бедного человека нет возможности тратить время на гражданскую активность, к тому же он более подвержен манипуляциям, как типа "не проголосуешь за кого надо, потеряешь работу", так и "проголосуешь за кого надо, получишь литр подсолнечного масла, крупы, и прочее", так как при отсутвии ресурсов, крайне зависим от внешних обстоятельств.
В итоге, бедность может являться тактически эффективным средством управлением населения, снижая его мобильность, спрос на гражданские права, доходные ожидания, создавая возможность для поддержание стабильного положения при отсутствии экономического роста. Стратегически, конечно, это проигрышная стратегия, потому что в среде искусственной бедности невозможен экономический рост, технологический прогресс и повышение эффективности труда, что приводит к проигрышу в конкуренции с другими странами.
yaplakal.com