Заявление РБК: почему уголовное дело Ивана Сафронова — это очень важно

Cегодня утром ФСБ задержала бывшего специального корреспондента «Коммерсанта» и «Ведомостей» Ивана Сафронова, который последние два месяца работал советником главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина.

Пресс-служба ФСБ распространила видео, на котором Ивану демонстративно на улице надевают наручники, как на особо опасного преступника. В своем пресс-релизе ФСБ обвиняет Ивана в сотрудничестве с разведками неких стран НАТО, и больше никаких подробностей.

Помимо работы над темами, связанными с оборонкой, Иван долгое время трудился в пуле президента России. Каждого журналиста, допущенного в поездки с главой государства, тщательно проверяют сотрудники Федеральной службы охраны, значит, у нее к Ивану не было претензий. А о претензиях со стороны силовиков знакомым с ним журналистам было известно давно. Ивану не раз в разных формах предлагали раскрыть свои источники. Эти просьбы он — профессиональный журналист — всегда отвергал.

Иван проработал в «Роскосмосе» всего два месяца и не имел доступа к секретной информации. Значит, интерес ФСБ к деятельности Ивана связан с тем временем, когда он занимался журналистикой.

Обвинение в отношении Ивана, которое связано с работой над информацией, содержащей государственную тайну, следует рассматривать как сигнал и всем СМИ и обществу в целом: о носителях тайн, государственных или коммерческих, среди которых высокопоставленные чиновники, сотрудники госкорпораций и бизнесмены, лучше не писать. Таких тайн вокруг становится все больше. Критерии отнесения информации к секретной размыты. Все, что угодно, может вдруг оказаться тайной.

Многие из нас работали с Иваном и знают его как исключительно честного и порядочного человека, с которым не совместимо понятие «госизмена».
Уголовное преследование журналистов началось не сегодня. Дело в отношении Ивана Сафронова встает в ряд с арестом Ивана Голунова и процессом против Светланы Прокопьевой.

Мы настаиваем на максимально прозрачном для общества разбирательстве в отношении Ивана Сафронова. РБК будет следить за ходом следствия.

via

ПО госрадио слышал. Всё слушание будет закрыто. Преступление датируется 2017 годом, когда он работал в "Коммерсанте". Спустя 3 года следствие всё таки добралось до него!

Начались посадки, которых все так ждали?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На самом деле важно разобраться какими уникальными знаниями и опытом обладал этот сопляк, что ему начали платить за советы главе роскосмоса. А РБК хочет сказать, что роскосмос платил дебилу за советы?

Это сообщение отредактировал Alibaba888 - 8.07.2020 - 01:26

так это он спиздил миллиарды из Роскосмоса? Охуеть.

Ещё более важно разобраться, какими уникальными знаниями и опытом обладает сам глава Роскосмоса. Глядишь, любой совет бы пригодился.

Про "спиздил" тут раговоров нет. За "спиздил" сажать бы не стали

Ты вообще въехал о чем текст то?!
Журналисты проф говорят- что они сталкиваются по своей работе с гос тайной, но не такой котороя пипец какая засекречена, а та, которую они обнаруживают в расследованиях своих про коррупцию и тп.

Он был советником по информационной политике . Короче твитер Рогозина вел , ну и связи с общественностью . Тут не нужно быть уникальным , а опыт журналистики у него был .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что, все ждали посадок ЖУРНАЛИСТОВ?!

... например: вынимать ложку из стакана, когда чай пьёшь, чтобы в глаз не ткнула.

Дело мутное. Но официальная версия вряд ли отражает истинное положение дел, для публики состряпали самое доходчивое обвинение. Верить сейчас российским сми - себя не уважать.

всегда надо следить что и где говоришь публично, если имеешь доступ к секретным данным. Сноуден вроде вот благо сделал, рассказал американцам, что за ними следят без санкции суда, казалось бы должны были кипеж все поднять и медальку демократическую дать какую-нить, а нихуя, пожизненное светит, если бы вернулся в США.
з.ы. за нашим персонажем не слежу, поэтому не ебу за дело или просто задел кого-то из "небожителей" правдой... но лицо у него пздц на фото))

Это сообщение отредактировал stcold - 8.07.2020 - 01:43

Вот оно чё! Понятие "гостайна" всё-таки обретает чёткие параметры?

Это сообщение отредактировал Nursaltan - 8.07.2020 - 01:44

Шелдон чудит

Коммерсант и Ведомости (которые не в тему оф сми, но раскрыто) выкупили под себя. Все сделки- со скандалами. Ведомости до сих пор трясёт.

Визуально - яп ему не доверял (моё ИМХО) физиогномика типичного хлыща...

Ну да, ну да, очередной рукопожатный рафик со светлым лицом ни в чём неуиноуатый.

А гна деле и к гостайне он имел допуск, и даже его отец, погибший при странных обстоятельствах, тоже подозревался в том же самом (собирал секретную инфу о контрактах на поставку вооружений зарубеж).

Рогозин ващето бывший журналист , и как раз по военной тематике...вот и подтащил такого же журналюгу в свой штат...
Фэбосы конечно молодцы, тут сразу всё засекретили и правду теперь никто не узнает...а кто будет пытаться узнать - того тоже и притянут по этой же статье за разглашение...охеренный замкнутый круг...
показали класс соплякам из МВД как журналистов крутить надо...а не наркотики подбросить...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так там ещё и продолжение оказывается было. Вот у Караулова.

Иван Софронов, Голунов, да пошли эти журналжисты к чёртовой матери.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы путаете понятия - ни он, ни его отец никогда Не имели доступа к гостайне! Они только общались с людьми, кто мог иметь такой доступ, и не более. А они лишь писали об этом..и не факт что им не специально сливали нужную информацию, чтобы вести игру...и виноват носитель тайны, который давал подписку, а не Журналист, который сделал информацию доступной для всех. Иначе читать ваще нехуй будет...и так только все фэйки с Япа как новости воспринимаются уже))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это журналистам считать какая гос тайна важная, а какая нет? Интересно однако!

Капец ты наивный. При сталине журналистов вообще не было, все были посажаны и расстреляны, а потом посажаны те кто посадил. А выбирались без разбора все подряд, потому что палочная система и нормативы были. За них ещё и премии давали. Это только у совков сталин одних преступников сажал. А сажали всех подряд. Столько преступников не наберётся ни в одной стране, сколько у комиссаров планов было.

сафронов мелкая, нахуй никому ненужная сошка. сажать надо долбоёба рогозю.
но этот ублюдок неприкасаемый, из за своего плешивого хозяина

Это сообщение отредактировал romkka21 - 8.07.2020 - 02:06