В Брянске присяжные оправдали мужчину, защитившего продавщицу от мужа-изувера

Громкий процесс в Брянском районном суде, расположенном в областном центре, по делу 37-летнего Николая Макурина, который год назад оказался случайным свидетелем очередной ссоры между продавщицей винного магазина Ириной Коротковой и ее мужем, окончился сенсацией.

Николаю Макурину, целый год проведшему в СИЗО в полной неопределенности, грозил реальный срок – 15 лет колонии за случайное убийство мужа продавщицы Коротковой. (Макурин обвинялся по ч.1 ст.105 УК РФ). С ним он сцепился на ступеньках магазина, в котором работала на тот момент Ирина, заметив незадолго до потасовки, что так, как он обращался со своей супругой, «с женщинами не общаются». В принципе.

По версии следствия, подсудимый Макурин нанес более 50 ударов подмятому им Короткову. Однако присяжные, взвесив все «за» и «против», вынесли оправдательный вердикт. На основании его суд оформил соответствующее решение. Его могут, конечно, еще оспорить — и прокуратура, и сторона Короткова. Но пока так.

Другие подробности сообщает корреспондент интернет-СМИ «Новости Брянска», присутствовавший на громком судебном процессе.

Роковым вечером 5 февраля 2019 года, рассказал Макурин присяжным, он смотрел один из фильмов серии «Индиана Джонс», когда понял, что остается в ночь без сигарет. Решил пройтись до ближайшего магазинчика (на его месте теперь аптека), где купил лимонад «Буратино» и пачку табачных изделий. А когда выходил на улицу, то и стал невольным очевидцем почти семейной ссоры супругов Коротковых, которые на тот момент, как позже выяснилось, уже жили отдельно. Но муж продолжал доставать Ирину.

- Забежал мужчина и начал матом кричать на продавца, - передает рассказ Макурина корреспондент независимого СМИ «Новости Брянска». – Продавец начала говорить "зачем ты приехал" и начинает плакать: "ты испортил нам всю жизнь". Я понял, что происходит что-то не то. Я сказал мужчине "почему ты кричишь", и несколько раз ему повторил, на что поступил ответ "какого х** ты сюда лезешь".

И далее:

- Мужчина приблизился ко мне, правой рукой он достал паспорт: "Это моя жена, что хочу, то и делаю. Ты какого х** сюда лезешь?". Начал угрожать. Он задал мне вопрос: "Ты сидел?". Он сказал: "П***, я тебя сейчас убью".

Затем муж Коротков предложил «выйти на улицу». Где, по воспоминаниям Макурина, достал нож и напал на него. Для подсудимого это стало полной неожиданностью: он как раз закуривал. Завязалась драка, которая длилась около пяти минут, говорит Макурин. Прохожие отобрали у Короткова нож и оттащили его. На следующий день он скончался в больнице…

Макурин заявил, что не помнит всех подробностей драки, так как был в состоянии шока. Вдова погибшего (тот мог удариться головой о лед и бетонную отмостку, падая с высокого крыльца, когда оба мужчины пытались силой выяснить отношения) Ирина после заседания рассказала корреспонденту «Новостей Брянска», что все, что говорит Макурин, - «правда».

Источник

Карточка дела на сайте суда

UPD

МОСКВА, 23 мар — РАПСИ. Следственный комитет (СК) РФ проведет процессуальную проверку действий следователя, в чьем производстве находилось уголовное дело в отношении Николая Макурина, который заступился за сотрудницу магазина в Брянске и убил угрожавшего ей мужчину, сообщает пресс-служба ведомства.

"Принято решение о проведении процессуальной проверки в отношении следователя, в чьем производстве находилось уголовное дело в отношении Николая Макурина. В ходе проверки действиям сотрудника Следственного комитета будет дана надлежащая правовая оценка", - говорится в сообщении СК.

Из материалов дела следует, что в магазине города Брянска Макурин стал свидетелем семейной ссоры женщины, являвшейся сотрудницей торгового учреждения, и ее супруга, который угрожал ей ножом. Макурин заступился за женщину, нанеся более 50 ударов злоумышленнику, который от полученных ранений скончался.

На прошлой неделе присяжные оправдали Макурина. Согласно вердикту, они не установили не только вину подсудимого, но и событие преступления.
источник2

ну...5 минут драться с человеком, у которого нож, это как минимум необычно...особенно, если это оказалось неожиданностью...

Видимо дорого стоило до присяжных дойти- просто так не назначат.

Печально, что в нашей системе "правосудия" подобный вердикт является СЕНСАЦИЕЙ... Человек заступился за женщину, побил ублюдочное сидевшее быдло, причём женщина полностью подтвердила его версию, он не приврал и не пытался уйти от ответственности, и ему грозило до 15 лет тюрьмы?

За что?

И надо же, какой невероятный исход - его МОГУТ не наказать за правильное, мужское, ответственное гражданское поведение! Видимо по версии обвинения он должен был стоять и наблюдать как пьяное быдло бывшую жену материт, потом бьёт, потом режет. А, ну и вызвать полицию, конечно же, чтобы быть свидетелем убийства. Пассивным.

Пока нас вынуждают быть пассивными - справедливости не будет. Мужику желаю поскорее перестать быть подследственным и жить дальше. Хотя прокуратуры не успокоятся, эти сволочи опротестуют вердикт, и будут настаивать на следующих разбирательствах.

Как же можно человека на свободе оставить, раз он под следствие попал...

О! Я про этот случай ток-шоу смотрела. Хорошо что оправдали.

А потом удивляемся, почему люди проходят мимо чужой беды. Да потому что для самого это может обернуться огромными проблемами, а то и сроком. Поэтому "моя хата с краю".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну и заебись! Лишь бы потом не опротестовали в другую сторону.

Пфф пздц... К чему вопрос? Что меняет?
Колотишь так кому-нибудь в табло, а тут тебе внезапно вопрос: "А ты видел когда-нибудь как спариваются гималайские коты? Не видел? Ну то-то!"

Это сообщение отредактировал vbnm12345 - 10.04.2020 - 02:40

Действительно необычное решение для постсоветской судебной системы, на моей памяти и за меньшее упекали лет на 8.

А сенсация в том, что не посадили. В нашей стране всегда так: ты заступаешься/спасаешь/помогаешь и не дай бог при этом кто-то пострадает-ты пулей за решетку. Поэтому в 90% случаев люди, которые видят пиздец, думают: «да ну его нахуй, еще посадят потом, прибавлю ка шагу лучше». И это не вина людей, это вина нашего ёбаного государства, точнее того, что от него осталось.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наверное, уже и до судей стало доходить, что таким, как Коротков, на Земле не место.

один из способов запугивания населения.
цель придумайте сами

Всё так, но вот с точки зрения закона даже жизнь какого-нибудь говна больше полжизни по тюрячкам проторчавшего никому нельзя взять и прервать, кроме как по приговору суда. Да ито, последнего нема нынче, а жаль.

Блять, судья уже сказал не виновен, а они пидарасы еще проверять че то собираются-да нахуй тогда эта судебная система??????

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересная позиция у наших граждан блять! Я не оправдываю судебную систему, но. Чувак измесил в говно человека. Пусть тот не прав, пусть он обижал женщину, но ведь можно было его просто вырубить и сдать ментам как хулигана. Но нет же! Забил до смерти! Как те девочки которые у котят на головах прыгали! Вот с этой стороны блять не пробовали ситуацию посмотреть? По мне так он хуже чувака с ножом в разы! Вот смотрите: уебал чела с ножом, тот поплыл (все сука отбери нож, положи его на пол свяжи, жди ментов), но парень продолжает его избивать! 50 ударов! Планку у него сорвало! Да нахуй таких блять защитников! Он убийца! Мало ли у сидельца что в башке было? (я пока с погонами был насмотрелся). Может пока он сидел жена всяко разно по городу гуляла? Может нет. Никто не знает. Но мы не имеем права лишать жизни просто так. Да система прогнила, да можно за помощь присесть (очень часто бывали ситуации когда вмешался, а потом супруго и сама заяву накатает), но кто мы такие что бы брать дубину правосудия в свои мозолистые руки? Что блять человек паук? Или бетмен? Процитирую: Люди вы звери! А потом в комментах писать: Ой смотрела передачу - хорошо что оправдали! Дура! Ты не видела как это выглядит когда такой замес. Кровища хлещет, зубы во все стороны, глаз там уже вытек, а его продолжают месить! Бедолага уже говорить не может, хрипит чего то там, а ему на голову двумя ногами - прыг! Защитник! Это опасный для общества человек! В другой раз кто нибудь бычок выкинет рядом и он ему башню проломит (потому что планку сорвало)!

Это сообщение отредактировал Du441970 - 10.04.2020 - 03:16

Как там баба верещала-ты жизнь нам испортил? Причём муж её не бил, а словесно хуесосил, и вполне вероятно что за дело. А алень возомнил себя Иванушкой из сказки спасающим принцессу и ринулся, невзирая на то, что ему объяснили, даже паспорт показали что состоят в браке и нехуй лезть в семейные разборки. Ситуация неоднозначная. Сажают тех, кто спасал от прямой опасности для жизни, а здесь такой не наблюдается, бабе ничего не грозило.

Там неясно, но допускают, т.к. драка была мгновенная и на ступенях магазина, то скорее всего сам о бетон приложился там виском, темечком.
И, да, сейчас заступаться - весьма потом может быть проблематично.

Один удар тренированного человека отправит на бетон темечком или виском. Но было нанесено 50! ударов!

О, ещё один заступившийся, ну как в СИЗО, понравилось? А бабища пошла домой чай пить. Я зарекся вот так заступаться, ибо тоже чуть не уехал в места нестоль отдаленные, так что ну их нахуй, пусть сами разбираются.

Повезло, что баба подтвердила слова обвиняемого! А вот если бы на суде она разрыдалась и сказала бы, что подсудимый убил единственного кормильца, любяшего отца и дорогого мужа, то поехал бы подсудимый в КОМИ варежки шить на 15 лет.

Агрессивных придурков на улицах всё больше ... "суету на глобусе" можно огрести на ровном месте и за просто так... тяжелые времена, всегда так...
Надысь сам, в отделении ПФ, столкнулся с чем-то подобным, начал бесчинствовать агрессивный псих, в чём-то у него проблемка была по док-там ...
Кругом бабульки, дети-инвалиды и испугавшаяся тётка-охранница.
Дай-ка, думаю, тряхну стариной ... и изобразил из себя ещё более е...утого пассажира, чем этот деятель...
Психов боятся все, даже сами психи ... затих ушлёпок и тихо стушевавшись пошёл собирать свои бумажки.
Как-то так, только суета это лишняя ...
Берегите себя!

Мудак с ножом выясняли отношения в общественном месте, значить представлял угрозу для общества. Мужик очистел общество от биомусора, отсидел в СИЗО год и хотели присадить на червонец.



Документальный фильм об этих событиях "Нож"


Это сообщение отредактировал ovnm - 10.04.2020 - 06:50

Следователя-пидараса, который дело расследовал и закрыл в СИЗО на год, наказать. Его начальника - выгнать к хуям.
А приказы о наказании и увольнении - разослать по всем СК в стране, чтобы не повадно было.
Ах, мечты, мечты.....

Нда, а у пиндосов, наверняка, его бы точно оправдали не через год, а раньше, хоть там и не самооборона.

Можно рассуждать по разному о вине подсудимого, но как поступили бы вы , когда быдло достаёт нож и угрожает убить ?