От тюрьмы и от сумы... Или как сесть на три года

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
zoba
26.02.2020 - 13:21
Статус: Offline


Проходил мимо, и остался.

Регистрация: 27.11.09
Сообщений: 367
357
В продолжение моей темы От тюрьмы и от сумы
Вот и закончился суд над моей женой. Но обо всём по порядку.

Моя жена, будучи председателем ТСЖ ошибочно перечислила штраф, наложенный на неё как на председателя ТСЖ со счета ТСЖ. При этом она сообщила об этом правлению, и у неё на счету ТСЖ была переплата покрывала этот штраф. Более того в ТСЖ есть резервный фонд, который разрешает председателю пользоваться им на своё усмотрение, хоть премию себе выписывать, о чём сказано в Уставе ТСЖ.

Вроде бы всё нормально, ни у кого претензий нет. Однако наши доблестные следственные органы в марте месяце прошлого года на основании рапорта оперуполномоченного ОБЭП возбуждают уголовное дело по ст.160 ч.1 «Растрата». Далее идёт неспешно следствие. И вот в июне прошлого года дело передали в суд. Но уже по другой 159 ст.ч 3 «Мошенничество». Было больше десяти заседаний. Не могли найти потерпевшего.

И вот 17 февраля 2020 года суд вынес приговор. Три года.
Не понятна логика суда. Ведь нет потерпевшего, нет ущерба, нет умысла.
Чем же руководствовался суд? А вот чем.

Во первых, суд объяснил, что так как ТСЖ является некоммерческой организацией, то дело можно отнести к публичному обвинению. То есть, ну и что, что это ваши деньги и государственных денег здесь нет, мы сами решим, правильно вы их тратите или нет.

Во вторых. Нет потерпевшего. А он и не нужен. Суд просто говорит:- хищение чужого имущества. Единственное, в приговоре есть формулировка «…относительно не причинения материального ущерба Товариществу, а также их восприятие ТСЖ и председателем ТСЖ., как единое целое, основаны лишь на их субъективном мнении и неверном истолковании законодательства… согласно п.3.9 вышеуказанного Устава, Товарищество отвечает только по своим обязательствам всем принадлежащим ему на праве собственности имуществом…» «Ошибочное признание в ходе предварительного следствия (здесь фамилия). представителем потерпевшего по делу, а также не желание членов правления Товарищества представлять интересы ТСЖ в судебном заседании и их позиция относительно отсутствия по делу материального ущерба, не свидетельствует о не причинении подсудимой материального ущерба Товариществу, и не может служить основанием для оправдания…».

Теперь про ущерб. То, что председатель может пользоваться резервным фондом, суд не принял во внимание, так как:

«…суд находит несостоятельными и не основанными на законе, поскольку приведенная выше материальная норма Уголовного закона регламентирует порядок применения законодательства, устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание или иным образом улучшающего положение лица, совершившего преступление и не распространяется на локальные и ведомственные акты, принятые некоммерческим юридическим лицом.»
То есть, то, что согласно Жилищному кодексу у нас в ТСЖ есть резервный фонд, и согласно Уставу и положению «О резервном фонде» председатель может им пользоваться на своё усмотрение и оплаты штрафов. ( Да, да!! В Положении указано что председатель может оплачивать штрафы наложенные на него как на должностное лицо из этого фонда). Но мы это не берём в расчет, так как это улучшит положение обвиняемой.

А то, что на счету ТСЖ были средства подсудимой? Херушки вам. «..., оплатив добровольно по своей воле денежные средства, в том числе излишние, в счет квартплаты, хранящиеся на банковском счете юридического лица, передала их в собственность ТСЖ ЖСК, которая не является совместной либо долевой, в связи с чем, у неё прекратилось право на их распоряжение в личных целях.»
Ну и до кучи. Чтоб не расслаблялись. «Учитывая субъективную позицию свидетелей (здесь фамилии) в судебном заседании – членов правления Товарищества, относительно отсутствия материального ущерба у ТСЖ в результате противоправных действий (Фамилия)., … суд, расценивает, как оказание помощи действующему председателю правления ТСЖ ЖСК (Фамилия) избежать наказание за содеянное.»
Значит, ущерб был. Ну и что, что не было? Судья сказал, был, значит был.

Поехали дальше. Умысел. Так вот же он.
На суд пригласили специалиста. Далее из приговора: «…Образования в области информационных технологий у нее нет. Она работала с 2014 г. по 2018 г. начальником сектора по обслуживанию корпоративных клиентов. Работала непосредственно со всеми юридическими лицами. Из опыта этой работы, она может квалифицированно проконсультировать по данному вопросу. Логин для физических лиц присваивается, когда лицо регистрируется в сбербанк-онлайн, для юридических лиц логин заводится в сбербанке и приходит на электронную почту, пароль приходит после того, как либо сменится должностное лицо, либо откроется полностью счет, то есть имеется разный порядок и правила их присвоения. Юридическому лицу в мобильной версии «Сбербанк онлайн», нужно произвести больше действий для оплаты по счету. В мобильном приложении цветовая гамма разная, а в веб-версии одинаковая.»

Это всё что она пояснила. Но суду этого достаточно. И вот мы читаем:
«Исходя из показаний специалиста (Фамилия)., а также других доказательств, исследованных в судебном заседании, относительно очевидных различий функциональных возможностей, связанных с осуществлением финансовых операций при использовании приложений « Сбербанк онлайн» для физических лиц и в системе «Бизнес Сбербанк Онлайн» юридических лиц, как при помощи персонального компьютера, так и мобильных приложений, подсудимая (Фамилия)., занимая должность председателя «ТСЖ ЖСК » продолжительное время, имея достаточный опыт в распоряжении денежными средствами Товарищества, не могла допустить ошибку в использовании вышеуказанных приложений Сбербанка России, а сознательно, с корыстной целью, не имея официального разрешения собственника, путем обмана членов правления ТСЖ касательно субъекта, в отношении которого было назначено административное наказание в виде штрафа, перевела денежные средства, принадлежащие Товариществу с единственного расчетного счета «ТСЖ ЖСК № 36», в счет оплаты штрафа, наложенного лично на неё, на счет контролирующего органа.».
То, что можно открыть одновременно две вкладки и перескакивать с одной на другую суд не учитывает. (Кстати, кто думает что это не возможно. Мой знакомый, залог на торгах точно так же оплатил. Только не с юр.лица, а со своего. Как говориться: «Бывают такие дни…»).
Всё. Вот и умысел.

Вот так, имея свои собственные средства на счету ТСЖ, имея право распоряжаться средствами резервного фонда самого ТСЖ, имея разрешение от членов ТСЖ, совершив ошибку при работе с компьютером, мы получаем три года условно, без права покидать место жительства и отметкой в МВД каждый месяц.

Нормально ошиблась.
На все наши доводы у судьи лишь такой ответ:
«Позицию подсудимой (Фамилия) о своей невиновности в совершении преступления, суд расценивает как способ ее защиты от предъявленного обвинения, с целью избежания наказания за содеянное.».

Ну и последнее. Следователь, которая вела дело, в июне даже на форум обращалась. Просила помочь.
Это я для понимания профессионализма…

От тюрьмы и от сумы... Или как сесть на три года
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
VampirBFW
26.02.2020 - 13:24
83
Статус: Online


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 18224
А мотовировочную часть суда можно увидеть?
 
[^]
Грызли
26.02.2020 - 13:24
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.08.18
Сообщений: 721
добро пожаловать в рассеюшку.
 
[^]
Fedor1978
26.02.2020 - 13:25
184
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 6945
Моя жена, будучи председателем ТСЖ ошибочно перечислила штраф,

нуда нуда. конечно ошибочно
 
[^]
алкоголикизб
26.02.2020 - 13:26
159
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.02.20
Сообщений: 167
Прочитал первые два абзаца и уверен на 99.9 процентов: никогда гос.органы не будут ебать просто так.

У меня с гаишниками общение занимает 1-2 минуты. А у кого-то 15 суток
 
[^]
папасемен
26.02.2020 - 13:27
41
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.12.11
Сообщений: 2623
Цитата
И вот 17 февраля 2020 года суд вынес приговор. Три года.

Что, реальный срок три года? Или всё же условный?
Если реальный, то суд, конечно, ебанулся...
Ох, как минусаторы разошлись, шпал навалили... lol.gif Ну пардоньте, невнимательно концовку текста прочитал, не заметил оговорку про условный срок.
Но вначале-то было ясно написано
Цитата
И вот 17 февраля 2020 года суд вынес приговор. Три года.


А по сути, подобные случаи МВД и суды всегда рассматривали, как хищение путём злоупотребления служебным положением.
Другое дело, что там на месте обвиняемого пропетлять можно практически всегда при должной ловкости, сноровке и цинизме...

Это сообщение отредактировал папасемен - 26.02.2020 - 13:42
 
[^]
Saladine
26.02.2020 - 13:29
117
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.08
Сообщений: 3735
Заебись по адресу написал. Тут на ЯПе половина в Верховном суде работает, а остальные две половины в Прокуратуре и ФСБ. Вникнут и помогут, хуле lol.gif
 
[^]
Nikolas85
26.02.2020 - 13:30
15
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 508
Тут только надеяться на разум вышестоящего суда при обжаловании.
 
[^]
cherepashka
26.02.2020 - 13:30
13
Статус: Online


Деревня

Регистрация: 14.10.13
Сообщений: 271
3 года условно ?
жесть просто !
сочувствую !
 
[^]
CosMoNiac
26.02.2020 - 13:32
104
Статус: Online


будка гласности

Регистрация: 15.03.09
Сообщений: 2788
Цитата
Более того в ТСЖ есть резервный фонд, который разрешает председателю пользоваться им на своё усмотрение, хоть премию себе выписывать, о чём сказано в Уставе ТСЖ.

Цитата
Вот так, имея свои собственные средства на счету ТСЖ, имея право распоряжаться средствами резервного фонда самого ТСЖ,

я вот ничего не понял - какие собственные средства на счету ТСЖ? И заебись отношение к другим участникам товарищества - хоть премию себе выписывать.

UPD. вообще, в правление ТСЖ люди идут не от альтруизма, а зарабатывать. Чаще - наёбывать. Потому люди там в большинстве своём ушлые и другими собственниками этого самого жилья не очень любимые.

Это сообщение отредактировал CosMoNiac - 26.02.2020 - 13:35
 
[^]
Saf777
26.02.2020 - 13:34
100
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 2043
а зачем платить штраф, наложенный на тебя со счёта ТСЖ? Даже если может, как Вы говорите, пользоваться средствами, то "выписала бы себе премию и оплатило со своего счёта. А то тут можно рассматривать з противоположной стороны. За жопу взяли и начались отмазки. Ну а там хз где чья правда, судить не буду why.gif
 
[^]
байкер
26.02.2020 - 13:34
22
Статус: Offline


инструктор-х уюктор

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 14622
Кому-то нужно место твоей жены в ТСЖ
 
[^]
Steplerz
26.02.2020 - 13:35
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.14
Сообщений: 5848
Ну и последнее. Следователь, которая вела дело, в июне даже на форум обращалась. Просила помочь.
Это я для понимания профессионализма…
--------------------
давно судят по понятиям, а дипломы покупают :))
 
[^]
krovel74
26.02.2020 - 13:35
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.16
Сообщений: 1351
Думал , что я уже где-то это читал , но глянул отсылку на прошлую тему и понял , что это продолжение . Три условно - это , конечно, жопа .Но в наших реалиях итог мог быть и хуже . Обжаловать приговор будете , наверное есть смысл пободаться за честное имя ?

Это сообщение отредактировал krovel74 - 26.02.2020 - 13:36
 
[^]
ldanila
26.02.2020 - 13:36
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.12
Сообщений: 1084
Читал я прошлую тему, всё вспоминал, интересно какой исход будет. Ну чтож, соболезнования, но хоть реально не присела.

А о какой сумме штрафа речь вообще идёт? какая сумма растраты?
 
[^]
Chykotkasila
26.02.2020 - 13:37
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.12.18
Сообщений: 932
Цитата (алкоголикизб @ 26.02.2020 - 13:26)
Прочитал первые два абзаца и уверен на 99.9 процентов: никогда гос.органы не будут ебать просто так.

У меня с гаишниками общение занимает 1-2 минуты. А у кого-то 15 суток

Странный ты.просто до тебя очередь не дошла.рано или поздно все сталкиваются с ними.не обязательно с гаи.
 
[^]
zoba
26.02.2020 - 13:38
27
Статус: Offline


Проходил мимо, и остался.

Регистрация: 27.11.09
Сообщений: 367
Цитата (krovel74 @ 26.02.2020 - 13:35)
Думал , что я уже где-то это читал , но глянул отсылку на прошлую тему и понял , что это продолжение . Три условно - это , конечно, жопа .Но в наших реалиях итог мог быть и хуже . Обжаловать приговор будете , наверное есть смысл пободаться за честное имя ?

Подали апелляцию. Ждем.
А написал, так как, многие просили написать, чем дело кончилось.
 
[^]
Pit1973
26.02.2020 - 13:38
7
Статус: Offline


радиофизик-контрабандист

Регистрация: 22.02.15
Сообщений: 2289
бояре не виноваты?

иван грозный вот тоже казнил невинных бояр, я, конечно же, в это верю gigi.gif

Это сообщение отредактировал Pit1973 - 26.02.2020 - 13:40
 
[^]
cherepashka
26.02.2020 - 13:38
2
Статус: Online


Деревня

Регистрация: 14.10.13
Сообщений: 271
кстати , что с апелляцией ? может адвоката нормального поискать*?
 
[^]
JohnDow
26.02.2020 - 13:39
44
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 22664
А можно пруф на решение суда.

А то вполне может оказаться что растрата 10000 это то что сказал ТС, а в реалности там еще на 2 ляма вывода средств.

Это сообщение отредактировал JohnDow - 26.02.2020 - 13:40
 
[^]
zoba
26.02.2020 - 13:40
12
Статус: Offline


Проходил мимо, и остался.

Регистрация: 27.11.09
Сообщений: 367
Цитата (ldanila @ 26.02.2020 - 13:36)
Читал я прошлую тему, всё вспоминал, интересно какой исход будет. Ну чтож, соболезнования, но хоть реально не присела.

А о какой сумме штрафа речь вообще идёт? какая сумма растраты?

Десять тысяч. При этом у неё переплата была. Тоже десять тысяч.
 
[^]
zoba
26.02.2020 - 13:42
-8
Статус: Offline


Проходил мимо, и остался.

Регистрация: 27.11.09
Сообщений: 367
Цитата (JohnDow @ 26.02.2020 - 13:39)
А можно пруф на решение суда.

А то вполне может оказаться что растрата 10000 это то что сказал ТС, а в реалности там еще на 2 ляма вывода средств.

Я так понял его ещё не выложили. Не могу найти. У меня он в ворде, подтирать личную информацию долго.
 
[^]
вопрошаю
26.02.2020 - 13:43
53
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.17
Сообщений: 1221
За 10 тыр 3 года? Да даже если со злым умыслом, выписать штраф и отпустить. Судьи у нас ебанутые наглухо. Следачка эта, недоученная, небось пританцовывала после оглашения приговора, ножкой сучила, ну как же, такое дело раскрутила! Тьфу на них.

И что же там за член правления? Баба наверняка, которая председательшу невзлюбила за прическу?

Это сообщение отредактировал вопрошаю - 26.02.2020 - 13:46
 
[^]
алкоголикизб
26.02.2020 - 13:45
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.02.20
Сообщений: 167
Цитата (JohnDow @ 26.02.2020 - 13:39)
А можно пруф на решение суда.

А то вполне может оказаться что растрата 10000 это то что сказал ТС, а в реалности там еще на 2 ляма вывода средств.

Ну щас тебе автор скинет ссылку.чеки и счёт-фактуру.
Что-то поменялось в его жизни? lol.gif lol.gif
 
[^]
Hit0kiri
26.02.2020 - 13:46
14
Статус: Offline


Amicus Ad Mortem

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 2595
А ты что не знал что в России за мешок картохи пожизненное дают? Вот если бы твоя жена вагонами пиздила палец о палец не ударили бы. А так честная, совсем мол охуела, держи три года.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39339
0 Пользователей:
Страницы: (10) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх