Странная история ракет для С-400, которые плыли, но не доплыли...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) [1] 2   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Chuncho
24.02.2019 - 21:55
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.17
Сообщений: 2187
50
«Рособоронэкспорт» подал в суд на морского перевозчика «Балтик Транс-порт» сразу два иска. Перевозчик, зафрахтовавший корабль «Никифор Бегичев», отправил ценный секретный груз в шторм, и судно в итоге «столкнулось с неопределёнными проблемами на палубе». В результате ракеты то ли соскользнули в Ла-Манш, то ли их, от греха, намеренно уничтожили. Так или иначе, китайцы требуют возместить им ущерб – порядка полутора миллиардов рублей. Но требуют как-то вяло. Вот и гадай – почему?
Интрига здесь в том, что инцидент в Ла-Манше произошёл в январе прошлого года, а известно о нём стало только сейчас. Если ракеты 40Н6 действительно утонули в мутных водах пролива между двух стран – членов НАТО, то для альянса, проспавшего у себя под носом наши секретные ракеты, это просто какой-то позор. Но почему скандал стал разгораться только сейчас, а не год назад? Почему так долго помалкивали китайцы, первыми из иностранцев прикупившие наши «Триумфы»? Почему «Рособоронэкспорт» потащил перевозчиков в суд год спустя? Почему, наконец, о скандале честной народ информирует глава «Ростеха» Сергей Чемезов, упирая на то, что ракеты «были уничтожены», а вовсе не смыты с палубы штормом?

А помните, сколько странностей в своё время возникло с поставкой Ирану наших С-300? Об их поставках Москва с Тегераном договорились в 2007-м. Но готовых дивизионов на продажу у нас не нашлось, и мы обещали их построить за пару-тройку лет. А в 2010-м президент Дмитрий Медведев неожиданно подписал указ «О мерах по выполнению резолюции Совбеза ООН 1929 от 9 июня 2010 года», запрещавший поставки Ирану военной техники. Теоретически отказать в поставке С-300 Москва не имела права, ибо контракт был подписан ещё до введения санкций. И Тегеран подал в суд на «Рособоронэкспорт», требуя возместить убытки – 900 млн долларов. Но вдруг что-то пошло не так. Судились стороны как-то ни шатко ни валко, к тому же иранцы особо не настаивали на исковых требованиях (мол, задаток в 160 млн нам отдали, и ладно).

А потом у президента Медведева истёк срок полномочий. И в 2015-м глава «Ростеха» предложил Тегерану вместо «недопоставленных» С-300 более совершенные системы – «Антей-2500», модификация С-300ВМ. На том и сошлись. В итоге в апреле 2016-го первая партия российских ЗРК поступила в Исламскую Республику, а в октябре поставки были завершены. Таким образом, Москва на самом деле и не собиралась отменять поставку – просто ей потребовалось взять тайм-аут по политическим соображениям. И вполне допустимо, что ракеты, предназначенные китайцам, затонули в Ла-Манше тоже не просто так, а исходя из некоторых политических данностей. Но китайцы, как и персы до них, предпочли не выносить сор из избы, понимая, что без ракет их всё равно не оставят. Потому и компенсаций от нас не требовали, и тем паче не пытались судиться. Так что же такое случилось, что наши ракеты не попали в Китай?

Версия 1

Поставкам пыталось помешать «японское лобби» в Москве
Ни для кого не секрет, какие отношения у Пекина и Токио. Явно не дружеские. А принимая во внимание непрекращающуюся эпопею с островами в Южно-Китайском море и маневрирующими на рейде боевыми кораблями, так и вообще предвоенные. И у Японии, и у Китая имеется лобби в российской власти. Мы уже не раз писали о том, по какой причине новоизбранный мэр Якутска Сардана Авксентьева нанесла свой первый рабочий визит в Японию, а не в Китай, как полагалось (вкладывающий в Якутию вчетверо больше, чем даже наше собственное правительство). И о том, при чём тут, собственно, полпред в ДФО Юрий Трутнев. Для японцев новейшие российские «Триумфы» – прямая и явная угроза. Но если китайцы останутся без ракет, угроза уменьшится. Так что штормило в Ла-Манше, возможно, спонтанно, но ракеты могло смыть за борт совсем неспроста.

Версия 2
Поставки могло сорвать «китайское лобби», чтобы партнёры получили более новую технику

Помните, как решился вопрос с недопоставленными в Тегеран С-300? Исламская Республика вместо обещанных «Фаворитов» получила в итоге более продвинутые «Антеи» – фактически за те же деньги. «Триумфы», конечно, оружие современнейшее, но уж если их стали продавать за границу (а в очередь за китайцами уже выстроились турки, Пакистан, Эмираты и Саудовская Аравия), это значит только одно – у нас уже есть что-то более эффективное и современное. «Прометеи», если верить дежурным сообщениям концерна «Алмаз-Антей», находятся в стадии разработки, но ведь известно, что уже в следующем году они заступят на боевое дежурство. Стало быть, стадия разработки фактически пройдена, и скорее всего производство идёт полным ходом. Но если в 2020 году «Прометеи» получит Российская армия, почему бы через год-полтора не снабдить ими наших стратегических партнёров, у которых, как уже было сказано выше, предвоенная ситуация? Благо «китайское лобби» довольно влиятельно и не дремлет, как, впрочем, и японское.

Версия 3

Поставку никто не срывал – ракет на борту сухогруза просто не было

Как вы считаете, по какой причине за российскими ЗРК выстраиваются длинные очереди из желающих обезопасить себя иностранцев? Казалось бы, почему не наладить массовый выпуск того, что пользуется спросом и приносит барыши? Чтобы хватило всем и сразу! Ответ лежит на поверхности – у нас недостаточно производственных мощностей. Можно было бы, наверное, понастроить нужное количество военных заводов, но где взять столько специалистов? Их нужно растить и учить годами, а производства нужно годами заново отстраивать. К тому же оружейники склонны рубить бабло, но вовсе не склонны при этом вкладывать заработанные средства в развитие производства, уповая на то, что дадут из бюджета. Вот и не успевают наделать достаточно зенитных ракетных комплексов, ракет и прочего полезного добра. При этом, если верить военным экспертам, ситуация с «Триумфами» нынче сложилась такая, что самих комплексов на продажу у нас есть маленько, а вот с ракетами к ним – напряжёнка. Самим не хватает. Ну, допустим, время отгружать ракеты китайцам, а нам вдруг самим они – позарез. Недаром же в Крыму и Калининградской области, а также на Курилах накануне развернули дополнительные комплексы С-400. Вот и пришлось создать видимость отправки ракет по морю. А тут – шторм. Стихия. С кем не бывает. Китайцы-то терпеливые, ну и «Ростеху» тоже, видать, не к спеху.

Пруф
https://versia.ru/rossijskie-rakety-dlya-ko...yli--sprosta-li

Ну и теперь появилась следующая информация:

Упавшие в море ракеты С-400 уже ищут США и Великобритания

США и Великобритания ведут поиски упавших на дно Ла-Манша ракет С-400.

Китайское информационное издание «Sina Military» опубликовало данные о том, что из-за появления сведений о потере нескольких десятков зенитных ракет для китайских ЗРК С-400 «Триумф» , американские и британские военные устроили в Ла-Манше масштабную поисковую операцию. Согласно появившейся информации, военные ведомства двух стран располагают данными о том, что по меньшей мере несколько ракет для ЗРК С-400 «Триумф» могли утонуть, и поскольку на сегодняшний день эти зенитные ракеты являются одними из самых дальнобойных, способных, в том числе, поражать и «стелс»-цели, получение секретных сведений о них позволит выработать должные меры противодействия.

«Это модель зенитной ракеты с самой большой дальностью полета, из имеющихся у российских военных. Поэтому, чтобы западные страны не узнали информацию об этой ракете, российская сторона немедленно уничтожила поврежденные зенитные боеприпасы. Однако ракеты, которые упали в Атлантику, стали целями Соединенных Штатов Америки и Соединенного Королевства, поэтому Соединенные Штаты и Великобритания направили военные корабли в Ла-Манш. Есть даже известия, что информация о С-400 будет получена любой ценой», - сообщает издание.

Ранее американские и британские СМИ, ссылаясь на военные источники, действительно сообщали о затонувших в Ла-Манше российских зенитных ракетах, однако никаких официальных комментариев на этот счёт со стороны России пока что не поступало.

Пруф
http://avia.pro/news/upavshie-v-more-raket...velikobritaniya
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Likhoslav
24.02.2019 - 22:00
23
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.15
Сообщений: 3306
Цитата (Chuncho @ 24.02.2019 - 21:55)
....

Упавшие в море ракеты С-400 уже ищут США и Великобритания

....

Возможно, что их не там ищут.
Может, они уже несут боевое дежурство в Венесуэле, например.
Или на Кубе.
 
[^]
Зомбер
24.02.2019 - 22:00
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.07.16
Сообщений: 891
деза - ракет не было, а нато пусть их ищет.
 
[^]
ВДупло
24.02.2019 - 22:01
27
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.12.16
Сообщений: 884
А был ли мальчик.? Сведущие в военной технике говорят - нет, не было. Не изготовили их, вот якобы они и "промокли" и заплесневели, типо пришлось их уничтожить.
Во первых, они транспортируются в герметичных капсулах и на боевое дежурство заступают в них же. Могла промокнуть одна штука, ну две, но что бы вся партия.. Во вторых и в пятых там дохрена мутного.
И вообще добрая половина всех вундервафель эпохи "вставания с колен" похожи на мультяшные пугалки для потенциальных партнеров.

Это сообщение отредактировал ВДупло - 24.02.2019 - 22:49
 
[^]
eric5347
24.02.2019 - 22:02
14
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 2253
То есть вариант, тупо проебали не рассматривается? ТС хочется спросить, ты в армии служил?
 
[^]
Набубука
24.02.2019 - 22:05
-3
Статус: Offline


полковник

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 4320
ТС а тебе не похуй? Утонул или подали или подарили кому надо. Мне вот допизды политика и хитрые ходы фсб и гру гш. Тебя спросить забыли.
 
[^]
igor19680
24.02.2019 - 22:07
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.10.16
Сообщений: 453
РНПК: произошел самый большой убыток в истории страхования грузов в России
В 2018 г. произошел уникальный убыток, который превысил по сумме все убытки за всю историю страхования военных грузов. Не закрепленный надлежащим образом военный груз попал в шторм и был серьезно поврежден.Об этом 23 октября в офисе РНПК на пресс-ланче журналистам рассказал президент РНПК Николай Галушин. «Произошла совокупность большого стечения неблагоприятных обстоятельств. Если бы шел груз через спокойное море, ничего бы не произошло», – уточнил Николай Галушин журналистам. Сумму ущерба, организации и обстоятельства происшествия РНПК не разглашает.
«Доля РНПК в этом риске составляла 70%. Перевозка груза осуществлялась в рамках военно-технического сотрудничества», – сообщил Николай Галушин АСН. По его словам, был превзойден убыток от события в Иркутске в 1998 г., когда Ан-124 упал на жилые дома, перевозя груз из двух боевых самолетов (два истребителя Су-27УБК – АСН).
http://www.asn-news.ru/news/68336
 
[^]
yuriyk
24.02.2019 - 22:08
1
Статус: Offline


Надо еще немного потерпеть

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 151
а команда корабля поимела по вилле на канарах? такой шанс упускать нельзя было.
 
[^]
Wowan1964
24.02.2019 - 22:08
41
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.09.13
Сообщений: 120
А ещё более странно, что существует железнодорожное сообщение по своей и китайской территории со стопроцентной гарантией обеспечения охраны и безопасности.

Это сообщение отредактировал Wowan1964 - 24.02.2019 - 22:10
 
[^]
berialp
24.02.2019 - 22:09
25
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 236
Хер знает. Зачем тащить морем через пол планеты, через нату, если у нас с Китаем сухопутная граница?
 
[^]
Chuncho
24.02.2019 - 22:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.17
Сообщений: 2187
Цитата (eric5347 @ 24.02.2019 - 22:02)
То есть вариант, тупо проебали не рассматривается? ТС хочется спросить, ты в армии служил?

Всё может быть...По крайней мере Чемезов уже заявил, что китайцам поставят новые ракеты...
http://www.aif.ru/society/army/rossiya_pos...kety_dlya_s-400
 
[^]
Лукас816
24.02.2019 - 22:10
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.07.17
Сообщений: 532
Цитата
Версия 3

Поставку никто не срывал – ракет на борту сухогруза просто не было

Их спёрли, как принято в нашем изысканном высшем обществе и "они утонули"©
why.gif
 
[^]
УЧК
24.02.2019 - 22:11
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 6348
а зачем в Китай отправлять ракеты морским путём? upset.gif
 
[^]
Finist23
24.02.2019 - 22:11
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.06.17
Сообщений: 808
Вы еще про Арктик Си вспомните
 
[^]
besedkin
24.02.2019 - 22:13
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.11
Сообщений: 5034
Цитата
А был ли мальчик.?

Мутная история,но если и были,то найдут и поднимут.Опыт с К-129 у них есть.

Странная история ракет для С-400, которые плыли, но не доплыли...
 
[^]
олегеныч
24.02.2019 - 22:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.17
Сообщений: 2423
Цитата (УЧК @ 24.02.2019 - 22:11)
а зачем в Китай отправлять ракеты морским путём? upset.gif

действительно,это первое,что приходит на ум.
 
[^]
sell2b
24.02.2019 - 22:16
-2
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 789
Натовцы поднимут этот металлолом, как устаревшее вооружение эти ракеты не интересны, но нужно очистить пролив с точки зрения безопасности.
 
[^]
MosheKogan
24.02.2019 - 22:16
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.15
Сообщений: 2690
Цитата (УЧК @ 24.02.2019 - 22:11)
а зачем в Китай отправлять ракеты морским путём? upset.gif

Потому что в Венесуэлу так ближе.
 
[^]
автандил
24.02.2019 - 22:17
10
Статус: Offline


Mr. Brightside

Регистрация: 2.04.13
Сообщений: 499
На авито не искали ?

Это сообщение отредактировал автандил - 24.02.2019 - 22:21

Странная история ракет для С-400, которые плыли, но не доплыли...
 
[^]
rt824
24.02.2019 - 22:18
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 1742
Цитата (berialp @ 24.02.2019 - 22:09)
Хер знает. Зачем тащить морем через пол планеты, через нату, если у нас с Китаем сухопутная граница?

То-то и оно. Не удивился бы если судно пару кругов вокруг Британии нарезало бы. Чтобы демонстративно потерпеть крушение в нужный момент.
 
[^]
CrazyHostage
24.02.2019 - 22:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733
версия которая мне пришла на ум сразу же, как об этом услышал:

ничего не повредилось. просто груза было больше, чем изначально заявлялось. контракт один, а корабля с военным грузом приходит 2. как объяснить? значит контракт большой? неее, там что-то в походе открутилось, потому вы у себя в китае это уничтожьте, а мы еще привезем. ога.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 24.02.2019 - 22:20
 
[^]
av74
24.02.2019 - 22:19
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.05.14
Сообщений: 6043
Думаю что все гораздо проще. Этих ракет вообще на тот момент не было, а может и еще нет, вот и придумали такую комбинацию. Кто их вообще видел, Кужегетыч только что-то говорил про окончание испытаний, так ему спиздеть, что мне высморкаться.
 
[^]
masterhud
24.02.2019 - 22:19
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 3758
Цитата
Странная история ракет для С-400, которые плыли, но не доплыли...


были бы торпеды - доплыли gigi.gif

Странная история ракет для С-400, которые плыли, но не доплыли...
 
[^]
ленивыйпанда
24.02.2019 - 22:23
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.16
Сообщений: 4876
Цитата
а команда корабля поимела по вилле на канарах? такой шанс упускать нельзя было.

То есть ты настолько наивен, что считаешь шантаж военного лобби какими то членами команды мог принести какие нибудь плоды? По дырке в башке бы им подарили, и на корм акулам.
 
[^]
AlpiqlA
24.02.2019 - 22:25
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.02.19
Сообщений: 19
Как вариант утопили не С400 а что-нибудь попроще, ну дабы подняли посмотрели и передумали модернизировать свои ПРО, а потом херакс... А ПРО,бесполезно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7815
0 Пользователей:
Страницы: (2) [1] 2  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх