Странная история ракет для С-400, которые плыли, но не доплыли...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
manifold13
24.02.2019 - 22:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 1536
Цитата
Мы уже не раз писали о том, по какой причине новоизбранный мэр Якутска Сардана Авксентьева нанесла свой первый рабочий визит в Японию, а не в Китай, как полагалось (вкладывающий в Якутию вчетверо больше, чем даже наше собственное правительство).

вот и начинают потихоньку на мэра Якутска валить и приписывать.
 
[^]
CrazyHostage
24.02.2019 - 22:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733
Цитата (AlpiqlA @ 24.02.2019 - 22:25)
Как вариант утопили не С400 а что-нибудь попроще, ну дабы подняли посмотрели и передумали модернизировать свои ПРО, а потом херакс... А ПРО,бесполезно.

все и так знают, что амерское про бесполезно.
 
[^]
Grosny
24.02.2019 - 22:34
1
Статус: Offline


Yukkodrocher typical

Регистрация: 11.02.16
Сообщений: 24781
Никифор Бегичев. В должности боцмана участвовал в высокоширотной экспедиции Э. В. Толля на парусно-моторной шхуне «Заря» по изучению Новосибирских островов (1900—1902). Экспедиция закончилась гибелью барона Толля и трёх его спутников по санно-байдарочной партии, но Бегичев и основная часть экспедиции вернулись на материк.

Как вы лодку назовете так она и поплывет dont.gif
 
[^]
sell2b
24.02.2019 - 22:36
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 789
Цитата
Как вариант утопили не С400 а что-нибудь попроще, ну дабы подняли посмотрели и передумали модернизировать свои ПРО, а потом херакс... А ПРО,бесполезно.

Уже технологии ПРО достигают перехват в 99% случаев, к 2020 закончится развертывание полномасштабного ПРО в Восточной Европе срособное сбить любые цели и защитить Европу. Спецы из НАТО свою работу знают.
 
[^]
Prostoy45
24.02.2019 - 22:36
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.11.14
Сообщений: 824
Цитата (УЧК @ 24.02.2019 - 22:11)
а зачем в Китай отправлять ракеты морским путём? upset.gif

Своим ходом надо было! dont.gif
 
[^]
Teuton
24.02.2019 - 22:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 7753
Вероятно ракет вовсе не было, имитировали поставки, потому что не могли все в срок как надо поставить, а потом хуякс - пардон, мы не хотели, ждите следующие.
 
[^]
Chuncho
24.02.2019 - 22:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.17
Сообщений: 2187
Цитата
Вероятно ракет вовсе не было, имитировали поставки, потому что не могли все в срок


лучше бы так и было, а то в противном случае...лярды коту под хвост...
 
[^]
kex888
24.02.2019 - 22:57
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 358
Сын ходил во втором экипаже на этом судне . Во всем виноват кэп , поперся в
шторм , вот и получите , соответственно в трюмах все разболталось и побилось ,
отдельный минус за крепеж . Да , ничего утонуть не могло , т.к. все оборудование
находилось в трюмах . Компании этой сейчас швах , отлучена от госзаказов ,
висит штраф некислый , суда стоят в портах . cool.gif
 
[^]
major1955
24.02.2019 - 22:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.15
Сообщений: 4475
...


Это сообщение отредактировал major1955 - 24.02.2019 - 22:59
 
[^]
СаксаулБатыр
24.02.2019 - 23:01
0
Статус: Offline


Poxui

Регистрация: 3.01.19
Сообщений: 2145
Ебать проблема проблем!

Куда девались ракеты?
А они были вообще!
 
[^]
wws
24.02.2019 - 23:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3210
Стоят где-то, а НАТО пытается понять, где?
 
[^]
pplexa
24.02.2019 - 23:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.09
Сообщений: 1490
Бабло.
 
[^]
KevinXY
24.02.2019 - 23:19
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.03.18
Сообщений: 126
надо как то С-500 пропихивать... а тут.. на те вам пропали секретные ракеты... польется бабло на модернизацию.... а что найдет НАТО.. то им и НАТО...
 
[^]
Pomeranec
24.02.2019 - 23:20
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 0
Типичная многоходовка?
Сейчас любители многоходовок нам всё объяснят.
 
[^]
нептица
24.02.2019 - 23:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 2140
Цитата (Wowan1964 @ 24.02.2019 - 22:08)
А ещё более странно, что существует железнодорожное сообщение по своей и китайской территории со стопроцентной гарантией обеспечения охраны и безопасности.

О чём и речь. Отправка такого груза практически вокруг шарика морем, когда есть более короткий и безопасный маршрут, выглядит очень странно. ИМХО, это говорит о реальности варианта №3 и ракет на корабле не было.
 
[^]
Химишка
24.02.2019 - 23:28
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.01.11
Сообщений: 398
Цитата (AlpiqlA @ 24.02.2019 - 22:25)
Как вариант утопили не С400 а что-нибудь попроще, ну дабы подняли посмотрели и передумали модернизировать свои ПРО, а потом херакс... А ПРО,бесполезно.

Задумка такая,это как с подводной лодкой на листочке ^случайно^... gigi.gif
 
[^]
Carpaccio
24.02.2019 - 23:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 1068
Этот пидор чемезов что то определённо мутит. Эта наглая рожа к обороне имеет случайное отношение. В очередной раз намыл бабла, только и всего.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kakvse
24.02.2019 - 23:46
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 26834
зачем такие сложности. турки купили же комплексы. поделились бы с сша и всё. саудиы партнёры сша могут купить любую систему и отдать на разбор.
 
[^]
serjmd
25.02.2019 - 08:35
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.04.13
Сообщений: 210
Самое странное в этой истории - откуда здесь вообще взялся Ла-Манш? С Китаем у нас общая граница. Есть ж/д сообщение. Ракеты физически небольшие, и вполне входят на платформу. Зачем море?
 
[^]
ss1971
25.02.2019 - 09:49
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 3297
Цитата (sell2b @ 24.02.2019 - 22:36)
Цитата
Как вариант утопили не С400 а что-нибудь попроще, ну дабы подняли посмотрели и передумали модернизировать свои ПРО, а потом херакс... А ПРО,бесполезно.

Уже технологии ПРО достигают перехват в 99% случаев, к 2020 закончится развертывание полномасштабного ПРО в Восточной Европе срособное сбить любые цели и защитить Европу. Спецы из НАТО свою работу знают.

откуда сведения такие?
вообще хуже чем сейчас дела в про никогда не были. и раньше нато не тратилось особо на про так как массированную атаку отразить невозможно а теперь ещё и гиперзвук, маневрирующие баллистические боеголовки да и низковысотность, стелс исполнение боеприпасов, активные и пассивные помехи никто не отменял.

Это сообщение отредактировал ss1971 - 25.02.2019 - 10:06
 
[^]
doctorlama
25.02.2019 - 12:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.15
Сообщений: 3986
Цитата (ВДупло @ 24.02.2019 - 22:01)
А был ли мальчик.? Сведущие в военной технике говорят - нет, не было. Не изготовили их, вот якобы они и "промокли" и заплесневели, типо пришлось их уничтожить.
Во первых, они транспортируются в герметичных капсулах и на боевое дежурство заступают в них же. Могла промокнуть одна штука, ну две, но что бы вся партия.. Во вторых и в пятых там дохрена мутного.
И вообще добрая половина всех вундервафель эпохи "вставания с колен" похожи на мультяшные пугалки для потенциальных партнеров.

то есть, когда эти самые "потенциальные партнеры" показывают свои вооружения в 3д или простой анимации, как например пендосские СОИ, то это нормально, а если российские, то только так уничижительно - "мультики"..
 
[^]
Набубука
25.02.2019 - 12:50
0
Статус: Offline


полковник

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 4320
Я человек военный хоть и давно бывший, но к перевозке (транспортировке) вооружения выдается тех задание, где заказчик прописывает все условия, не знаю как там С300 возят, но банальные выстрелы для РПГ 7 не более двух рядов ящиков в вагон грузят.
Есть такое международное правило Accord européen relatif au transport international des marchandises dangereuses par route, фр. ADR — соглашение европейских государств о международных перевозках опасных грузов.
По нему все страны вдоль, которых шло судно должны были быть уведомлены. Так что все знали, что там везут. Это больше всего наталкивает на мысль почему не ЖД перевозка.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7814
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх