Годовалую дочку погибшей забрали у родственников и упекли в детдом

Крошечную Вику, которая сама чудом выжила в жуткой аварии, унесшей жизнь ее 26-летней мамы, отобрали у родных.

Годовалую малышка – не несчастный брошенный ребенок. За то, чтобы заботиться о девочке, идет настоящая война. Забрать ее хотят и отец, и родные погибшей Оксаны.

Несмотря на впечатляющее количество потенциальных усыновителей, чиновники отправили Вику в дом малютки. Как еще раз напоминает «Блокнот Волгограда» – при наличии живых и здоровых близких родственников.

Решение дикое, учитывая, что вопросов к бабушке и дяде, с которыми она постоянно находилась после смерти мамы, быть не должно. Они безупречно исполняют родительские обязанности, холят и лелеют крошку. Она находится в привычной атмосфере и с людьми, которых знает и любит.

– С нашей стороны предпринимаются все предусмотренные законом действия, чтобы оформить опеку над Викой. Проблема в том, что ее отец – гражданин Республики Беларусь, – рассказал корреспонденту «Блокнота Волгограда» родной брат погибшей мамы девочки Артем Ладатко. – Иск приходилось подавать дважды. Время упущено. И все потому, что на наши вопросы, как правильно действовать, не потрудились внятно ответить.

Нахождение в доме малютки – стресс даже для взрослого человека, который, например, пришел передать подарки малышам. Для ребенка нет ничего хуже, чем находится не рядом с родственниками, особенно в таком возрасте, как у крошки Вики.

Девочка, пусть и не все понимает, но чувствует. Она потеряла маму по ужасному стечению обстоятельств – водитель такси внезапно скончался за рулем. Сделать с этим ничего нельзя. Но не добавлять ран на сердце девочке имели власть чиновники, выбравшие формальные процедуры вместо заботы о маленьком беззащитном человеке.

– Вопрос опеки, безусловно, должен решаться официально. Но отобрать ребенка у родных дяди и бабушки, с которыми она жила до трагедии! – справедливо возмутился Артем. – Неужели нельзя было оставить ее рядом с нами, какой бы решение принято не было.

Кроме чиновников, семья вынуждена бороться с отцом Вики. Мужчина неожиданно заинтересовался своим ребенком после смерти бывшей супруги Оксаны. Девушка развелась с ним, как она объяснила родственникам, из-за побоев и употребления наркотиков. Доказать это родные Вики попытаются в суде. Они боятся оставлять девочку с ним, это ничем не лучше детского дома.

Напомним, что Оксана с 10-месячной дочкой на руках попала в ДТП 17 июля. Она ехала на заднем сиденье такси. Около 19.00 водитель скончался за рулем. На улице Тарифная машина влетела в дерево.

К огромному счастью и облегчению, малышка сразу оказалась вне опасности. Обошлось легким сотрясением, ссадинами и ушибами.

За ее 26-летнюю маму боролись даже совершенно чужие люди, которые помогали в поисках редкого лекарства. Но Оксана умерла...


via


З.Ы. Насчёт отца разобраться бы надо, тут только со слов родных. Но вот отдавать в детдом, это как?

Это сообщение отредактировал alex7722 - 18.10.2018 - 18:17

Очередной идиотский заголовок. Не упекли, а отправили в детское учреждение, где ребёнок будет в безопасности.
Опеку оформят - смогут забрать.

По папашу-наркомана вообще шедевр: разлучили с отцом, слёзы градом.
Скорее всего он либо лишён родительских прав, либо официально отцом не значится в свидетельстве о рождении, поэтому ему и не отдали.
Если отцом не значится - ему предстоит долгий путь установления отцовства через суд, в том числе путём генетической экспертизы.

За такие статьи журналистам надо по голове давать.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 18.10.2018 - 18:28

А что надо было сделать, в полиции её оставить жить?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 18.10.2018 - 18:21

Какая разница какое гражданство у отца? Он отец и все! Тем более, что есть бабушка и дядя. На основании чего при родном отце изымают ребенка?!
Как у нас любят перегибать в якобы рвении. Не, взяли, забрали ребенка у родных! Идиоты!

Ааа, там папаша наркоман? Тогда все основания забирать, тут уже иначе никак.

Это сообщение отредактировал ветерочек - 18.10.2018 - 18:23

надо бы поднять в платину братцы и сестрицы, это же пиздец лютейший. Чинушам же принявшим такое решение желаю фуру с говном на встречу, в говне им сдохнуть самое место!

Нахождение в детдоме по-вашему безопаснее, чем с бабушкой и дядей?

По закону так положено - пока бабушка и дядя не оформят опекунство.
А отец скорее всего лишён родительских прав, или в свидетельстве о рождении прочерк. Поэтому ему и не отдали.

А как они детей забирают? Я бы ножом резал и зубами грыз всех кто пришел забрать, только через мой труп 100%

У нас такие законы. По закону обязаны сделать именно так. Если бы папаша был вменяемый, тогда да.
Хотя я лично считаю, что с бабушкой ребенку гораздо лучше, чем в детучреждении.

Для этого надо установить опекунство, через суд.

Иначе как понять, что там бабушка и дядя тоже не маргиналы и синяки?

Порядок един для всех.

Ну хз, сми обычно много пиздят. Вопрос в другом, какого хуя ебаные чинуши пакуют детей в детдом при живых и дееспособных родственниках? Для галочки? Должно все по решению суда, нет решения - идите нахуй.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал balbes323 - 18.10.2018 - 18:29

Что за законы такие? И неужели у органов опеки нет полномочий оставить ребенка с родными людьми, пусть даже под патронажем?

иногда, полезно прежде вдумчиво прочитать статью, а не призывать бежать на баррикады закон - есть закон. оформят все бумаги родственники - заберут домой ребёнка. у Вики есть права и гос-во их охраняет

Родные люди по закону - мать и отец.
Всем остальным надо оформлять опекунство.
Мать погибла, отец скорее всего в свидетельство о рождении не вписан.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 18.10.2018 - 18:31

Если в законе так прописано, то нравится или нет, нужно следовать его букве.
Да, закон может быть идиотским, но это закон. Никто из надзорных органов не будет на себя ответственность брать и собственную жопу под монастырь подводить. С них, если что, в первую очередь и спросят.

Это сообщение отредактировал kostyanblch - 18.10.2018 - 18:31

Где официальное подтверждение? Покуда я дочитала до этих слов, увидела лишь одно упоминание об этом вскользь, и то не в статье!
Вполне возможно, что это - обычные слухи

Это сообщение отредактировал МореСвета - 18.10.2018 - 18:32

Дело в том, что очень часто всё семейство оказывается маргинальным, а ребёнка хотят забрать, чтобы получать на него пособие и пропивать.

Именно поэтому судом устанавливается опекунство, а перед этим родственников проверяет опека.

И подход тут ко всем один - как бы кто не возмущался.

Хомяки первые станут орать: «А куда смотрела опека?», если бабушка и дядя сами окажутся алкашами, и ребёнок у них помрет от истощения.

в самой статье: "Кроме чиновников, семья вынуждена бороться с отцом Вики. Мужчина неожиданно заинтересовался своим ребенком после смерти бывшей супруги Оксаны. Девушка развелась с ним, как она объяснила родственникам, из-за побоев и употребления наркотиков. Доказать это родные Вики попытаются в суде. Они боятся оставлять девочку с ним, это ничем не лучше детского дома."

Это только полный кретин не понимает, но подача новости: ААА!!1 Злые чиновники забрали кроху у родственников, как-бы сама за себя говорит. Журнашлюхи, такие журнашлюхи. Все на эмоциях и как бы побольше говна раскопать и подать посочнее... Еще удивляются, что их никто, кроме собственных операторов (тоже не факт) на дух не переносит.

Мои первые детские воспоминания - содержание в казенном доме, это ужасно. Я помню самый трагический момент, когда должна была приехать мама и забрать меня, но в тот день не приехала (сломался автобус, другого транспорта не было). Я больше 40 лет помню этот кошмар. Ребенок должен быть в семье, я это точно знаю, на собственном примере. Но послушайте, все равно нельзя отдавать ребенка "неизвестно кому", а эти родственники - они пока неизвестно кто и могут оказаться какими угодно людьми, пока не будет выяснено обратное. Про отца тут написали, что он наркоша (со слов родни), а что из себя представляет эта родня? Пока еще неизвестно.

Вы уверены в безопасности ребенка в опеке?

У нас в школе учатся детдомовцы, их привозят на автобусе, глядя на них нет никакой уверенности в том, что там безопасно, ибо свалить пытаются постоянно. Как-то дежурную чуть не отпиздили за то, что дверь школы заперла.

Ну собственно вот и причина почему поместили в детский дом. До выяснения кто станет опекуном. И все это по закону.

Как бэ опека поднимает не плохие бабки на торговле детьми, прецеденты были.

Опять же у нас в доме многодетных маргиналов полно, дети грязные шарятся по поставкам в поисках еды и что-то опека не сильно торопится помогать. А тут ухоженный ребенок.

У жены двоюродная сестра умерла в прошлом году от рака, родители сестры оформили опеку без передачи ребенка органам опеки.

Меньше читайте жёлтой прессы.