Священника, критиковавшего патриарха Кирилла, освободили от должности

Клирика Свято-Михайловского прихода в Минске Александра Шрамко лишили сана и освободили от должности на год после того, как он выступил в соцсетях с критикой патриарха Московского и всея Руси Кирилла и его свиты. Об этом священник написал на своей странице в Facebook.

По словам Шрамко, 16 октября он был вызван в епархиальное управление, где ему вручили указ митрополита Минского Павла. В документе говорится, что Шрамко наказан «за нарушение иерейской присяги, клятвопреступления и систематические публикации в СМИ сообщений, которые порочат православную церковь и сеют в сердцах людей вражду и ненависть».

В связи с этим Шрамко выведен за штат Минской епархии без права служения и ношения иерейского креста. Через год будет решен вопрос о том, оставят ли его в иерейском сане.

Шрамко 13 октября в Facebook рассказывал о том, как проходит
визит Кирилла в Белоруссию. Он отметил, что патриарх не удосужился уделить время на общение с простыми прихожанами у собора Сошествия Святого Духа в Минске. Поэтому священник высказал мнение, что Кирилл проявил «демонстративное презрение» к православным Белоруссии.

Клирик добавил, что ему пришлось пообщаться с охранниками патриарха. Им не понравилось, что он фотографировал номера автомобиля, на котором приехал Кирилл, и «людей в черном», сопровождавших высокого гостя. 

Шрамко по-прежнему не понимает, зачем Кириллу столько охраны, и сетует, что иерархи держат себя на дистанции от народа. «Патриарх ставится на уровень какого-то политического деятеля. Это не самые лучшие тенденции. Поэтому я и сделал на этом акцент, чтобы показать нелепость, — говорит священник. — Возможно, патриарху не нравится, когда подчеркивают, что вокруг него много охраны. Может, им не нравится, что они „светятся“. Я сам не особо знаю, почему это уже такая проблема. Но мне сказали, что я обесчестил Беларусь, церковь и патриарха. Но я думаю, что человек имеет право высказывать свое мнение».

отсюда

Это сообщение отредактировал OBrian - 16.10.2018 - 14:23

на бога надейся, а с охраной не так очково

Ну, может константинопольская его возьмет - тоже ведь православные.

Всех разогнать, а помещения науке передать. XXI век на дворе, спор из-за того, чего не существует

Это сообщение отредактировал par9 - 16.10.2018 - 14:30

Один хер, РПЦ более не является частью официальной православной церкви) Это теперь автономная религиозная организация, сиречь, секта)

Печать классная на этой маляве........

Глядишь, теперь священник человеком станет... Достали эти крестоносцы что в России, что рядом... Ни хера не делают, только пыжатся и деньги получают немалые хуй пойми откуда...

Это сообщение отредактировал Eugen2 - 16.10.2018 - 14:30

А еще на Папу Римского что-то гонят. Сами диктаторы беспредельщики, верующие в черта.

Один против - на одного меньше.... Нельзя критиковать его святейшество. В смирении нужно жить.

Он как никто знает, что бога нет, а камни есть.

Я один до сих пор не могу привыкнуть, что священник - это должность, с зарплатой и трудовым стажем? Как это коррелирует с конституцией?

а если б молча забухал, то прав всего на пол-года лишили

За инакомыслие кик с корпы\клана\алли :)

"Бог простит, а мы - нет!"
И эти люди проповедуют всепрощение и терпимость... Беда.

А как олигарху без охраны?

Ну, в общем, они не сносили голов, —
Шутить не могите с князьями!-
И долго дружина топтала волхвов
Своими гнедыми конями... © В.С. Высоцкий

Ну а хуль он корпоративную этику-то нарушает?

ШрамкО же, какая Константинопольская, когда Украина рядом

Кирюша не патриарх, а топ менеджер от религии.

В целом да. Я например не вижу разницы между РЦП, РЖД или ВТБ. Все это компании оказывающие услуги за деньги.

Вот только с последних двух можно попытаться спросить за некачаственно предоставленные услуги, а первая - вообще Клондайк!

Является, просто УПЦ получила автокефалию, как, в своё время, сделала РПЦ.

Что-то анекдот вспомнился, мол, "А чего? Мы контора серьезная, уже 2000 лет на рынке"

А у нас наверху все менеджеры эффективные.