В генпрокуратуре разрешили защищать свою жизнь любым способом

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
хондовод
10.10.2018 - 14:44
Статус: Offline


А поговорить!

Регистрация: 14.09.15
Сообщений: 10238
160
Начальник отдела апелляционного управления главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры России Дмитрий Шохин сообщил, что при очевидной угрозе жизни, а также при внезапном нападении человек имеет право использовать любые средства самообороны.

Шохин отметил, что любые способы защиты могут применяться в случае если «под угрозой находится жизнь и эта угроза реальна».

Однако существуют и другие ситуации, когда очевидной опасности для жизни нет. В этом случае, по словам обороняющемуся необходимо соизмерять свои действия с действиями того, кто нападает.

В отдельную категорию выделяются внезапные нападения. В этом случае человек не может адекватно оценить реальную степень угрозы. Тогда, согласно практике, исходят «из того, что обороняющийся может применить любые способы для предотвращения преступных посягательств», пишет ТАСС.

Представитель Генпрокуратуры пояснил, какие факторы нужно учитывать, определяя степень опасности. Среди них - способ угрозы, применение оружия, удушения или поджога, а также личность нападавшего. В случае, когда злоумышленник ведет себя агрессивно или физически намного сильнее своей жертвы, «возникает состояние необходимой обороны».

Если же, как заметил Шохин, нападающий перестал атаковать, то обороняющемуся больше нельзя наносить злоумышленнику увечья. По закону россияне также имеют право защищать не только свою жизнь, но и жизнь людей, находящихся рядом. Обычно, в таких случаях речь идет о близких людях.

via

В генпрокуратуре разрешили защищать свою жизнь любым способом
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Reaper24
10.10.2018 - 14:46
341
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.07.15
Сообщений: 647
Его слова стоят чего то, без официальных бумаг и законов ?
 
[^]
LEgiONer870
10.10.2018 - 14:46
44
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.09.13
Сообщений: 847
так в законе об оружии так и написано.
 
[^]
LLITbIPb
10.10.2018 - 14:46
48
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.14
Сообщений: 1110
А генпрокуратура - это законодательный орган?
 
[^]
PeleMeShOk
10.10.2018 - 14:47
95
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.05.11
Сообщений: 264
Цитата (хондовод @ 10.10.2018 - 14:44)
любые способы защиты могут применяться в случае если «под угрозой находится жизнь и эта угроза реальна».

так и раньше так было, только заебешься доказывать что это было "реально" lol.gif , че изменилось то?
 
[^]
lexaXOT
10.10.2018 - 14:48
18
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.09.12
Сообщений: 939
Цитата (Reaper24 @ 10.10.2018 - 16:46)
Его слова стоят чего то, без официальных бумаг и законов ?

нет конечно, у нас и законы то для некоторых ничего не стоят
 
[^]
Всепропало
10.10.2018 - 14:48
103
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.07.16
Сообщений: 911
Цитата (хондовод @ 10.10.2018 - 14:44)
Если же, как заметил Шохин, нападающий перестал атаковать, то обороняющемуся больше нельзя наносить злоумышленнику увечья.

А если нападающий не нападает, а в это время обойму перезаряжет, то как быть то ? Ждать пока перезарядит ? Т.к. пиздить во время перезарядки нельзя, он же не нападает. Шохин нам тупо рассказал статьи УК своими словами.
 
[^]
prikolist30
10.10.2018 - 14:48
13
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.05.13
Сообщений: 670
Мне и без его разрешений никогда в голову не приходило обдумувать способы, которыми я могу защить свою жизнь и моих близких..

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
GrizlyBear
10.10.2018 - 14:48
22
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.07.15
Сообщений: 244
т.е если есть угроза получить по ебалу, но нет угрозы, что убьют - защищаться нельзя ?
 
[^]
AlexNibel
10.10.2018 - 14:49
29
Статус: Online


}I{@bk@-pupbIrk@

Регистрация: 18.07.17
Сообщений: 13005
А потом прокуратура вас "закроет" за превышение мер самообороны...
 
[^]
basurmanin
10.10.2018 - 14:50
21
Статус: Offline


Весельчак и балагур

Регистрация: 13.11.09
Сообщений: 3536
Цитата
Начальник отдела апелляционного управления главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры России Дмитрий Шохин сообщил, что при очевидной угрозе жизни, а также при внезапном нападении человек имеет право использовать любые средства самообороны.

Правда потом заколебется доказывать, что нападение было внезапным, а угроза жизни очевидной...
 
[^]
Ket263
10.10.2018 - 14:50
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.08.12
Сообщений: 483
Свежо придание, но хрен чего потом докажешь...
 
[^]
kallahann
10.10.2018 - 14:50
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.13
Сообщений: 1911
Дык они и не запрещали, просто если нападавшего ты, не дайбох ранишь, или убьешь... все... сули сухари!
 
[^]
и7ветер
10.10.2018 - 14:51
41
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 7617
Цитата (LEgiONer870 @ 10.10.2018 - 14:46)
так в законе об оружии так и написано.

Верно. Вопрос в практике правоприменения. То есть в том, как суды толкуют закон. Но заявление это - вещь неплохая. Суды потихоньку начинают ориентироваться на такие заявления, и это хорошо. Очень неплохо бы ввести что то вроде "презумпции порядочности" как в США.
То есть жизнь и здоровье законопослушного гражданина должны изначально цениться выше, чем жизнь преступника.
 
[^]
whynot7
10.10.2018 - 14:51
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.17
Сообщений: 3815
Цитата (basurmanin @ 10.10.2018 - 14:50)
Цитата
Начальник отдела апелляционного управления главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры России Дмитрий Шохин сообщил, что при очевидной угрозе жизни, а также при внезапном нападении человек имеет право использовать любые средства самообороны.

Правда потом заколебется доказывать, что нападение было внезапным, а угроза жизни очевидной...

угу
а мусорята и прокурята закроют самооборонщика и премии получат
 
[^]
akcakal
10.10.2018 - 14:53
25
Статус: Offline


Подниматель пингвинов

Регистрация: 26.06.14
Сообщений: 5633
Я разрешаю генпрокурору переходить улицу на красный свет.
 
[^]
ДашинПапа
10.10.2018 - 14:53
13
Статус: Offline


Брат Забрата

Регистрация: 24.09.11
Сообщений: 2316
А он не уточнил кому всё это разрешили? Его корешам из Генки?
 
[^]
Barambeck
10.10.2018 - 14:53
34
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.09.09
Сообщений: 334
Блядь, пиздить.
Пиздить вдвоём-втроём, без оружия, но с применением подручных средств, всех прокуроров и судей перед вступлением в должность. Чтобы, суки, знали, реальная это угроза, или нет.
Мечты, конечно.

Это сообщение отредактировал Barambeck - 10.10.2018 - 14:53
 
[^]
drbr
10.10.2018 - 14:53
10
Статус: Offline


сомелье фрилансер

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 3918
постановление пленума ВС РФ что скажет по этому поводу? ничего? ну тогда и мнение генпрокуратуры ничего не стоит.
 
[^]
relpay
10.10.2018 - 14:55
18
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.07.17
Сообщений: 131
Было уже такое: "Нургалиев разрешил" :))
 
[^]
JediMasterr
10.10.2018 - 14:55
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.15
Сообщений: 1796
Когда будет хотя бы 10 оправдательных приговоров тогда поверим. А пока 99 % вероятность обвинительного приговора, при убийстве или нанесении тяжкого вреда здоровью преступника.
 
[^]
GoBlinTsht
10.10.2018 - 14:56
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.17
Сообщений: 1196
Цитата (и7ветер @ 10.10.2018 - 18:51)
Цитата (LEgiONer870 @ 10.10.2018 - 14:46)
так в законе об оружии так и написано.

Верно. Вопрос в практике правоприменения. То есть в том, как суды толкуют закон.

Заявления какого-то типа в интервью какому-то СМИ - и позиция обвинителя на суде это 2 большие разницы lol.gif
Даже если это будет один и тот же человек - мало ли чего под веществами в личной беседе от себя лично высказал shum_lol.gif
 
[^]
mouse282
10.10.2018 - 14:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.15
Сообщений: 1224
Цитата (Reaper24 @ 10.10.2018 - 14:46)
Его слова стоят чего то, без официальных бумаг и законов ?

Да, только не для холопов dont.gif
 
[^]
Олег7979
10.10.2018 - 14:58
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.14
Сообщений: 1250
Хех, т.е. ничего не изменилось.
Проблема в доказательной базе. Ментам проще посадить вас за превышение, чем доказать, что вас реально хотели убить.
 
[^]
ssmsska
10.10.2018 - 14:58
9
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 932
На ЯПе давно разжевано
Вот отличная статья https://www.yaplakal.com/forum7/topic1448258.html


И все влажные мечты господина Дмитрия Шохина, разбиваются о нашу Российскую действительность.

Цитата
Вот пример того, как действует наша судебно-правовая система.
http://www.newsru.com/arch/crime/30mar2011...frnaziryno.html
50 ударов ножом. 3 нападающих. 3 разных орудия преступления.
Казалось бы, должны же были определить, что травмы наносились 3 разными людьми, т.е. с разной силой и характером, что было 3 разных орудия.
На деле, 1 орудие преступления, осужден 1, который в это время вообще в другом месте был.


Это сообщение отредактировал ssmsska - 10.10.2018 - 15:06
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22197
0 Пользователей:
Страницы: (7) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх