Более половины россиян поддерживают наказание за лайки и репосты

Хотя треть из них впервые слышат о такой практике

55% россиян считают, что пользователи социальных сетей обязаны нести ответственность за публикации и репосты материалов, оскорбляющих чувства верующих или признанных экстремистскими. О результатах опроса фонда «Общественное мнение» (ФОМ) сообщают «Ведомости».

Треть сторонников этой идеи уверена, что наказывать за пост пользователя и за репост следует равнозначно. 23% опрошенных не считают, что за репосты необходимо наказывать сурово.

Всего 36% участников исследования сказали, что встречали в СМИ информацию об уголовных преследованиях за лайки и репосты, из них 43% полагают, что дела возбуждаются беспочвенно, а 31% уверены, что для этого есть основания.

Половина пользователей соцсетей рассказала, что сталкивалась с записями, похожими на экстремистские, но не обращалась в полицию. 8% заявили, что отказывались публиковать посты в соцсетях, чтобы не попасть под преследование правоохранительных органов. Больше всего таких пользователей в Telegram — 24%.

В последнее время россиян все чаще обвиняют по уголовным статьям на основе их интернет-активности. Правозащитники отмечают, что интерес следователей зачастую вызывают посты во «ВКонтакте».

Источник

народ-то я смотрю, совсем ебанулся, даже начинаю верить в 76%, да что там... в 146% идиотов начинаю верить

Не 76% уже хорошо..

это та же половина, кто и пенсионную реформу поддерживает

найти бы только их блять где-нибудь

55% россиян любят когда повышают пенсионный возраст, когда повышают тарифы ЖКХ, когда без вазелина.
Хотя на Руси даже пословица есть "язык без костей", что означает слова вреда не наносят. Да и все возмущаются якобы тюремным заключениям за анекдоты при СССР.

Конченое стадо с промытыми СМИ мозгами. Пиздец уроды. 55% уродов.

Но на самом деле я не верю, что 55% это правда. На самом деле мы, русские, самые лучшие люди на Земле, а власть нас просто пытается в очередной раз наебать. Ублюдочная власть через придворные СМИ ссыт нам в уши. Вы вспомните тему на ЯПе про Омск, который показывали на ТВ кадрами из Москвы.

Это сообщение отредактировал AlexanderCR - 31.08.2018 - 12:08

Это всем известные 76% поддерживают?!

Толерантнее !!! Еще толерантнее !!!

Видимо опрос в психиатрической клинике проводили

ФОМу и ВЦИОМу верить - себя не уважать.

В цуме опрос был или опять у соловьева в студии?)

Извините, но маты кончились...

А на право первой брачной ночи,еще не согласны? Опросы не выходя из кабинета.

так то оно так.
только почему тогда за хуйню сказанную несколько лет назад не садют самизнаетекого.
у них тоже дохуя наговорено (причем не лайки и репосты, а своими словами свои мысли)
так что про "55% россиян" это фуфел от той же конторы что и 146%.
твари

Могу одолжить, у меня много.

Конечно-конечно.
Очередной центр провёл опрос, который дал результат.
Убеждён, что если завтра введут закон о принудительной децимации в целях сокращения затрат на социалку, "Левада-центр" или ВЦИОМ опубликует новость о 79% поддерживающих такие меры россиянах.

Это сообщение отредактировал cOnT3ST - 31.08.2018 - 11:59

Помогу!
Ебанутые, чесслово !

Верить результатам каких-то опросов - себя не уважать.

Опять лапшу на уши вешают.

Ещё Леваду спросите)))

А 146% россиян поддерживают едро. Да мы в курсе.
Не удивлюсь, если у этих опрашивателей даже идею запихнуть себе в жопу раскаленную кочергу больше 50% россиян "поддержат".

Это сообщение отредактировал Lamobot - 31.08.2018 - 12:17

************************************************************
©
Господи, что же вы пишете, зачем, остановитесь.

«55 % россиян считают, что люди должны нести ответственность за репосты публикаций — The Village, «Больше половины граждан России одобрили тюремное наказание за репосты» - Говорит Москва, «Половина россиян одобрила посадки за репосты» - Лента и Эхо Москвы.

Нет, россияне-то как раз норм. А вот в СМИ работают уставшие люди, которых мудаки из ФОМ за чужие бабки развели как лохов, увы.

Первый, определяющий вопрос, который задавали ФОМовцы респондентам, был о том, встречали ли они новости об уголовке за экстремизм или оскорбление чувств верующих в соцсетях. Эти новости встречались только 31% россиян.

Дальнейший вопрос задавался только этим 31%. И ВОТ ТАК СЮРПРИЗ, КОТОРЫЙ РАЗЖЕВАН НА БЛЮДЕЧКЕ: из ВСЕХ россиян только 11%. Еще раз. Одиннадцать процентов. ТОЛЬКО О Д И Н Н АД Ц А Т Ь процентов ВСЕХ россиян считают, что уголовка за слова — это норм.

Там даже уточнение есть — 13% от ВСЕХ россиян ПРОТИВ ПОСАДОК ЗА СЛОВА.

Еще раз. В России противников посадок за слова БОЛЬШЕ, чем сторонников таких посадок. С народом у нас все абсолютно норм.

А вот теперь — внимание на то, как беззастенчиво попытался наебать нас ФОМ.

Вопросы о том, поддерживают или не поддерживают люди посадки за слова, задавались ТОЛЬКО тем, кто В ПРИНЦИПЕ СЛЫШАЛ ПРО ТО ЧТО ТАК БЫВАЕТ. И это разумно.

А вот вопрос, на котором СМИ посыпались — «Уголовные дела возбуждают не только против авторов материалов, которые считаются экстремистскими или оскорбляющими чувства верующих, но и против тех, кто делится такими материалами на своих страницах в социальных сетях. Как Вам кажется, люди должны или не должны нести ответственность за то, что делятся такими материалами в социальных сетях?».

И этот вопрос шарлатаны из ФОМ задавали ВСЕМ респондентам (ибо иного в уточнении не указано).

Скажите мне, дорогие. Почему вопрос о поддержке посадок за посты в интернете задавался только тем, кто о таких посадках слышал? И почему вопрос о поддержке посадок за те публикации в интернете, которые являются репостами чужих постов, задавался ВСЕМ респондентам?

Да потому что именно этот вопрос - это не социология, а наебалово. Его, по-хорошему должны были задать только тем, кто поддержал идею посадок за интернет-публикации.

Потому что иначе — это проплаченный и не особенно умно отработанный ФОМ заказ от силовиков на формирующий опрос. «Дяденька, вот у вас даже соцсетей нет, вы про посадки за посты слыхом не слыхивали, что такое репост не подозреваете, но вот ответьте-ка, пожалуйста». И дальше просто небрежное засовывание в человека нужного ответа при помощи формулировки вопроса.

Получается, этим вопросом «социологи» ФОМ
а) наводят на нужный (заказчикам, видимо) ответ, оправдывающий их правоприменительное безумие
б) приписывают всем россиянам поведение в духе «не читал, но осуждаю»
в) легитимизируют этой ересью продолжение посадок «за слова», жертвой которых в любой(!) момент может стать любой из 87 миллионов российских инет-пользователей

Дорогие граждане товарищи журналисты! Для вас это всего лишь клики и байты, но для сторонников уголовок за посты, репосты, мемы, лайки и прочие мыслепреступления — не ничего полезнее вашей готовности под копирку тиражировать релизы ФОМ, которые сыпятся как карточный домик при малейшем прищуре.

Я верю в то, что журналистика в России действительно существует, в отличие от социологии.

Выгрузка данных ФОМ — здесь https://fom.ru/Bezopasnost-i-pravo/14091

My Webpage

Это сообщение отредактировал микробушка - 31.08.2018 - 12:02

А че удивляться?
медведев же сказал официально, что государство и народ сошлись в мнении о повышении пенсионного возраста
Гебельс отдыхает

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну а мне вчера уборщица (уже пенсионерка и каждое утро, как открывающему офис выносящая мозг потоками сознания) так и сказала, что мол Путин-то сильно ослабил пенсионную реформу и теперь уже не так всё страшно, как обещали заранее...
Посоветовал реже включать телевизор.

Это сообщение отредактировал Shadowru - 31.08.2018 - 12:02

Ну какой верующий будет сидеть в вк или одноглазниках? Смотришь бывает такую страницу "веруна", а там суры с корана вперемешку с подписками на домашний прон, смачные сраки, большие сиськи. или аллах в вк не видит?
бля, я там никого не оскорбил?

Это мнение тех, кого не спрашивали!!!
© ВЦИОМ