СК не стал возбуждать дело о мемах против томского археолога, который вызвал адвоката и отказался отвечать на вопросы

В Томске Следственный комитет не стал возбуждать уголовное дело об экстремизме (статья 282 УК) в отношении 36-летнего археолога Александра Ильина. Об этом сообщает правозащита «Открытой России» со ссылкой на адвоката Андрея Миллера.

В конце июля Ильину позвонил следователь и сказал, что на его странице «ВКонтакте» нашли экстремистские изображения. Следователь, по данным «Открытой России», предложил археологу признать вину и хотел осмотреть его квартиру.

Ильин отказался, его вызвали 3 августа в Следственный комитет в рамках доследственной проверки. Туда археолог пошел вместе с адвокатом. Во время опроса выяснилось, что следователей интересуют сохраненные картинки и комментарии от 2013 года, которые, предполагали следователи, могут оскорблять социальную группу «верующие».

Ильину показали около 30 скриншотов, среди которых были картинки с надписью «светское государство» и патриархом Кириллом, которому дают пинок. В материалах, по данным правозащитников, также была картинка, где патриарх распахивает рясу, и под ней виден большой крест.

«Следователь пытался выяснить обстоятельства, при которых картинки появились в альбоме Ильина, а также спрашивал его об умысле. Он не пытался склонить к признанию вины, вероятно, из-за присутствия адвоката», — сообщает «Открытая Россия».

Сотрудница «Открытой России» Валентина Дехтяренко в своем телеграм-канале пишет, что Ильин не стал давать показания, воспользовавшись 51 статьей Конституции.

По словам адвоката, следователи хотели вызвать на опрос также и жену Ильина. Но в итоге позднее адвокат ознакомился с отказом в возбуждении уголовного дела по части 1 статьи 282 УК. О проведении экспертизы изображений со страницы Ильина, а также о ее результатах «Открытая Россия» не сообщает.

via

Ни слова больше. Теперь все знают, что делать - посылать их нах.

Не ну вот на полном серьезе что бед больше нехватает, чем в мемах разбираться?
Извините накипело

Я правильно понял из статьи - Если у тебя картинка где поп показывает крест - это подозрение на экстремизм?

в том и прикол
Никто не знает и не понимает грани между "экстремизмом" и обычной "хахашечкой" , кроме наших доблестных судей и следователей

Заебали эти "верующие"

Да все знают. Менты - не друзья. Молчать и ничего не подписывать. Не верить, не бояться, не просить.

Нет ты не правильно понял. Ты наблюдаешь самую говеную версию цензуры, когда цензурят не фильм на отсутвие клюквы и похабщины, а то, что делают простые граждане. В этом и разница между цензурой СССР и роисии.

Минус наверное цензурщик поставил.

Это сообщение отредактировал AlR46 - 8.08.2018 - 08:48

Ну почему же? Есть эксперты специальные. Они изучают картинку и выносят решение, которое приобщается к делу. Но если ты сам признал вину и без экспертизы, то зачем её проводить? Тут так и хотели следаки, да зубы обломали.

эх, хорошо, что наш свет литературы, А.С.Пушкин, жил в 19 веке и высмеял тогда попа. так как в 21 веке он уже бы ёжиков на Колыме пас! экстремист окаянный

По хорошему для того,чтобы проверить верующий или нет, он должен нырнуть в воду с камнем на шее, ну это оскорбленым, если не всплывет значит верующий и того, кто его оскорбил надо посадить на 2 года.

открытая россия...это случайно не та открытая россия основатель которой вор и убийца ходорковский? ребята вы серьезно? по моему этой донной органицации не место на этом ресурсе, или уже яп стал ее филиалом? тогда не место тут мне.

А в данном случае какая разница? Новость вброс или нет? Или у нас нормально, то что за карикатуру сажать начали?

Как же так, в гоусдарстве где православие было частью гос. аппарата и государство было ну совсем не светским, какой то поэт высмеял попа и его при этом даже от церкви не отлучили?
Получается, что у нас теперь по факту что то типа ИГИЛ, только на православный манер?

Ну, блять, палочную систему и план никто ж не отменял!

яп сказал, это не подозрение, а уже почти доказанная вина)))

Ну и молодца первый гвоздь в крышку долбанутого закона и в башку рубщикам палок
Сами. Все сами. ищите доказывайте, ваши придумки и фантазии.


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Пожалуй воздержусь от комментариев.
А так хочется какую-нибудь гадость написать. Да и картинку прикрепить соответствующую.

Всё просто. Правоохранители не в состоянии организовать расследования в отношении коррупционных чиновников, продолжить дело Виктора Илюхина, заняться проблемой вызывающего поведения кавказцев. Поэтому делают что могут и на сколько позволяет квалификация.

Ну а что поделать, если единственные адвокаты которые работают бесплатно за идею - это открытой России? Единственные, кто выходит на митинги и протесты - это навальнята?
Вопросов нет - вот лично ты готов бесплатно защищать неизвестных тебе людей? Готов выходить на митинги и отстаивать свою позицию?
Лично ты?

Нет, ребята есть в этом смысл.

Все события "Арабской весны" начинались с призывов в соц.сетях. Штопаные чинуши просто хотят приучить нас БОЯТСЯ выкладывать своё мнение в соц.сетях. Чтобы не сработал "спусковой крючок".

Ну кагбэ давно не новость ибо реально доказать,что это все постил именно ты, а не зашедший в гости к тебе друг, что этой картинкой ты хотел именно оскорбить и прочее прочее - дело геморойное, а елси признался - то сам себе и поднял статью.

У меня нет адвоката, но вы поняли, какая картинка и какой текст здесь должны быть.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А разве это неправда?

Да париться незачем, этот не признался - возьмем следующего. Ведь был бы человек, а статья найдется.