«Ощущение бессилия». Опросы, протесты и повышение пенсионного возраста

Если следовать данным «Левада-центра», вероятность массовых протестов с экономическими требованиями превысила 40%. Сколько россиян готовы выйти на улицы из-за пенсионной реформы и как к данным опросов могут отнестись власти

Вероятность массовых протестов с экономическими требованиями впервые с 2009 года превысила 40-процентный порог. Это следует из июльского опроса «Левада-центра» (Минюст признал организацию иностранным агентом).
В 2009-м подобные протестные настроения возникли на фоне экономического кризиса и реального падения доходов населения. Лично на улицы готовы выйти 28% опрошенных — это максимум для посткрымского периода.

Треть россиян считают, что возможны протесты и с политическими требованиями. Такой же показатель социологи фиксировали в 2012 году, после выборов в Госдуму, которые, по свидетельству наблюдателей, сопровождались массовыми фальсификациями.

33% респондентов считают, что документ нужно доработать. Более 70% за то, чтобы президент полностью отменил этот законопроект.
Результаты июльского опроса комментирует директор «Левада- центра» Лев Гудков:
«Это очень резкий рост, указывающий на наличие серьезного раздражения и напряжения в обществе. Причем это касается не только готовности участвовать в протестах с экономическими требованиями, но и с политическими, хотя они немножко ниже, чем с экономическими требованиями, но тоже рекордно высоки. 34% считают, что там, где они живут, возможны такие выступления, а 23% готовы принять участие в них. Причем раздражение больше всего на крайних полюсах социального спектра. То есть это среди наиболее обеспеченных групп в Москве и в бедной депрессивной провинции, там, где возможности заработка, повышения доходов крайне ограничены».

С самого начала было ясно, что протестные настроения будут, и в Кремле за ростом таких настроений внимательно следят, говорит политолог и политтехнолог Аббас Галлямов:
«Настолько насколько можно смягчить реформу, они, я уверен, ее смягчат. Вопрос просто в том, если бы у властей было пространство для маневра, они бы с самого начала его использовали бы. Тут политика вступила в противоречие с экономикой. Если все-таки пространство для маневра есть, я думаю, конечно, сейчас они максимально это будут учитывать. Но надо иметь в виду, что в Кремле умеют интерпретировать цифры. Понятно, что когда люди декларируют свою готовность пойти на митинги, это совсем не значит, что они на эти митинги пойдут. Большая часть из тех людей, которые, отвечая социологу «Да, я готова протестовать», на самом деле не собирается протестовать, они просто посылают властям вот такой сигнал: я недоволен, учтите это. Первые акции протестов не были многочисленными, они показали, что подавляющее большинство недовольных на улицы не выходят. Связано это в первую очередь с тем, что они просто не верят, что протест в состоянии повлиять на судьбу реформы. Просто у российской власти репутация жесткая, она не церемонится с недовольными, она всю оппозицию записывает в национал-предатели, на протесты в лучшем случае не обращает внимания, в худшем — разгоняет. Люди это знают, и поэтому у них есть ощущение бессилия».

Результаты опроса, скорее всего, повлияют не столько на судьбу пенсионной реформы, сколько на отношение россиян к власти в целом, считает доцент кафедры государственного управления Института общественных наук РАНХиГС Екатерина Шульман:
«Это такое глубокое разочарование, которое уже нельзя будет отыграть назад, в большей степени, чем повод для того, чтобы прямо сейчас выйти на улицу. К массовым акциям есть то препятствие, что не очень понятно, какая именно категория должна выходить. Пенсионеров нынешних это вроде как не касается, даже наоборот, им обещают индексацию. Люди, которые максимально от этого пострадают, — это те люди, для которых пенсия — еще достаточно далекая перспектива. То есть нет ядра. Разумеется, в развитой политической системе такого рода протесты организуются профсоюзами и общественными организациями. У нас с этим по разным причинам плохо, но тем не менее митинги проходят, мы это видим. Они не настолько многочисленны, чтобы счесть их с точки зрения лиц, принимающих решение, какой-то серьезной опасностью, но разворот в общественном сознании случился, и он необратим».

Согласно последним результатам опроса ВЦИОМ, рейтинг «Единой России» упал до 37%, то есть почти до уровня 2011 года. Это при том, что в начале года рейтинг партии превышал 53%. Эксперты связывают такой провал с непопулярными решениями правительства, за которые голосовали в Госдуме, в том числе и с повышением пенсионного возраста и НДС.
https://www.bfm.ru/news/391233

Ну не зря же они за него голосовали

Кто эти 37%????

Если Путен отменит проект, то у него будет 176%

если бы кремль мог итепр... инпер... бля... интерпретировать цифры, нахрена до такого доводить?

хммм, я где-то читал что при недовольствах в 21% это революция уже. Пиздят наверное

а с ндс чо делать? главная цель то он как раз.

Это сообщение отредактировал terabyte - 1.08.2018 - 22:53

А не чё, прими уж что с 1 января ты будешь платить за всё на 2% больше. Как то так

они как ежики в тумане- вроде есть, но никто их не видел

Заявить при опросе - это одно, а выйти на самом деле - СОВСЕМ другое.

Это сообщение отредактировал barnaba - 1.08.2018 - 22:54

Когда пытаешься дожить до пенсии

дадада. только вот парикмахер ни про какие ндсы не знает. и в столовке тоже.
люди привыкли как нагло врать, что удивляешься.

вы для начала посчитайте, сколько реально товаров и услуг у обычного человека связаны с ндс. а потом посчитайте, как часто от уплаты ндс уклоняются. и только оставшееся будет поступать в бюджет.
сколько малых предприятий работают с ндс?

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 1.08.2018 - 23:00

сегодня звонили из ФОМ на рабочую симку. опрашивали. я про эту пенсионную реформу читал только на япе. узнавали, знаю ли я такие подробности, которые за 50 страниц обсуждений на япе нигде не упоминались. и про желание протестовать спрашивалии про изменение отношения отдельно к президенту, отдельно к правительству.

все эти протесты ничего не изменят. на них изначально рассчитывали и по ним примерно оценят реальное отношение населения. поражает тупость этих "70% населения", которые выдумали "журналисты" в этой статье. можно было подумать, что путин может всем по 100 тыщ всем раздать и все будут довольны.как навальный предлагал легким движением руки сделать минимальную зп в 25 тыщ. не верю, что 70% настолько тупы, чтобы верить в такие легки решения глобальных проблем.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 1.08.2018 - 23:07

А на следующих выборах в сентябре победят собянины, воробьевы и все единоросы, а потом на выборах в госдуму большенство займет педросня. А мы будем удивляться — кто все эти люди, которые после такого за них голосовали?
Да нет никаких голосований, все уже и так известно, просто показной фарс разыгрывают, чтобы выборы легитимными признать.

Ты реально ... , ну да ладно, или как?
Основное кто на упращенке и на самозанетости- коммуналка, их закупка материалов, продукты которыми они питаются и бензин которыми они заправляются и тд. Да как бы от юриков кто на упращенке не побежали поставщики, возместить то как НДС с недовольных упращенцев или в цену продажи заложат
Пы.сы. Всех своих предупредил о повышении цены с 1 января. озуевания не было, чё сделаешь раз родина приказала. Своё то вернётся, с конечного покупателя, но сами и потеряем, закупая с/стоимость и тратя заработанные деньги на бензин, коммуналку, одежду, продукты, кино, театры, отдых и т.д.

Это сообщение отредактировал pipeclogin - 1.08.2018 - 23:15

..."Бляди, сэр"...

Наивный однако.

нет тут ни того, ни другого
есть неуёмное желание грабить граждан, ведь больше эти "великие экономисты" ни чего придумать не в состоянии
умишко у них убогий

В знак протеста люди будут всячески «Гадить», а это ещё хуже открытого протеста, это по сути подрыв медленный и неуклонный. По сути болезнь затяжная, с хуёвеньким финалом.

От протестов нет толка. Власти насрать на народ. Пусть изучают, сколько народу готово "схватится за вилы". Хотя все эти блевады необъективны до жути.

Я пока в лёгкую предупредил, по результатам все думают и соглашаются что будет больше...

желание сделать всё за один взмах руки -- это большая трудность русского менталитета; и с повышением пенсионного возраста такая же "борода до яиц выросла", необходимость такого действия -- очевидна всем более менее думающим, но такие радикальные скачки делать -- это идиотизм; раз в пятилетку повысили на год-полтора -- посмотрели-посчитали-проанализировали, ни кто и не обратил бы внимания, потом ещё на год -- ещё раз посмотрели-посчитали-проанализировали, и т.д., приближаться к балансу надо постепенно и остроожно; а сейчас получается, что ныне работающие нынешних пенсионеров должны обслужить получше, а вот их самих обслуживать уже ни кто не будет -- не будет к этому законных оснований; у меня не будет какой-то ощутимой пенсии от государства, я это понял и с этим смирился ещё 20 лет назад, но тогда мне и нынешних пенсионеров неохота содержать, потому что именно они, в своё время получив от социума по максимуму, после привели нашу систему к нынешнему состоянию, кто-то своим активным хапаньем, а кто-то своим молчанием покорным;

у меня от реального стажа половина не учтена ("спасибо" диким 90м-2000м), я пережил 10 лет на улице почти, и это была годами шестидневка, без отпусков, по 60ч/нед и более, только ради выживания здесь и сейчас, а в эти условия меня поставило именно предыдущее поколение, которое именно и просрало страну, потому что больше половины работали на отъебись и сидели и ждали, пока остальные коммунизм построят наконец; которое срало на трудности и заботы и предыдущих поколений (обеспечивших их всем, но в первую очередь гарантированным жильём), и на трудности и заботы поколений следующих (которые вступили в конкурентную гонку с совсем иных позиций и на совсем иных условиях);

я не хочу принимать вариант, при котором я должен всем вокруг, а мне потом не будет должен ни кто; для тех кто уже начал свой стаж и отработал минимум лет 5 уже (я лично только официально отработал уже вдвое больше) -- правила игры измениться не должны, пенсионный возраст если и надо повышать, то максимум на полгода в любые 3 года -- тогда нагрузка на отдельные поколения будет перераспределяться плавно, незаметно и более менее равномерно; а то я в молодости ебашил, света белого не видя (спасибо боре-алкашне и всем тем, кто его поддерживал, хотя начать "благодарить" нужно ещё с брежнева), нынешних пенсов должен прокормить, и со своей пенсией практически распрощаться; я не хочу отдавать долги, которых я не делал, и не хочу давать в заведомо невозвратный долг, но заставляют;

Это сообщение отредактировал ssmac - 2.08.2018 - 01:06

схуяли?
телевизера пересмотрел?

Пусть товар стоит без НДС 100 рублей.
С НДС сейчас 118, с нового года 120.
120/118 х 100 - 100 = 1,69 %.
Где 2%?))))))))))