Ростовчанка выиграла суд у «Бинбанка»

Женщина доказала в суде, что банк незаконно взял с нее комиссию, а также заблокировал ее счета. «Бинбанк» обязали заплатить штраф

Комиссию вернуть, банк оштрафовать. Ростовская предпринимательница победила в суде «Бинбанк». Он заморозил ее личные 5 млн рублей и взял с женщины огромную комиссию. Этот случай — часть общероссийского явления, когда банки блокируют счета малого бизнеса.

Екатерина — индивидуальный предприниматель из Ростова. Ее небольшой бизнес связан с арендой квартир. В прошлом году она решила переложить свои личные деньги из «Транскапиталбанка» в «Бинбанк». В последнем у нее уже была карта, она решила завести еще одну и заодно открыть вклад, и перевела больше 5 млн рублей. А затем началась увлекательная и драматичная история.

«Бинбанк» взял себе комиссию в 141 тысячу и заодно заблокировал все счета, потому что усомнился в легальности этих денег. Екатерина принесла документы, подтверждающие, что они честно заработанные и с них уплачены налоги. Тогда банк просто вернул ей средства, но комиссию оставил себе. Женщина пошла в суд. Там узнала и другие впечатляющие детали:

«Блокировка счета, поступление денежных средств, списание комиссии. Тогда вопрос задали представителю банка: «Скажите, пожалуйста, как до поступления денежных средств вы уже заблокировали карту?» Банк не ответил. Пока шло судебное разбирательство, мне банк заблокировал доступ даже к онлайн-банку. То есть я не могла воспользоваться и посмотреть остаток по картам. А, между тем, у меня в этом банке было две карты — мне заблокировали обе».

В банке объяснили, что взяли комиссию за нецелевое перечисление средств. А также сообщили, что у них она составляет 1%. Правда, 141 тысяча — это почти 3%. Но важнее другое. Когда индивидуальный предприниматель заплатил налоги, все его средства, по закону, считаются его собственными деньгами. Он может их вложить в дело, а может потратить в ресторане. И отчитываться за это не обязан ни перед кем.

В «Бинбанке» получить оперативный комментарий Business FM не удалось. Ради интереса мы позвонили в колл-центр и полностью смоделировали ситуацию. Продюсер радиостанции Елена Марчукова представилась индивидуальной предпринимательницей Екатериной. Сказала, что желает перевести свои личные 5 млн из другого банка на карту и депозит и поинтересовалась, возможно ли в принципе, что с нее за что-нибудь возьмут комиссию:

— Комиссию всегда устанавливает банк отправителя, то есть вам нужно уточнить комиссию именно в банке, где у вас открыт счет.
— А вы не берете?
— Нет. За, получается, зачисление денежных средств нигде не берут комиссию.

В итоге Екатерина выиграла суд в двух инстанциях. Банк оштрафовали на 70 тысяч, обязали вернуть комиссию и заплатить за моральный ущерб 5 тысяч рублей. Предпринимательница теперь хочет взыскать с «Бинбанка» деньги, потраченные на процесс. Говорит, что возмутило хамство сотрудников кредитной организации.

Важно, что суд признал, что у банка нет законных оснований брать комиссию. Это не частный случай. Таких, как ростовчанка, — сотни тысяч. Банки, выполняя противоотмывочный закон, блокируют им счета, а потом предлагают забрать деньги. И на форумах множество рассказов, что за это банки оставляют себе 20%. Наверное, так они компенсируют уход хороших клиентов, которых сами же и выгнали. В случае с Екатериной могли снять не 141 тысячу, а миллион. Так что ей еще повезло.

via

а чо так много?

Столкнулся в сбере - за снятие моих, депозитных денег (не кредит), после определенной суммы берут процент

Зарплаты в банке не такие уж большие. Эти же деньги потом руководство сдерет со своих работников за то что лажанулись. Сам банк ничего не потеряет.

Это им как слону дробина, даже не почешутся!

Ну вот по этому банкам собственно и похеру на все суды - они на твоем бабле больше за это время заработают. Когда же все станет не через жопу то?

Банкиры и воры - близнецы братья!

Потому что не надо хранить на одном счете более 600 000 руб. Если ты не "Газпром". Хотя вон тут Вексельберга на лярд швейцары приземлили. А тут дажа сотки баксов нет.
Во-первых они никому не интересны в свете противоотмывочного закона
Во-вторых покрываются системой страхования вкладов. Хотя там до 1.4 млн сейчас вроде. Но 1.4 млн уже больше 10 000 баксов в эквиваленте, а значит подпадает под противоотмывочный закон
Раскидала свои 5 млн по десяти счетам в разных банках и сиди в ус не дуй, шоколадку кушай

Депозиты разные бывают. Все написано в условиях на депозит.

Посмотрите кто владеет банком и не имейте с ним никаких дел.

Сталкивался с БИНБАНК-ом. Врагу не пожелаешь такого обслуживания.
Мало того, что платежи через электронный банк не проводятся по несколько часов!!! Такое ощущение, что деньги вручную носят из банка в банк, так постоянно сомневаются во всем. Я как ИП, перечисляю деньги себе на карту, это попадает под сомнительные платежи и платежка висит от 3 до 7 часов!
Перечисляю деньги в ООО "Яндекс", было дело, пользвался рекламой в Директ. Платеж тормозят, как сомнительный, мол я в какой-то яндекс на какую-то карту перечисляю. Посмотреть, что в платежке фигурирует ООО "Яндекс", со всеми реквизитами и четко указано наименование платежа, видимо, не хватает квалификации.
Последней каплей стало то, что по истечении 5-ти лет работы ООО, необходимо подтвердить полномочия директора. Все документы предоставил, но с меня потребовали договор аренды нежилого помещения. мне для работы оно не нужно, ООО зарегистрировано по домашнему адресу и всех это устраивает, в т.ч. налоговую, как я уже писал, аж целых 5 лет. Но банк уперся и прямым текстом предлагал заключить с кем-нибудь хоть какой-то договор аренды. Т.е. фиктивный
им не нужны клиенты, видимо.
Еще с блокировкой карты была история, когда её не могли разблокировать две недели, причем даже объяснить в чем проблема не могли. Но это совсем друга история )))

збс, в пользу государства 70, а опрокинутому человеку пятеру
с-справедливость

Такие новости радуют всегда. Поделом "Бин"! Не зря я ущел оттуда.

Бинбанк это тот который в что где когда деньгами швыряется в команду телезрителей? Не думал что они на такую подлость способны

По поводу подтверждения полномочий директора, просто почитай свой устав, там скорее всего прописано что срок полномочий директора пять лет! С остальным согласен что творится сейчас в банках лучше и не думать!

да, приятная новость.
остается надеяться что данный случай не будет единичным.

Может я не так выразился - обычный зарплатный счет

Чему вы удивляетесь? Бинбанк это бывший коломойский Приват. Название сменили, а суть гнилая все равно осталась.

Я с ними дело имел в давние времена, жабы еще те.



Это сообщение отредактировал djamix - 5.06.2018 - 09:31

А ущерб за неполученную прибыль? А то, что они хз сколько эти деньги крутили? Если бы дело было в пиндосии, эта женщина занималась бы впредь своим бизнесом только для удовольствия а банк понес бы охуенные убытки

покуда с финансовых(в сравнении с мелкими людишками) монстров
будут взыскивать такие моральные ущербы, они будут вертеть на одном месте
всех и вся

в ненавистных сшп, аналог бинбанка сейчас готовился бы к банкротству
после оглашения размера штрафных санкций и суммы мор. ущерба

Это сообщение отредактировал brewmen - 5.06.2018 - 09:27

БИНБАНК (Бедный Ингушский Народ БАНК)

Штраф, скорее всего, присудили именно ИПшнице, а не гос-ву, 50% от суммы иска 141тыс. как раз 70тыс.

Дык это... похоже она не из клана судей.

Владельцем Бинбанка после его санации является ЦБ РФ. Поэтому им насрать на мелких клиентов, для ЦБ это копейки.
А до санации старым владельцам тоже было насрать они знали что банку пизда и выжимали кэш по максимуму.

Это сообщение отредактировал kei2012 - 5.06.2018 - 09:45

Бинбанк и вклады не отдает с конца 17 года. Это же банкрот