"Как посмел обвиняемый явиться в суд, да ещё и требовать доказательств? Где мы их возмём?!"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) [1] 2   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BigCap
14.05.2018 - 23:01
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26544
89
В США были обнародованы первые результаты расследования «вмешательства России» в американские выборы. Российская компания Concord Management and Consulting, которой также предъявлены обвинения, наняла вашингтонских адвокатов — те заявили о невиновности своего клиента и попросили предоставить документы по делу. Решение российской компании защищаться в суде явилось неожиданностью для спецпрокурора Мюллера.

США обвинили русских не будучи готовыми доказать их вину...
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
BigCap
14.05.2018 - 23:02
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26544
Fox News: российская компания спутала планы спецпрокурора Мюллера

Ведущий: Составляя обвинения против россиян и российских компаний, спецпрокурор Роберт Мюллер хотел лишь как-то увязать своё расследование с Россией, но он никак не рассчитывал, что кто-то из обвиняемых явится в суд. Такое мнение высказал в эфире Fox News бывший федеральный прокурор Джозеф Дидженова. Когда одна из российских компаний официально заявила о своей невиновности и потребовала судебного разбирательства, команда Мюллера всячески этому противилась.

Возможно, вы не знали, но ранее в этом году спецпрокурор Роберт Мюллер сформулировал обвинения против 13 российских граждан и трёх российских компаний. Всё это время предполагалось, что в суд они никогда не явятся. Но теперь они оспаривают обвинение, и похоже, что дело будет слушаться в суде. А для расследования Роберта Мюллера это может быть плохо. Как и почему? Лаконичнее всех на эти вопросы ответит Джо Дидженова. Он сейчас с нами в студии.

Что может быть плохого в том, чтобы суд состоялся?

ДЖОЗЕФ ДИДЖЕНОВА, бывший федеральный прокурор округа Колумбия: То, что они к этому не готовы. Обвинительное заключение они составили преждевременно. Против людей, которые, как им казалось, никогда не высунутся из России. А потом одна из российских компаний наняла адвокатов и направила их в суд, чтобы сказать: «Мы здесь, мы хотим заявить о своей невиновности. И мы хотим, чтобы вы предоставили большой объём материалов по вашему уголовному делу против нас».

Люди господина Мюллера горячо возражали. Они говорили: «Мы не готовы предъявлять обвинения в суде. Они не явились, как положено». А федеральный судья сказал им: «Господин Мюллер, вы составили обвинительное заключение по этому делу. Это ваше дело, оно направляется в суд. Начнём этот процесс прямо сейчас. Представьте доказательства».


"Как посмел обвиняемый явиться в суд, да ещё и требовать доказательств? Где мы их возмём?!"
 
[^]
BigCap
14.05.2018 - 23:03
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26544
Ведущий: То есть вы говорите, он обвинил людей, не будучи готовым доказать их вину?

ДД: Именно так. Он злоупотреблял созывом расширенной коллегии присяжных с самого начала этого возмутительного расследования, санкционированного заместителем генпрокурора США господином Розенстайном. Это чудовище Розенстайна во всей красе.

Ведущий: Вы были федеральным прокурором. Это ведь граничит с аморальностью — предъявлять обвинение человеку, когда нет доказательств, что он совершил преступление!

ДД: Они сделали это лишь по одной причине. Чтобы расследование Мюллера хорошо смотрелось, ему нужно было что-то русское, как соус для салата. Вот он и составил обвинительные заключения против 13 человек и корпораций в другой стране, думая, что они никогда не явятся. Но — бинго! — кто-то один явился и сказал: «Докажи это, мамочка!»

Ведущий: (Смеётся.) Невероятная история! Представьте, что он поступил так с американцем, например… ну, не знаю… с Флинном! (бывшим советником президента Трампа по национальной безопасности)

ДД: Уже. С Флинном он поступил так же.

https://oko-planet.su/politik/newsday/42870...a-myullera.html

"Как посмел обвиняемый явиться в суд, да ещё и требовать доказательств? Где мы их возмём?!"
 
[^]
LEONARDOVICH
14.05.2018 - 23:05
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.09.15
Сообщений: 405
Цирк для плебса!
 
[^]
NIKOLAKI
14.05.2018 - 23:06
12
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 82
Запасаемся попкорном...
 
[^]
BigCap
14.05.2018 - 23:07
31
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26544
ключевое слово - бывший! как только человек без должности - сразу разумный...парадокс rolleyes.gif
 
[^]
Pavlos
14.05.2018 - 23:09
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.11.09
Сообщений: 264
такое сплошь и рядом, вон скрипали... процесс идет! прецеденты поперли)))))))
 
[^]
MrRoosvelt
14.05.2018 - 23:09
0
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8453
мюллер коми сказочные идиоты. faceoff.gif
 
[^]
praval
14.05.2018 - 23:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.16
Сообщений: 1155
why.gif Так похоже у них все обвинения такие, че удивляться cranky.gif
 
[^]
ДжекиChan
14.05.2018 - 23:12
10
Статус: Offline


Джеки

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 1820
Че, кто куда заслал юристов?
Одноклассник живущий в штатах и участвующий в свое время в предвыборной команде Клинтон был в шоке от их уверенности в победе. Соответственно когда они просрали все начали спирать вину на кого попало, даже ему досталось как бывшему гражданину СССР! И собственно он не был удивлен когда начали спирать все на русских хакеров.
 
[^]
Pavlos
14.05.2018 - 23:13
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.11.09
Сообщений: 264
кароч, баксы сливайте old.gif
 
[^]
BigCap
14.05.2018 - 23:14
20
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26544
это уже не первый Мюллер, которому Россия cnyтала планы....
 
[^]
lexx23
14.05.2018 - 23:15
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.11.09
Сообщений: 1074
Цитата (BigCap @ 14.05.2018 - 23:07)
ключевое слово - бывший! как только человек без должности - сразу разумный...парадокс rolleyes.gif

Там давно и без него обсуждается.
"Кроме того, защита потребовала раскрыть так называемый «ящик Пандоры» - секретные данные о том, как Соединенные Штаты влияли на политпроцессы в других странах, начиная с 1945 года.

Команда Мюллера немедленно попросила отложить слушание дела, чтобы максимально оттянуть момент своего провала. Однако федеральный судья ответил на этот отказом.

Лимбо подчеркивает, что адвокатская группа компании Concord Management действует уверенно и правильно, и теперь команда Мюллера будет вынуждена раскрыть неудобные подробности расследования перед судом." Кому интересно.
здесь, и здесь

Это сообщение отредактировал lexx23 - 14.05.2018 - 23:16
 
[^]
tihiy76
14.05.2018 - 23:17
1
Статус: Offline


распиздяй

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 162
И что изменится? Кто-то рассчитывает на извинения? Ой простите, мы ошиблись, Россия не виновата shum_lol.gif
 
[^]
chak
14.05.2018 - 23:17
10
Статус: Offline


понарегистрировалсятут

Регистрация: 3.11.07
Сообщений: 1349
одно слово...

"Как посмел обвиняемый явиться в суд, да ещё и требовать доказательств? Где мы их возмём?!"
 
[^]
BigCap
14.05.2018 - 23:19
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26544
Ясность - это одна из форм полного тумана. Мюллер. 17 мгновений. Маленькая ложь рождает большое недоверие. Шелленберг. Там же.
 
[^]
Краснодарец
14.05.2018 - 23:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5296
Шикарная новость!
 
[^]
Oneforgiven
14.05.2018 - 23:21
3
Статус: Offline


Вот. Ем клюкву и не морщюсь.

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 3756
Чем докажешь, Мюллер?

"Как посмел обвиняемый явиться в суд, да ещё и требовать доказательств? Где мы их возмём?!"
 
[^]
gf125002
14.05.2018 - 23:21
-1
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 14.01.13
Сообщений: 516
Ну теперь пусть блять прохавают «совершенство судебной системы» падла
Я дополню, просто меня как впринципе и 99/100 человека в стране это мало мальски коснётся имея ввиду суды, максимум на какую-то херню попадём так и попадали уже, но это ебанет по всем тем кто уже заебал, кроме безопасности нашей страны. Так как у нас есть все то что может почти гарантировать избежания прямого конфликта. А если он не избежен так и не суть в этих судах.
Мне что санкции что суды, что изменилось?
Кстати для разного бизнеса по разному)))


Это сообщение отредактировал gf125002 - 14.05.2018 - 23:31
 
[^]
olley
14.05.2018 - 23:23
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.17
Сообщений: 1054
Цитата (BigCap @ 14.05.2018 - 23:07)
ключевое слово - бывший! как только человек без должности - сразу разумный...парадокс rolleyes.gif

А федеральный судья, который рассматривает это дело, и который не дал Мюллеру включить заднюю он по-вашему кто, настоящий или бывший? См. цитату из начала топика:
Цитата
Люди господина Мюллера горячо возражали. Они говорили: «Мы не готовы предъявлять обвинения в суде. Они не явились, как положено». А федеральный судья сказал им: «Господин Мюллер, вы составили обвинительное заключение по этому делу. Это ваше дело, оно направляется в суд. Начнём этот процесс прямо сейчас. Представьте доказательства».


По-моему как раз показывает, что правосудие в Штатах таки работает и не зациклено на идее: американец - хороший, русский - плохой. Если американец садится в суде в лужу, то русский выигрывает дело. Недавно была другая статья на ЯПе, как американский боец ММА судил россиянина в суде Нью-Йорка и с треском проиграл.
 
[^]
BigCap
14.05.2018 - 23:24
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26544
Цитата (gf125002 @ 14.05.2018 - 23:21)
Ну теперь пусть блять прохавают «совершенство судебной системы» падла

судам придётся либо отвергать обвинения, либо выносить обвинительные приговоры, дискредитируя собственную судебную систему. cool.gif
 
[^]
olley
14.05.2018 - 23:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.17
Сообщений: 1054
Цитата (gf125002 @ 14.05.2018 - 23:21)
Ну теперь пусть блять прохавают «совершенство судебной системы» падла

Судебная система может быть и несовершенна, но она работает по более-менее предсказуемым правилам. Зачастую говорят: выигрывает тот, у кого больше денег на адвокатов. В данном случае, насколько я понимаю, у обвиняемых нет проблем оплатить таких адвокатов, которых у них душа пожелает.
 
[^]
VityaChumak
14.05.2018 - 23:34
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.05.18
Сообщений: 122
Напомнило:

"Как посмел обвиняемый явиться в суд, да ещё и требовать доказательств? Где мы их возмём?!"
 
[^]
gf125002
14.05.2018 - 23:34
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 14.01.13
Сообщений: 516
BigCap и olley извините я дополнил свой комментарий ) не со зла
 
[^]
olley
14.05.2018 - 23:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.17
Сообщений: 1054
Если кому-то нужен оригинал-пруф на английском с Фокса


Это сообщение отредактировал olley - 14.05.2018 - 23:37
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6490
0 Пользователей:
Страницы: (2) [1] 2  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх