Германия назвала лучший в мире истребитель

Российский истребитель пятого поколения Су-57 не имеет соперников на Западе, поскольку у НАТО нет самолета, способного ему противостоять. Об этом пишет немецкоязычный портал Contra Magazin.

Издание полагает, что лучший истребитель НАТО — европейский Eurofighter Typhoon, а не американские F-22 Raptor и F-35 Lightning II. Их Contra Magazin критикует за низкую производительность и плохую маневренность.

«Американская революция в авиастроении привела к дегенерации авиации и заразила военно-воздушные силы НАТО. К сожалению, США не сделали то, что сделали русские. Русские провели эволюцию от Су-24 (который все еще используется, в том числе и в Сирии) через Су-27, Су-30 и Су-35 до Су-57», — полагает издание.

Впервые Су-57 поднялся в воздух в январе 2010 года, тогда он назывался по заводскому индексу — Т-50. Публике его показали на авиасалоне МАКС-2011, в 2017-м объявили, что самолет получил название Су-57. Одновременно с истребителем разрабатывается новая инфраструктура обеспечения и набор авиационных средств поражения (включая размещаемые во внутреннем отсеке). Серийное производство машин начнется в 2019 году.

источник

Не Германия, а один портал. Это как, если "Вестник Мордовии" за мнение всей России выдать.
а так аппарат да, просто восхищение вызывает

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 29.01.2018 - 13:33

Так НЕ ГЕРМАНИЯ, а какое-то издание в германии!
Автор видимо лизал желтый снег!

Это сообщение отредактировал zaebatov - 29.01.2018 - 13:36

бле, приятно канеш, но...
Самолёт хорош, но пока никто не знает насколько он хорош, так что фактически это заявление-голословно.
Да и что это за издание такое?

Это сообщение отредактировал sedzu - 29.01.2018 - 13:34

у нас самые ахуенные самолеты и танки, это гордость!.
но что, в самом деле, у нас с пассажирскими самолетами и, не побоюсь этого слова, автомобилями?..

это видимо спланировано всё. не одна подобная статья уже было и из других стран. теперь будут требовать бюджеты для военных целей. а так проще когда разные источники в голову казначеям ес мысль внедряют. реального сравнения различных самолётов они просто не имеют. анализ построен на общих фактах, и публикациях в интернете.

все характеристики заявлены производителем.
по ним и судят.
другие самолёты как оценивались?

Докладываю: с гражданскими самолетами догоняем (местами - догнали), с автомобилями - отстаем пока. Разрешите продолжать наблюдение?

Красивый самолёт , его фото у меня как обои на рабочем столе стоит

Общаюсь на другом форуме человеком с Израиля , бывший наш , сейчас работает в авиастроении у буржуев.
Так вот , он на полном серьезе говорит , что их специалисты от Су-57 "пускают слюнки".

а,ну то есть достаточно заявить, что самолёт может летать на высоте овер 70 км, скорость- 5 махов, и априори стать лучшим? Ну а потом,когда всплывут реальные показатели машины, сказать- УУУУУУУУУУпс?!

Машины оцениваются по реальным критериям.

Давно заметил, что западные товарищи очень любят характеристики занижать или замалчивать, а наши (не в конкретно случае этого самоля) припизднуть.

На деле получается, что они там молча работают, пока наши много болтают. Например, в космической сфере у них и у Рогозина разница подходов офигительна.

И мы понятия не имеем, какие на деле у них вундервафли. А уж с научной и технической сферой у них порядок.

Это сообщение отредактировал Teuton - 29.01.2018 - 13:45

самолет, наверное, хороший... а за заголовок - шпалу! причины - в первых же каментах. ох уж эти журналюги, блеать...

ссысь люфтваффе в страхе

а у меня над головой летал, сфотать не успела)))) ощущения непередаваемые. думаю, весь потенциал этого самолета далеко не все знают.

у юсов же прокатывает продавать по заявленным характеристикам
наши С-400 тоже ни разу не стреляли, но за ними очередь уже стоит

согласен.
пожалуй тоже признаю.
так и запишите))

угу..саааамый лучший..уже..еще нормально не летал..в боевых условиях не обкатывался..но уже сааамый лучший.....уж лизнули так лизнули....одЫн на всю страну... ну ну

Насколько помню , по F-15 и F-16 вышло наоборот.

Да потому что С-400 принята на вооружение и неоднократно показала свою эффективность на учениях)))
А те же, как Вы выразились, юсы, продают свою технику,и что? грамотный маркетинг, не более того. Тот же F-35 вроде планировали сделать "лучшим в мире", а в итоге оказался летающий утюг с пиздецки дорогим обслуживанием. Подтвердило это его звание лучшего в мире? Думаю нет.

Тем временем, у нас, в Нижнем, авиационный завод "Сокол" успешно херят (массовые сокращения и увольнения).

чей-та не летал? вовсю летает и фигуры высшего пилотажа влегкую отрабатывает. в боевых условиях и су-35 вроде как еще не обкатывался, но его никто не обсирает)

Почему только в обслуживании , читал американскую статью ,он стоит как ДВА куска чистого золота с его размером.

Не только лишь все, мало кто может это делать (С)

экие они, испытания еще у нас не завершились, а уже лучший самолет