Родители убитого школьника просят оправдать похитителя

Семья подала апелляцию, чтобы отменить приговор Юрию Тиунову по обвинению в похищении и убийстве их ребенка

История с похитителем школьницы из Оренбурга Юрием Тиуновым потрясла не только регион, но и всю страну. Напомним, в январе прошлого года 12-летняя девочка была похищена. Но, к счастью, ее удалось спасти после того, как маленькая оренбурженка дозвонилась до своей мамы из багажника авто. Во время расследования этого дела, оказалось, что она была не единственной его жертвой. Всего от рук пермского педофила пострадали шесть детей. Первое преступление произошло в 2011 году возле Краснокамска, когда он совершил над 2 мальчиками особо тяжкие преступления. А через два года там же он напал на первоклассника и, совершив с ним насильственное преступление убил. Спустя время, в январе прошедшего года педофил в Оренбурге попытался похитить 2 девочек, которым посчастливилось вырваться от душегуба. Только после последней, угодившей в руки маньяка школьницы, его удалось задержать. Объем уголовного дела в отношении убийцы составил 42 тома. Суд признал его виновным по всем эпизодам и теперь Юрий Тиунов не выйдет из мест лишения свободы до конца своих дней.

Однако, как оказалось, не все родители пострадавших детей считают его виновным. Сегодня, 10 января на своей странице в одной из социальных сетей отец убитого первоклашки от имени всего семейства написал обращение, где утверждает, что на самом деле ему показали останки чужого ребенка. Кирилл пропал еще в 2013 году, в нескольких метрах от собственного дома в Краснокамске и раскрыть это дело удалось лишь во время происшествия с оренбургской школьницей. Тогда же 30-летний Юрий Тиунов и сознался жутком преступлении. После этого пермские следователи приезжали в Оренбург. Юрий Тиунов сообщил следователям о месте со спрятанным телом Кирилла. Оно было обнаружено на участке заброшенной дачи родителей преступника. Отыскать останки удалось лишь, когда убийца сам показал точные координаты. Но родители пропавшего первоклассника все равно не поверили в его вину. Они попросили оправдать педофила, которого признали виновным в убийстве их сына. Причиной для сомнений стало то, что по словам публикатора поста, следователи долго не показывали найденные вещи. Кроме того, родители пишут, что они хоть и принадлежали их сыну, но не выглядят так, будто пролежали в земле все эти годы и, по сути, не могли так хорошо сохраниться. Не поверили в семье и в ДНК, который был сделан по зубной щетке Кирилла, подтвердивший совпадения на 99,9%.

- По документам мы увидели сильные отличия по размерам останков (наш Кирюшка был в классе ниже не только всех мальчиков, но и всех девочек, о чем свидетельствуют школьные фотографии), но больше всего смутили зубы, о чем мы сразу и заявили. Забрав останки, мы увидели не только более крупного ребенка, но и не тот цвет волос, - написал отец ребенка в своем обращении.

Семья погибшего мальчика не только говорит о том, что поиски должны быть возобновлены, но даже подали апелляцию с целью отменить приговор убийце.

- Мы подали апелляцию с целью отменить приговор и оправдать Тиунова Ю.В. по обвинению в похищении и убийстве нашего сына. Так же нами направлены письма уполномоченным по правам ребёнка и по правам человека, - пишет семья мальчика в социальной сети.

Этот пост набрал более 80 комментариев. Правда многие пользователи Сети недоумевали над этим обращением. Людей смутило то, что родители, имея столько сомнений относительно тела "чужого ребенка", не стали делать независимую экспертизу, а захоронили его. Однако, вскоре публикатор заблокировал доступ к комментариям. Насколько правы родители погибшего мальчика в своих суждениях о том, что им отдали тело не их сына – неизвестно. Но, разумеется, любому родителю не хочется верить в трагический исход со своим ребенком, оставляя в своих сердцах хоть толику надежды на его возвращение домой. Чем закончится вся эта история и будет ли оправдан «оренбургский похититель» в убийстве Кирилла с помощью апелляции его семьи пока неизвестно.

Лариса Горшкова

Один вопрос! Зачем?!

Это сообщение отредактировал СИЛужеNET - 11.01.2018 - 16:20

А дней тех, возможно, будет совсем мало. Такие иногда даже до зоны недоезжают

долбоёбы шпалят? Почитайте

Стала известна личность погибшего в результате повешения в одесском СИЗО. Как сообщили в пенитенциарной службе, это 33-летний мужчина, который подозревался в развращении ребенка.Он находился в СИЗО чуть больше месяца. Мужчине было предъявлено подозрении в изнасиловании несовершеннолетней девушки
И погуглите сколько таких случаев

Это сообщение отредактировал dedpixai - 11.01.2018 - 16:26

че какие еще новости есть?? бесят новости на развлекательном портале, я могу почитать новости на тематических ресурсах.

Возможно, менты решили на него тупо всех детишек повесить, а на свободе шастает еще один такой же хуй.

Это сообщение отредактировал river11 - 11.01.2018 - 16:22

Якобы не их сына убил. Возобновить поиски другого убийцы хотят.

«Помогите вернуть сына»: родители пропавшего в Краснокамске мальчика написали открытое письмо:

28 декабря 2017 года в Пермском краевом суде был вынесен пожизненный приговор Юрию Тиунову, который в числе других преступлений обвиняется еще в похищении и убийстве нашего сына. Мы не согласны с приговором суда, и хотелось бы объяснить причины этого. Нашей семье впервые сообщили об убийстве 25 января 2017 года, когда происходили раскопки в теплице. С самого начала нам отказывались показать не только сами вещи Кирилла, но и их фотографии. 29 января СК сообщил журналистам о том, что экспертиза подтвердила принадлежность останков Кириллу. 30 января на съемках передачи на канале НТВ уже на всю страну СК сообщает о том же. Нам по телефону сказал об этом следователь Подосенов А.А. 1 февраля, при этом назвал процент совпадения 99,9. Для нас непонятно, почему огромное количество людей сразу поверили в истинность слов СК, ведь экспертизы такого уровня делают не меньше 2-3 недель (труп-то пролежал в земле больше 3 лет). В течение следующих двух месяцев нас не познакомили ни с одним из документов, продолжая отказывать в показе вещей сначала из-за из очень плохого состояния, потом из-за экспертизы самих вещей. Когда мы в очередной раз обратились в СК с просьбой показать вещи, у нас поинтересовались, когда мы уже заберем останки. После угрозы рассказать всем об их обмане вскоре нас пригласили в СК. Вещи действительно оказались принадлежащими нашему сыну Кириллу, только никто не мог объяснить, почему их так мало. Мы ожидали увидеть вещи в очень плохом состоянии, но вещи выглядели так, словно они не были в земле три года. Создавалось впечатление, что их искусственно обваляли в земле, причём с наружной и внутренней стороны. Впритык к тому месту стоит туалет, вещи не могли там так сохраниться, а их можно было слегка постирать и снова носить.
Экспертиза ДНК, как оказалось была проведена только 8-10 февраля. Прокомментировать, почему на всю страну об этом заявили раньше и с такой поразительной точностью предсказали не только целую, но и дробную часть совпадения ДНК, СК отказался. Но самое странное было в том, что экспертизу проводили по двум вещам, изъятым у нас вскоре после пропажи Кирилла – это зубная щетка Кирилла и шапка другого нашего ребенка, которую очень-очень редко одевал и Кирилл. Удивительно, что процент совпадения, предсказанный СК еще в конце января, одинаковый по обеим вещам, хотя даже сам следователь сказал нам, что по шапке он должен быть значительно меньше. Экспертиза вещей тоже вызвала недоумение: один из предметов одежды, который в действительности светло-серый, постоянно называют черным. Если бы это встретилось один раз, то можно было бы подумать, что это опечатка, а так сложилось впечатление, что данная экспертиза к нашим вещам не имеет никакого отношения. Посовещавшись, мы принимаем решение забрать и похоронить останки, хотя уже на тот момент знали, что они не принадлежат нашему Кириллу . В противном случае их похоронили бы неизвестно где. Еще по документам мы увидели сильные отличия по размерам останков (наш Кирюшка был в классе ниже не только всех мальчиков, но и всех девочек, о чем свидетельствуют школьные фотографии), но больше всего смутили зубы, о чем мы сразу и заявили. Забрав останки, мы увидели не только более крупного ребенка, но и не тот цвет волос. А зубы просто шокировали.Зубы никак не могли принадлежать Кириллу, потому что в 7 лет у детей идет активная смена зубов, наряду с молочными уже присутствуют и несколько коренных. У трупа, захороненного более 3 лет назад, никак не могли задержаться в челюсти молочные зубы, но у этих останков вместе с коренными в челюстях были и некоторые молочные, причем только на тех же местах, которые у Кирилла были с пломбами, остальные зубы лежали рядом. Вклеенные зубы стали еще одним доказательством подделки. Другие-то зубы все равно были не те, и были пломбы на зубах, которые у Кирилла здоровые.
Во время судебных заседаний удалось увидеть еще много доказательств вранья СК, ведь появилась возможность ознакомиться с полным собранием документов и услышать показания свидетелей из их уст. Работодатель Тиунова опроверг свои показания, в которых непонятно как появились его слова о том, что Тиунов не всегда присутствовал на работе. По словам работодателя, Тиунов никогда не пропускал работу, значит в день пропажи Кирилла он был на работе, а это даже не в Краснокамске. Сам Кирилл со словами: "Я пошел домой" зашел на свой переулок, ему оставалось пройти мимо 6 домов (это около 100 метров). Наш дом находится далеко от указанного СК места похищения. По времени то место, указанное Тиуновым в деле, было очень многолюдным и хорошо просматриваемым. Мало того именно в то время там гулял другой наш сын, который ни Кирилла, ни описываемой машины там не видел. Описание Тиуновым встреченного мальчика очень отличается от описания Кирилла в тот день. События на дачном участке, вообще, удивляют. Сам Тиунов на суде заявил, что оставил машину за 50 метров от своего участка. Как никто из соседей, знавших Тиунова с подросткового возраста, не увидел его шедшим с незнакомым мальчиком, которого впоследствии разыскивали, не увидел, как он копал глубокую яму в теплице (в то время теплица была покрыта обыкновенной пленкой, а забор очень низкий), и как никто не заметил незнакомую, но очень большую машину, простоявшую на улице несколько часов, просто шокирует, ведь в те дни там с вопросами ходило очень много людей.
На одном из судебных заседаний в присутствии председательствующего Налимова А.В., государственного обвинителя Третьяковой Е.А., защитника Кузовихина С.В., секретаря судебного заседания Задворных О.С., судебного пристава, самого Тиунова Ю.В. и его конвоя удалось просмотреть видеосъемку раскопок останков в теплице, которую от нас так долго скрывали. Раскопки проводились в течение двух дней при 30-тиградусном морозе. Сначала работали только копальщики, которые при нашей личной встрече, сказали, что было очень тяжело копать из-за сильно промерзшей земли. И вот на второй день из земли появился край пакета, и остались только сотрудники СК. Кстати, никакой специальной аппаратуры, показанной журналистами, на съемке не было. И тогда, как в сказке "Двенадцать месяцев", вдруг среди мерзлоты появляется мягкая земля, из которой в результате небольших усилий достается сначала небольшой кусок земли (он случайно выпадает из рук эксперта и разваливается на мелкие части, в которых можно узнать части ступни), а потом еще один, побольше, полузамороженный комок земли (предположительно содержащий в себе останки, но что там в действительности было, неизвестно). Причем также легко из этой земли извлекается абсолютно чистая шапка (а нам отказывали в опознании из-за очень плохого состояния вещей), которая даже колом не стоит, и такая же чистая подставка от электрочайника. А ведь все это замораживалось и размораживалось не один раз в течение 3-х лет. Чудеса! Не верите, подойдите к своим морозилкам и попробуйте вытащить оттуда что-нибудь и бросьте на пол. Ну как, развалилось? У наших детей, когда они летом в песочнице играют, также выглядят упавшая одежда и игрушки. Но ведь это летом, а там зима и 30 градусов мороза. Скажете, нам все это показалось. Нет. Эксперт, который на камеру производит все эти манипуляции, вслух произносит, что земля мягкая, и даже показывает это, рассыпая ее рукой. Все выше описанное свидетельствует о том, что в теплице Тиуновых не было трупа, захороненного более 3 лет назад. Мы, по замыслу сценаристов, увидев одежду Кирилла, вынутую из-под земли, должны были бы почувствовать себя плохо и больше уже ничего не видеть, но Бог помог и в этой мерзости (так назвала эту запись обвинитель) увидеть ложь в доказательствах СК. Сами родители осужденного узнали о раскопках, когда их уже производили. Они попытались попасть на свой участок, но их туда даже не пустили, хотя это их частная собственность. Впоследствии их участок еще не раз подвергался различным раскопкам для того, чтобы найти недостающие вещи Кирилла, но, конечно, ничего больше найдено не было. На суде родители заявили, что не замечали никаких изменений на своем участке в октябре 2013 года и тем более в теплице ничего никогда не менялось.
Изучая дело Тиунова, удалось наткнуться на подобные записи: 1. Перечень документов …, которые признаются ошибочными. 2. Признать истинными показания Тиунова. Причем такие записи встречаются не один раз. Множество людей объявляются лжецами только потому, что их показания не соответствуют показаниям Тиунова. Наш сын Кирилл, если верить показаниям Тиунова, - непослушный обманщик, который, видимо, и поплатился за свое плохое поведение (ведь если он оказался в месте похищения, то он не послушался родителей и обманул друга, которому сказал, что идет домой). По многочисленным показаниям людей, знавших Кирилла, он был послушным ребенком и никогда не уходил гулять один далеко от дома.
Эти факты и многие другие были изложены во время судебных прений. Часть из них были признаны несущественными, то есть не препятствующими Тиунову совершить преступление. Большинство же изложенных фактов были просто проигнорированы, хотя одна видеосъемка с раскопок уже оправдывает Тиунова. Вот цитата из документа после прений: "Показаниями подсудимого, протоколами следственных действий, заключениями экспертов и другими доказательствами достоверно установлена причастность Тиунова Ю. к совершению преступлений в отношении Усольцева К., труп которого был обнаружен на садовом участке Тиуновых". Поэтому, руководствуясь главой 45.1. УПК РФ, мы подали апелляцию с целью отменить приговор и оправдать Тиунова Ю.В. по обвинению в похищении и убийстве нашего сына. Так же нами направлены письма уполномоченным по правам ребёнка и по правам человека.
Кроме того, присутствуя на судебных заседаниях, было замечено очень много противоречий в показаниях свидетелей по другим преступлениям, инкриминируемым Тиунову. В Оренбурге 17 января 2017 года в день ареста подсудимого, видимо, были какие-то сильные магнитные бури или другие природные явления, потому что показания впоследствии меняют не только дети, подвергшиеся нападению преступников, но и взрослые. Поверьте, мы не глупые люди, которые таким образом блокируют боль от потери сына, ведь именно так нас пытаются представить. Все наши доказательства основаны на конкретных документах и настоящих свидетельствах людей. Закономерен вопрос: почему так долго молчали? Да, действительно, мы широко не разглашали все эти факты. Но, поверьте, для этого были важные причины. Иначе мы бы не узнали и не увидели своими глазами того, что знаем сейчас. И что бы не сообщали о родителях Тиунова и близких ему людях, они не верят в его вину. Да, в начале был фактор внезапности, когда плохо соображаешь, но потом, разобравшись во многом, они встали на его сторону.
Обращаемся ко всем неравнодушным людям и просим вас поддержать нас. Не дайте себя обмануть. СК, предоставив часть настоящих вещей Кирилла, сам себя выдал. Помогите вернуть нашего Кирюшку. Последние слова Кирилла по свидетельству его друга были: "Я пошел домой." Так помогите ему дойти до своего дома. Мы все очень сильно его ждем и не прекращали молиться за его возвращение ни на один день, несмотря на все вранье вокруг нашей семьи. Осудите приговор неправедного судьи, вновь активно распространяя ориентировки на Кирилла.

Повесили все весяки. Раскрываемость улучшилась....
Добиваются того , чтобы продолжить поиски настоящего убийцы ИХ сына, а пока не найдено тело в голове у родителей он Возможно Жив!

Дык ты прочитай статью, там доступно объяснено зачем. Первонахи ебать вас некому.

Это сообщение отредактировал RUSCTAPbIU - 11.01.2018 - 16:27

Вот поэтому я ЗА все устройства слежения позиционирования. Вшил в куртку ребенку и мониторь где он

Я думаю, что информация о том как погиб ребенок, и что с ним происходило стала настолько мучительной для его родителей, что они отказываются верить следствию.
И их можно понять. Все это безумно страшно..
Хотя ... апелляция - это не совсем адекватный поступок.
Что здесь обсуждать-то? Им нужен очень хороший психолог.

Как говорится, от горя разум помутился.
Ну понимаю возобновить следствие по розыску их дитя, но изменить меру наказания этому упырю, нет, это выше моего понимания.

Решили, что ждать пока он отсидит срок, это очень долго. Не жилец

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

хуйня какае-то. Это вещи нашего ребенка, но они не так выглядят. Если не их ребенка нашли, то откуда у полиции его вещи?

Хватаются за соломинку надежды, их можно понять, но при этом выгораживают чудовище, преступления которого не вызывают сомнения.

Если на свободе, не дай бог, шастает ещё один такой же, зачем ЭТОГО отпускать? Чем он-то лучше? Если он убил чужого ребёнка, то это не преступление? Странная у людей логика. Раз не моего убил, значит невиновен. Чужих детей убивать можно?Ещё одного ловить надо, а не этого оправдывать!

У родителей тупо съехал крышняк и они рассуждают о вещах, в которых не имеют ни малейшего понятия.

Жесть!
Пока Чикатило поймали 12 человек расстреляли, помнится следователю ничего за это не было.
Но здесь, откопали неизвестного, фальсификации. Прямо пипец какой то.

Насколько понимаю, ни о каком отпускании речи не идет, речь идет об одном конкретном эпизоде который пока есть виновный расследоваться уже не будет.
Как там на деле все обстоит хз, но логику родителей понять можно.

Ещё один чукча-нечитатель. Вы ебать текст то прочтите еб вашу мать. Родители просят только про эпизод со своим ребёнком. Родители считают что останки не их ребенка. Если они согласятся что это их ребёнок, то официально дело о пропаже будет закрыто и (официально) поиски прекратятся.

Смотрят в книгу видят фигу. ©

Да хоть обминуcитесь недоумки.

Это сообщение отредактировал RUSCTAPbIU - 11.01.2018 - 16:49

как я поняла, они просят не отпустить его, а снять обвинение в убийстве своего ребенка для того, чтобы продолжали искать убийцу именно их ребенка, а также тело сына. т.к. любую экспертизу можно подделать, чтобы навесить на одного побольше висяков.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 20%

Это сообщение отредактировал system - 11.01.2018 - 18:06

А если о конкретном эпизоде, то о каком- таком оправдании может идти речь, если этого урода взяли за похищение 12-ти летней девочки? За одно это преступление его закопать надо, а не оправдывать. Нет же, зная наши дебильные законы, родители добиваются, чтобы педофил получил поменьше и поскорее вышел на свободу - навёрстывать упущенное. Другого искать надо, если есть сомнения. А этому требовать пожизненное, раз уж расстрелять его не могут.