Водителя избили, а потом посадили.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Vurun
21.09.2017 - 12:41
Статус: Offline


ПандЪ

Регистрация: 23.05.07
Сообщений: 2990
142
В Курске избитого гаишниками водителя осудили на два года колонии

Житель Курска получил два года колонии после конфликта с сотрудником ДПС, который после остановки на дороге предъявил ему незаконные требования. Несмотря на то, что после инцидента с полицейскими Игорь Бочаров надолго попал в больницу с серьезными травмами, суд посчитал, что именно он применял физическую силу, опасную для жизни и здоровья стражей порядка.

Курский областной суд в среду оставил без изменений приговор местному жителю Игорю Бочарову, который получил в июле два года колонии общего режима после конфликта с сотрудниками ДПС. Итогом стычки стала госпитализация Бочарова с серьезными травмами, но следствие и суд посчитали, что это именно он едва не отправил на тот свет сотрудника ГИБДД.

«Суд отклонил все наши ходатайства и оставил все как есть. Теперь будем подавать кассационную жалобу в президиум областного суда», — рассказал «Газете.Ru» друг Бочарова Леонид Звягин.

Инцидент с жителем Курска произошел 23 октября 2016 года на окраине города. Вместе со своим братом и знакомым он ехал на старой «Волге», на которую обратили внимание сотрудники ДПС.

По версии Бочарова, сотрудник ДПС, не представившись, потребовал у него документы. С ними было все в порядке и водителя попросили открыть багажник. В нем полицейский, как потом выяснилось это был Михаил Дорохин, заметил установленное газобаллонное оборудование, которое Бочаров не использовал три года из-за неисправности, и частично оно было демонтировано.

Полицейский попросил показать разрешительные документы, которые Бочаров по понятным причинам с собой не возил. При этом на встречные вопросы автомобилиста о причинах остановки инспектор не отвечал. Постепенно диалог автомобилиста и инспектора перешел на повышенные тона.

«Инспектор заявил, что сейчас будет досматривать машину, и стал настойчиво интересоваться, что у меня, где лежит. Я спросил его, на каком основании он собирается проводить досмотр, ведь по закону без понятых можно делать только поверхностный осмотр. На что он сказал: на том основании, что я в форме и в погонах», — рассказывал Бочаров. Автомобилист стал настаивать на соблюдении процессуальных норм, что, по его словам, только разозлило стража порядка.

«Я решил позвонить в дежурную часть, телефон которой был указан на его машине. Я туда позвонил, попытался объяснить ситуацию, а дежурный сказал, что инспектор всегда прав, и посоветовал позвонить в отдел собственной безопасности, дав телефон», — говорил Бочаров, так никуда и не дозвонившийся.

После непродолжительной перепалки Бочаров закрыл багажник и направился во двор частного дома своего приятеля, неподалеку от которого они и остановились, чтобы вызвать представителя прокуратуры.

Примечательно, что напарник Дорохина, который также осмотрел багажник, не нашел там ничего подозрительного и предлагал коллеге оставить Бочарова в покое, на что Дорохин якобы ответил: «Что, мы так просто их отпустим?».

Уход Бочарова возмутил полицейского и он направился за ним на частную территорию. Со слов водителя, Дорохин начал его хватать. «Когда я входил в калитку, он прыгнул мне на плечи, потом сполз и локтем стал меня душить, — утверждает автовладелец. — Потом начал хватать меня за шею, пытался выдавить мне глаза, хозяин дома все это прекрасно видел», — утверждал Бочаров. К слову, сам Дорохин на вопросы журналистов отвечать не стал.

К потасовке подключились и прибывшие на подмогу коллеги гаишника. В ходе драки Бочаров несколько раз терял сознание от ударов по голове. В итоге автомобилиста и его брата задержали. В отделении избитому водителю вызвали «скорую». В больнице он провел 17 дней. Что касается Дорохина, то он после схватки получил два покраснения на шее, которые он предусмотрительно зафиксировал у медиков.

В итоге, когда Бочаров вышел из больницы и обратился в СК с заявлением на обидчика в погонах, Дорохин написал встречное заявление. В итоге областное управление СК возбудило уголовное дело, но не по заявлению избитого автомобилиста, а по факту обращения сотрудника ДПС.

Более того, в январе этого года Михаил Дорохин сделал еще одну медэкспертизу и уже другой следователь переквалифицировал деяние Бочарова с ч.1 ст. 318 на ч. 2 ст. данной статьи трактовав действия водителя как опасные для жизни полицейского — Бочаров якобы мог задеть сонную артерию.

Параллельно выяснилось, что Дорохин вообще не имел право осматривать автомобиль на предмет наличия газобалонного оборудования — делать это по закону можно только в стационарных условиях. С соответствующим иском о признании незаконными действий Дорохина автомобилист ранее обратился в суд и выиграл дело.

Судебный процесс над Бочаровым начался в мае. Сам приговор судья Кировского районного суда Курска Олег Шапошников огласил еще 4 июля.

Несмотря на то, что Бочарову по ч.2 ст. 318 УК РФ грозило до 10 лет, решение об отправке в колонию даже на два года шокировало подсудимого. «После прений, где гособвинение попросило для него четырге года общего режима, я сказал ему, что вероятность реального срока очень велика, и чтобы он готовился к этому, — говорит его друг Леонид Звягин. –

Однако когда судья вынес вердикт, было видно, что Игорь шокирован услышанным. Вещей с собой он не взял, машину в гараж не поставил».


По мнению Звягина судья был изначально настроен против Бочарова, однако, когда в суде выступила свидетельница защиты, это едва не переломило ход дела.

Местная жительница, видевшая активную фазу конфликта, заявила в суде, что Бочаров никого не бил, а наоборот, это его избивали полицейские, как на территории частного владения, так и на улице.

«Ее выступление произошло под занавес суда и стало неприятным сюрпризом для стороны обвинения, потерпевшего да и, кажется, судьи, — говорит Звягин — Гособвинение сразу попыталось запутать свидетельницу, задавая всякие мелкие вопросы по поводу инцидента, порой даже о том, чего вообще не было. Сразу после этого Дорохин принес в суд какую-то новую видеозапись инцидента, которая раньше нигде не фигурировала. Он даже следствию ее не показывал, я думаю как раз потому, что там хорошо было видно, как избивали Бочарова. Сам он это объяснил в суде, что мол думал, что там нет ничего важного.

Вот только после показаний свидетельницы запись для него почему-то резко стала очень важной. Более того, судья, прокурор и потерпевший закрылись до начала заседания в кабинете судьи и там просматривали ее. Адвоката туда не пустили.

В ходе заседания прокурор попросил приобщить запись, что судья и сделал, несмотря на наши протесты о том, что вообще-то ее хорошо бы отправить на экспертизу как минимум. Думаю, там был монтаж – они вырезали моменты, где били его и оставили то, что им нужно. В итоге на этой записи судья увидел, что свидетельница шла мимо с пакетами, а сама она в суде заявляла, что была без них. После этого судья решил, что доверять свидетельнице нельзя и на этом основании не принял во внимание ее слова о том, что Бочаров никого не бил. Мы просили снова вызвать ее в суд, чтобы она объяснила ситуацию с пакетами, там легко все объясняется, но судья делать этого не стал».

В итоге судья «пожалел» автомобилиста и вместо запрашиваемых обвинением четырех дал ему «всего» два года лишения свободы в колонии общего режима.

«Мы готовы дойти до ЕСПЧ, чтобы доказать, что Игорь ни в чем не виноват. По крайней мере, там должна была быть ч.1 ст. 318 статьи, потому что никакой угрозы жизни полицейскому с этими пятнами на шее, конечно не было. Не говоря уже о том, что избиение Бочарова даже расследовать никто не стал», — говорит друг осужденного.

via

Я считаю, что переаттестация прошла успешно. Граждане уже в край охуели с требованиями о соблюдении закона.

Водителя избили, а потом посадили.
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Zloraki
21.09.2017 - 12:43 [ показать ]
-30
FENIX35
21.09.2017 - 12:44
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 6566
Цитата
«Я решил позвонить в дежурную часть, телефон которой был указан на его машине. Я туда позвонил, попытался объяснить ситуацию, а дежурный сказал, что инспектор всегда прав, и посоветовал позвонить в отдел собственной безопасности, дав телефон», — говорил Бочаров, так никуда и не дозвонившийся.

т.е. телефон был с собой
Цитата
После непродолжительной перепалки Бочаров закрыл багажник и направился во двор частного дома своего приятеля, неподалеку от которого они и остановились, чтобы вызвать представителя прокуратуры.

прокурорский в том доме сидел?)))
Просто он послал нах гайцев и решил съебаться

Это сообщение отредактировал FENIX35 - 21.09.2017 - 12:45
 
[^]
matti70
21.09.2017 - 12:45
-8
Статус: Offline


скучный

Регистрация: 17.06.14
Сообщений: 65
довыебывался

 
[^]
Rohan88
21.09.2017 - 12:45 [ показать ]
-11
sidakz
21.09.2017 - 12:45
30
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 185
нет оснований недоверять сотруднику полиции!
Сарказм, бля
 
[^]
SOBROTHER
21.09.2017 - 12:45
12
Статус: Offline


опытный котяра ЯПа

Регистрация: 13.08.16
Сообщений: 2719
Хорошо хоть шваброй не выебали.
 
[^]
Лобочес
21.09.2017 - 12:48 [ показать ]
-35
Лобочес
21.09.2017 - 12:51 [ показать ]
-39
Vurun
21.09.2017 - 12:51
60
Статус: Offline


ПандЪ

Регистрация: 23.05.07
Сообщений: 2990
Цитата
Граждане действительно охуели.в Америке вступи гражданин в конфликт с полицейскими в виде драки или неповиновения как минимум получил бы тазером.а решать законны ли требования сотрудника гражданин некомпетентен.в нормальных странах сначала выполняют требования сотрудника а потом жалуются.

Только в нашем случае ты сначала объяснишь, откуда в багажнике полкило героина.
И вы неправы. Гражданин обязан соблюдать ЗАКОННЫЕ требования сотрудника. А его полномочия описаны в законе, опубликованном в свободном доступе. А по вашей логике, если инспектор потребует минет, то гражданин должен сначала отсосать, а потом оспорить. Потрясно, понимаю Ваш выбор аватара.

Это сообщение отредактировал Vurun - 21.09.2017 - 12:53
 
[^]
5gor2673
21.09.2017 - 12:52
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.01.17
Сообщений: 391
если вскрылись новые обстоятельства по делу то да жалобе. а если нет то всё останется как есть
 
[^]
Domrych
21.09.2017 - 12:54
39
Статус: Offline


вскрываю консервы

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 7334
Слышал эту историю много раз, сам курянин. Игорек к нам приехал в гости из Москвы, весь на понтах, а у гайцов как раз по незаконному ГБО установка работать была. А водятел начал их слать, не имеете мол права, потом вообще развернулся и пошёл домой))) сходил. Вобщем многие сходятся во мнении, что игорек сам себе гемор нашёл.

Это сообщение отредактировал Domrych - 21.09.2017 - 12:55
 
[^]
FENIX35
21.09.2017 - 12:54
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 6566
Vurun
Цитата
Гражданин обязан соблюдать ЗАКОННЫЕ требования сотрудника.

Законные или не законные требования определяет не гражданин
Развелось юристов
 
[^]
VampirBFW
21.09.2017 - 12:54
24
Статус: Online


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 18410
Я правильно понимаю стадо, которое вчера кидалось на заборы и сотрудников росгвардии не опасно для здоровья? А водитель защищавший себя опасен?
 
[^]
mikelan
21.09.2017 - 12:54
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.09.17
Сообщений: 420
Почему я не верю, что менты его просто отпиздили?
 
[^]
Vurun
21.09.2017 - 12:55
29
Статус: Offline


ПандЪ

Регистрация: 23.05.07
Сообщений: 2990
Цитата (FENIX35 @ 21.09.2017 - 12:54)
Vurun
Цитата
Гражданин обязан соблюдать ЗАКОННЫЕ требования сотрудника.

Законные или не законные требования определяет не гражданин
Развелось юристов

Еще раз. Вы отсосете на месте, или будете возражать о том, что такое требование инспектора незаконно?

Я в принципе понял, что вы спорить не будете, но все таки с надеждой еще раз уточню.
 
[^]
Лобочес
21.09.2017 - 12:56
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 1089
Цитата (Vurun @ 21.09.2017 - 12:51)
Цитата
Граждане действительно охуели.в Америке вступи гражданин в конфликт с полицейскими в виде драки или неповиновения как минимум получил бы тазером.а решать законны ли требования сотрудника гражданин некомпетентен.в нормальных странах сначала выполняют требования сотрудника а потом жалуются.

Только в нашем случае ты сначала объяснишь, откуда в багажнике полкило героина.
И вы неправы. Гражданин обязан соблюдать ЗАКОННЫЕ требования сотрудника. А его полномочия описаны в законе, опубликованном в свободном доступе. А по вашей логике, если инспектор потребует минет, то гражданин должен сначала отсосать, а потом оспорить. Потрясно, понимаю Ваш выбор аватара.

Обычно то есть всегда я останавливаясь по требованию инспектора выхожу из машины здороваюсь выражая приветливость и дружелюбие и выполняют все требования сотрудника полиции.и ни разу за более чем 20 лет мне не делали попыток подбросить запрещённые вещества или отпиздить.что я делаю не так?
 
[^]
Лобочес
21.09.2017 - 12:58 [ показать ]
-13
FENIX35
21.09.2017 - 12:58
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 6566
Vurun
Цитата
Вы отсосете на месте, или будете возражать о том, что такое требование инспектора незаконно?

и часто вам гайцы отсосать предлагают? Может в консерватории что то не так?© biggrin.gif
 
[^]
yurby81
21.09.2017 - 13:00
23
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.12
Сообщений: 6346
Менты-пидорасы,а я д`Артаньян???

Хотелось-бы и другую сторону конфликта услышать.


Хотя,уже того,что написано,хватает как минимум,на полное служебное несоответствие менту.Нанесение тяжких телесных-это статья.Что за менты такие,которые не могут нейтрализовать нарушителя,кроме как отхуячить до полусмерти.Есть газовые баллончики у них,есть наручники…Но вот так по беспределу.Ещё и требования и доебки все незаконные.
Я склонен доверять водителю,но не мусорам.Уж очень много нестыковок и косяков в этом деле.Со стороны ментов одни косяки и дело шито белыми нитками,дабы выгородить своих и подставить под удар другого.Была угроза жизни менту?Побоев у него нет.В случае угрозы жизни применяется табельное оружие.Но никак не хуячатся в рукопашке.И уж тем более не избивают до полусмерти.
Ну и хули минусим?Незаконные требования мента налицо.Превышение служебных полномочий тоже.Человека запинали до полусмерти-это нормально? Терпилы,бля. Вот из-за таких менты и беспределят.
Ах да,забыл.Нет оснований не доверять сотруднику полиции.

Это сообщение отредактировал yurby81 - 21.09.2017 - 13:30
 
[^]
madalik
21.09.2017 - 13:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997
Цитата (Лобочес @ 21.09.2017 - 12:48)
Цитата
считаю, что переаттестация прошла успешно. Граждане уже в край охуели с требованиями о соблюдении закона.

Граждане действительно охуели.в Америке вступи гражданин в конфликт с полицейскими в виде драки или неповиновения как минимум получил бы тазером.а решать законны ли требования сотрудника гражданин некомпетентен.в нормальных странах сначала выполняют требования сотрудника а потом жалуются.ещё и жалуеца боец кухонный а с ним ещё по божеские обошлись.всего два года за драку с полицейскими.в Америке бы застрелили и все.

Отсосать потребует и жену на групповичок отдать - тоже выполнишь требования?

Таких как ты и называют терпилами.

В Америке тот же полицейский должен был бы иметь основания для досмотра и выполнить требования этой процедуры.

А не пиздеть что он в форме и этого достаточно.
 
[^]
NMNH
21.09.2017 - 13:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.08.13
Сообщений: 6054
Сначала выполняем требования представителя закона, потом, если есть подозрения, и доказательства, подаем в суд. Все остальное приводит только к пиздюлям и травмам. Лучше понять это раньше чем позже, понять все равно придется.
Это правило действует в любой стране мира, кроме разве что "404й" территории. Какие там ныне царят "порядки" с таким подходом все знают.
 
[^]
Лобочес
21.09.2017 - 13:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 1089
Цитата (FENIX35 @ 21.09.2017 - 12:58)
Vurun
Цитата
Вы отсосете на месте, или будете возражать о том, что такое требование инспектора незаконно?

и часто вам гайцы отсосать предлагают? Может в консерватории что то не так?© biggrin.gif

У кого что болит тот о том и говорит.складывается мнение что гражданин латентный извращенец.
 
[^]
DenDer
21.09.2017 - 13:01
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.14
Сообщений: 1177
Цитата (Лобочес @ 21.09.2017 - 12:58)
Цитата
Еще раз. Вы отсосете на месте, или будете возражать о том, что такое требование инспектора незаконно?

Не надо экстра роли рвать на меня свои сексуальные фантазии.я дрочить предпочитаю.

Инспектору? blink.gif
 
[^]
FENIX35
21.09.2017 - 13:01
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 6566
Цитата (Лобочес @ 21.09.2017 - 12:56)
Цитата (Vurun @ 21.09.2017 - 12:51)
Цитата
Граждане действительно охуели.в Америке вступи гражданин в конфликт с полицейскими в виде драки или неповиновения как минимум получил бы тазером.а решать законны ли требования сотрудника гражданин некомпетентен.в нормальных странах сначала выполняют требования сотрудника а потом жалуются.

Только в нашем случае ты сначала объяснишь, откуда в багажнике полкило героина.
И вы неправы. Гражданин обязан соблюдать ЗАКОННЫЕ требования сотрудника. А его полномочия описаны в законе, опубликованном в свободном доступе. А по вашей логике, если инспектор потребует минет, то гражданин должен сначала отсосать, а потом оспорить. Потрясно, понимаю Ваш выбор аватара.

Обычно то есть всегда я останавливаясь по требованию инспектора выхожу из машины здороваюсь выражая приветливость и дружелюбие и выполняют все требования сотрудника полиции.и ни разу за более чем 20 лет мне не делали попыток подбросить запрещённые вещества или отпиздить.что я делаю не так?

нет нет нет. Ты просто быдло, стадо и терпила
Ты должен сразу начинать колотить понты. Требовать документы и отчет обо всем на свете. Можно еще до формы одежды доебаться
И в заключении не забыть сослаться на конституцию shum_lol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12835
0 Пользователей:
Страницы: (11) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх