Водителя избили, а потом посадили.


Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

corona

21.09.2017 - 13:02

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 18.01.17
Сообщений: 213

Цитата (Лобочес @ 21.09.2017 - 12:51)

Цитата (SOBROTHER @ 21.09.2017 - 12:45)

Хорошо хоть шваброй не выебали.

А надо было.закон бы сделали что всех кто дереца с гайцами ебать полосатым жезлом.охуевших бы быстренько по уменьшилось.

Тебя когда жезлом отымеют, ты не сопротивляйся, потом оспоришь в суде почему вазелином не намазали и ты не получил удовольствие

А по теме и мент и водитель должны руководствоваться закону
Тем более из статьи я понял, что мент превысил полномочия проверяя машину, так как ранее водитель выиграл против него суд в этом отношении, значит мент все таки предъявлял незаконные требования!! Нахуй такая полиция

[^]

Valuj

21.09.2017 - 13:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5741

Цитата (Domrych @ 21.09.2017 - 12:54)

Слышал эту историю много раз, сам курянин. Игорек к нам приехал в гости из Москвы, весь на понтах, а у гайцов как раз по незаконному ГБО установка работать была. А водятел начал их слать, не имеете мол права, потом вообще развернулся и пошёл домой))) сходил. Вобщем многие сходятся во мнении, что игорек сам себе гемор нашёл.

В эту версию верится больше, чем в рассказ, что гаишники от скуки мужика избили.

[^]

madalik

21.09.2017 - 13:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997

Цитата (FENIX35 @ 21.09.2017 - 12:54)

Vurun

Цитата

Гражданин обязан соблюдать ЗАКОННЫЕ требования сотрудника.

Законные или не законные требования определяет не гражданин
Развелось юристов

Законные или незаконные требования определяет ЗАКОН. В котором четко разделены понятия осмотра, досмотра, личного досмотра и техосмотра.

И никакие уебаны в форме и некоторые хуесосы с форума, не могут делать то что им захотелось только на основании того что они в форме.

[^]

Garik499

21.09.2017 - 13:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 44418

Цитата

Граждане уже в край охуели с требованиями о соблюдении закона.

Та неее, это вбросчики охуели уже. Вбрасывают всякую хероту сочиненную адвокатом на коленке, а местные хомяки только и рады захавать эту клюкву и вой поднять...

[^]

NMNH

21.09.2017 - 13:04

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.08.13
Сообщений: 6054

Цитата (madalik @ 21.09.2017 - 13:00)

Отсосать потребует и жену на групповичок отдать - тоже выполнишь требования?
Таких как ты и называют терпилами.
В Америке тот же полицейский должен был бы иметь основания для досмотра и выполнить требования этой процедуры.
А не пиздеть что он в форме и этого достаточно.

Вот ты в точности повторяешь слова наших "майдаунов" до того, как их поимели на майдане. Они тоже любили попиздеть, что если бы да кабы и повыебываться на ментов. Таких как ты называют долбоебами, неспособными осознать к чем приводят их "инициативы" в масштабах страны.
В америке "тот же полицейский" может тя обыскать и оттащить в участок, просто если у него возникнет подозрение, что ты опасен для общества/везешь чтото незаконное. А будешь выебываться так, как ты тут поешь - травмирует или вообще пристрелит. И американский суд его оправдает. "Знатоки", блин..

[^]

~~Лобочес~~

21.09.2017 - 13:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 1089

Цитата (DenDer @ 21.09.2017 - 13:01)

Цитата (Лобочес @ 21.09.2017 - 12:58)

Цитата

Еще раз. Вы отсосете на месте, или будете возражать о том, что такое требование инспектора незаконно?

Не надо экстра роли рвать на меня свои сексуальные фантазии.я дрочить предпочитаю.

Инспектору?

Это заведомо незаконное требование.что этот юридический термин расшифровывать не буду ибо ты туп

и не поймешь.

Это сообщение отредактировал Лобочес - 21.09.2017 - 13:10

[^]

bip779	21.09.2017 - 13:05 [ показать ] 10
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.02.13 Сообщений: 1172	"Полицейский попросил показать разрешительные документы, которые Бочаров по понятным причинам с собой не возил." По каким понятным причинам? Должен возить - вози. Не хочешь возить, будь готов отвечать, а не пальцы крутить. Выше, местный человек написал, что водитель сам себе буратино.
	[^]

~~Vurun~~

21.09.2017 - 13:06

Статус: Offline

ПандЪ

Регистрация: 23.05.07
Сообщений: 2990

Цитата (Лобочес @ 21.09.2017 - 13:01)

Цитата (FENIX35 @ 21.09.2017 - 12:58)

Vurun

Цитата

Вы отсосете на месте, или будете возражать о том, что такое требование инспектора незаконно?

и часто вам гайцы отсосать предлагают? Может в консерватории что то не так?©

У кого что болит тот о том и говорит.складывается мнение что гражданин латентный извращенец.

Коллеги, я привел абсурдный пример для того, чтобы указать на порочность вашей логики в части безальтернативного подчинения сотруднику ГИБДД.
Если на это вы можете только поупражняться в сомнительном остроумии, оставляя за бортом тот факт, что вы нихера не знаете законов, по котором должны жить, то упражняйтесь не со мной, мне не интересно.

[^]

~~FENIX35~~

21.09.2017 - 13:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 6566

Цитата (madalik @ 21.09.2017 - 13:03)

Цитата (FENIX35 @ 21.09.2017 - 12:54)

Vurun

Цитата

Гражданин обязан соблюдать ЗАКОННЫЕ требования сотрудника.

Законные или не законные требования определяет не гражданин
Развелось юристов

madalik

Цитата

Законные или незаконные требования определяет ЗАКОН. В котором четко разделены понятия осмотра, досмотра, личного досмотра и техосмотра.

суд это определяет. А не непонятный дядя на понтах.

[^]

Garik499

21.09.2017 - 13:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 44418

Цитата (madalik @ 21.09.2017 - 13:03)

Цитата (FENIX35 @ 21.09.2017 - 12:54)

Vurun

Цитата

Гражданин обязан соблюдать ЗАКОННЫЕ требования сотрудника.

Законные или не законные требования определяет не гражданин
Развелось юристов

Вот если бы он не выебывался и не лез бы в драку, а получил бы протокол и обжаловал бы его в суде, указав на незаконные действия гайца, то возможно на его месте был бы гаец...

[^]

DenDer

21.09.2017 - 13:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.05.14
Сообщений: 1177

Цитата (Лобочес @ 21.09.2017 - 13:04)

Цитата (DenDer @ 21.09.2017 - 13:01)

Цитата (Лобочес @ 21.09.2017 - 12:58)

Цитата

Еще раз. Вы отсосете на месте, или будете возражать о том, что такое требование инспектора незаконно?

Не надо экстра роли рвать на меня свои сексуальные фантазии.я дрочить предпочитаю.

Инспектору?

Это заведомо незаконное требование.что этот юридический термин расшифровывать не буду ибо ты тур и не поймешь.

Обыск или досмотр без понятых - тоже заведомо незаконное требование.

[^]

Garik499

21.09.2017 - 13:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 44418

Vurun

Цитата

Если на это вы можете только поупражняться в сомнительном остроумии, оставляя за бортом тот факт, что вы нихера не знаете законов, по котором должны жить, то упражняйтесь не со мной, мне не интересно.

Я сильно сомневаюсь, что ты сам их знаешь.

[^]

Sepio	21.09.2017 - 13:08 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.09.10 Сообщений: 1634	Все что надо знать о справедливой системе, выстроенной добрым и мудрым крабом.
	[^]

madalik

21.09.2017 - 13:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997

Цитата (Valuj @ 21.09.2017 - 13:02)

Цитата (Domrych @ 21.09.2017 - 12:54)

В эту версию верится больше, чем в рассказ, что гаишники от скуки мужика избили.

Я вот расскажу тебе реальный случай с коллегой. Купил он б/у авто, на котором когда-то стояло ГБО.

От того ГБО на момент покупки осталась только розетка с крышкой на заднем бампере + заглушенные шланги впрыска на впускном коллекторе.

Так вот, особо продвинутый гаец требовал удалить "НЕСЕРТИФИЦИРОВАННОЕ ГБО" прямо на месте. И требовал документы на ГБО. После чего машину уволокли на штрафстоянку.

Поэтому в ментовские хотелки в стиле "моему ндраву не перечь" очень даже надо верить

[^]

Boris29

21.09.2017 - 13:10

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 17.11.16
Сообщений: 696

Цитата (Domrych @ 21.09.2017 - 12:54)

Чего я не удивлен?

ПыСы По логике некоторых поборников закона менты должны булки раздвигать,если водила произносит грозно-"Причина остановки?"

[^]

atikin74	21.09.2017 - 13:11 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.01.14 Сообщений: 1313	Пента прислать в столицу на подмогу для разборок с мирными таджиками!!!
	[^]

andruxan

21.09.2017 - 13:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.05.07
Сообщений: 3922

Цитата (Vurun @ 21.09.2017 - 12:51)

Цитата

Граждане действительно охуели.в Америке вступи гражданин в конфликт с полицейскими в виде драки или неповиновения как минимум получил бы тазером.а решать законны ли требования сотрудника гражданин некомпетентен.в нормальных странах сначала выполняют требования сотрудника а потом жалуются.

Только в нашем случае ты сначала объяснишь, откуда в багажнике полкило героина.
И вы неправы. Гражданин обязан соблюдать ЗАКОННЫЕ требования сотрудника. А его полномочия описаны в законе, опубликованном в свободном доступе. А по вашей логике, если инспектор потребует минет, то гражданин должен сначала отсосать, а потом оспорить. Потрясно, понимаю Ваш выбор аватара.

Тебе подкладывали, или это лишь бы пиздануть?
Меня вот сколько не останавливали, смотрели документы, иногда багажник открывал, и я ехал дальше, почему-то ниразу не отпиздили.
З.ы. про минет это что-то из эротических фантазий?

[^]

Краснодарец

21.09.2017 - 13:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5301

Цитата (Vurun @ 21.09.2017 - 12:41)

Я считаю, что переаттестация прошла успешно. Граждане уже в край охуели с требованиями о соблюдении закона.

Ты кого гражданами называешь? Пидоров в погонах? Ты это брось!

[^]

madalik

21.09.2017 - 13:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997

Цитата (FENIX35 @ 21.09.2017 - 13:06)

Цитата (madalik @ 21.09.2017 - 13:03)

Цитата (FENIX35 @ 21.09.2017 - 12:54)

Vurun

Цитата

Гражданин обязан соблюдать ЗАКОННЫЕ требования сотрудника.

Законные или не законные требования определяет не гражданин
Развелось юристов

madalik

Цитата

суд это определяет. А не непонятный дядя на понтах.

Пипец ты тормоз. Процедуру и регламент проведения всех этих манипуляций осмотра, досмотра и прочего определяет Закон.

А суд определяет, был ли он нарушен.

Если нарушены требования регламента - это уже незаконно. Еще ДО суда уже ясно, что требования гайца НЕзаконны. В соответствии с чем гражданин имеет право воспротивится БЕЗзаконию.

И понты здесь не причем.

Если тебя мент попросит выйти из машины и всей семьей лечь на коровьи лепешки - тоже ПОТОМ по судам бегать будешь? Или сразу откажешься выполнять НЕзаконные требования гайца?

[^]

~~Лобочес~~

21.09.2017 - 13:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 1089

Цитата (DenDer @ 21.09.2017 - 13:08)

Цитата (Лобочес @ 21.09.2017 - 13:04)

Цитата (DenDer @ 21.09.2017 - 13:01)

Цитата (Лобочес @ 21.09.2017 - 12:58)

Цитата

Еще раз. Вы отсосете на месте, или будете возражать о том, что такое требование инспектора незаконно?

Не надо экстра роли рвать на меня свои сексуальные фантазии.я дрочить предпочитаю.

Инспектору?

Обыск или досмотр без понятых - тоже заведомо незаконное требование.

Три раза ха ха.досмотр таки может проходить без понятых.а обыск... Обыск это следственное действие и понятие обыска неприменимо к транспортному средству.вы ни капли не разбираетесь даже в терминах.

[^]

~~Vurun~~

21.09.2017 - 13:15

Статус: Offline

ПандЪ

Регистрация: 23.05.07
Сообщений: 2990

Цитата (Garik499 @ 21.09.2017 - 13:08)

Vurun

Цитата

Я сильно сомневаюсь, что ты сам их знаешь.

Читайте, просвещайтесь. Остальные документы найдете сами.

[^]

Valuj

21.09.2017 - 13:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5741

Цитата (madalik @ 21.09.2017 - 13:10)

Цитата (Valuj @ 21.09.2017 - 13:02)

Цитата (Domrych @ 21.09.2017 - 12:54)

В эту версию верится больше, чем в рассказ, что гаишники от скуки мужика избили.

А твой коллега написал потом жалобу на гайцов или на месте в залупу полез?

[^]

Garik499

21.09.2017 - 13:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 44418

Vurun

Цитата

Читайте, просвещайтесь. Остальные документы найдете сами.

Я же не говорил, что ты ссылки кидать не можешь. Я сказал, что сомневаюсь в твоем знании законов РФ. И пока моя уверенность только крепнет

[^]

~~FENIX35~~

21.09.2017 - 13:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 6566

Цитата (Valuj @ 21.09.2017 - 13:16)

Цитата (madalik @ 21.09.2017 - 13:10)

Цитата (Valuj @ 21.09.2017 - 13:02)

Цитата (Domrych @ 21.09.2017 - 12:54)

В эту версию верится больше, чем в рассказ, что гаишники от скуки мужика избили.

А твой коллега написал потом жалобу на гайцов или на месте в залупу полез?

да ничего он не писал. Ибо документов скорее всего на ГБО не было. А значит технические изменения не законны. С правом прекращения эксплуатации.
Но покачать права в интернете это да)))

[^]

~~iCanGet~~	21.09.2017 - 13:19 [ показать ] 4
Статус: Offline Ушёл с ЯПа. Деградация надоела. Регистрация: 13.06.15 Сообщений: 3396	Я может юридически неграмотный, но при встрече с ментами стараюсь вести диалог в доброжелательной форме. Похоже водила начал наезжать на них, ну и пошла коса на камень
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 12837
0 Пользователей: