Минобороны заказало мобильные атомные реакторы для Арктики

К 2020 году в интересах Минобороны будут созданы передвижные атомные энергостанции мощностью до 1 мегаВатта.

Министр обороны дал команду сделать пилотный проект атомных станций малой мощности в интересах Минобороны. Проект уже идет и находится на стадии научно- исследовательской работы - сообщил ТАСС гендиректор "Инжиниринговой компании инновационных проектов", выступающей интегратором программы, Юрия Конюшко.
Планируется, что мобильные атомные реакторы будут создаваться в двух вариантах - мощностью в 100 килоВатт и 1 мегаВатт, уточнил Конюшенко. Эти установки, в первую очередь, создаются для освоения Арктики и по модульному принципу. В зависимости от модификации они будут размещаться на колесном шасси МАЗ или КамАЗ, а в условиях Арктики - на санях.
Ожидается, что предварительные данные по этим установкам будут предоставлены военным до конца нынешнего года. Потом начнутся опытно-конструкторские работы и изготовление опытного образца. Это может занять полтора-два года. Гендиректор компании уточнил, что к 2020 году будет необходимо подготовить серийное производство таких энергетических установок.

Это сообщение отредактировал Antifreeze96 - 5.09.2017 - 17:40

Стоит добавить, что подобные разработки велись еще в СССР. Например, в 1973 году в Белоруссии начались работы по созданию передвижного атомного реактора. Проект носил название "Памир" и в 1985 году была создана и пущена первая в мире передвижная атомная электростанция "Памир-630Д". Она размещалась на нескольких специальных полуприцепах. В качестве основного тягача для установки использовался автомобиль МАЗ-7960, специально разработанный на основе тягача МАЗ-537.
Реакторный блок, являющийся самым тяжелым элементом всей установки, был смонтирован на специальном полуприцепе МАЗ-9994 грузоподъемностью 65 тонн.

Источник: https://topwar.ru/124236-minoborony-zakazal...ya-arktiki.html

Это сообщение отредактировал Antifreeze96 - 5.09.2017 - 17:40

вечная зарядка

Водить будет Фёдор?

ТС, на иллюстрации ПАЭС "Памир - 630Д", очень надеюсь, что за основу нового, получается 3-го проекта ПАЭС возьмут не его. Дело в том, что у ПАЭС "Памир" был весьма своеобразный теплоноситель тетроаксид диазота. Вещь очень неприятная. При этом ПАЭС была одноконтурная, что тоже безопасности не добавляло. Могу предположить, пока, что только предположить, что в новом проекте теплоносителем первого контура будет все-таки жидкометаллический, а второго контура всё же вода. Хотя может быть и будут чисто водо-водяные реакторы. Так-же возможен вариант тяжёлой воды в первом контуре, что позволит хорошо оптимизировать реактор.

Это сообщение отредактировал AidaharA - 5.09.2017 - 17:44

Было вроде две штуки. После Чернобыля распилили.

о да, на Севере мало атома, нужно еще больше.

даёшь небольшой локальный Чернобыль в Арктике !!!!

Для военных нужд в удаленных гарнизонах скажем ПВО весьма полезная вещь будет. Тем более, что в МО давно хотят полностью перекрыть северное направление. Да и я думаю в нефтянке тоже может весьма пригодиться.

полноразмерно движимсо к созданию черной звезды через каких то 5-7 лет. Ура товарищи. К 2020 году каждому по собственному Аклаю!!

А ничего что на северах все это может замерзнуть в трубах, если с реактором что то пойдет не так? Мало было проблем с металлическим натриевым носителем на подлодках? Давайте засрем весь север. Проще "старую" подлодку подогнать к берегам и кинуть от нее ЛЭП. Ее хоть утопить можно в случае чего и не засирать берег. Суша намертво встанет лет на 200, а вода разойдется. за 20 лет.

Это сообщение отредактировал Gdialex - 5.09.2017 - 17:50

До Чернобыля было 2 проекта, первый стартовал ещё в 50-е, в 60-х был отработан и запущен. ТЭС-3 назывался, разработали в Обнинске. Второй был запущен через какое-то время после отказа от проекта ТЭС-3, разработали и испытали ИЯЭ БССР.

И сколько атомных ледоколов бахнуло?

Не очень хорошая затея. Сделать такую установку можно, но как сделать её полностью безопасной? Сломаться может всё, а ядерный реактор, даже заглушенный нужно охлаждать, иначе повторится фукусимский сценарий.

Атомные реакторы на санях))) запряженные оленями

Не бабахнул, но реакторный отсек "Ленина" утопить возле Новой Земли пришлось.

Вообще-то север он как бы правильно сказать не только крайний, но ещё и большой, подводную лодку подогнать можно далеко не везде, так-же как и проложить ЛЭП. Во вторых, современные реакторы построены таким образом, что лютый капец с ними может случиться, если только целенаправленно разрушать реактор. По большей части современные реакторы строятся по принципу пассивной безопасности. В том числе и реакторы с ЖМТ. Если интересно, то уже в проекте "Памир" было предусмотрено пассивное аварийное охлаждение. Вода, да замерзнуть может, вот поэтому если установка будет водо-водяной, она однозначно будет двухконтурной, поскольку первый контур не сможет замерзнуть в виду остаточного тепловыделения активной зоны. Ну и касательно двухсот лет и возможного загрязнения, с учётом мощности указанной в новости, размеры активной зоны будут не большие, да и сама установка не большая, значительное заражение может дать только и исключительно полное разрушение реактора.

Это сообщение отредактировал AidaharA - 5.09.2017 - 18:00

Охренеть название - хрен выговоришь... так бы и писали - контора для распила

заводам изготовителям процентов 15-20 от суммы обломится авось...

Пы СЫ Патриоты минусят что ли
А вы гляньте - у этой ОАО единственный учредитель - МО РФ... штат около 20 рыл, уставной капитал около 3 лямов и кодов деятельности столько, что как в поговорке - "И чтец и жнец и на дуде игрец"... И вот нахрен она в реальности?? А согласно закону о закупках по которым работают бюджетники, она работает? или без торгов закупки хреначит

Это сообщение отредактировал Зауралец - 5.09.2017 - 18:16

Первый атомный. В 1967 году, 50 лет наработок и опыта не срок?

Полностью безопасным нельзя сделать ничего. Вы часто пользуетесь автомобилем? А как Вы оцениваете его безопасность?

Системы пассивного охлаждения основанные на обычной термодинамике вполне позволят отвести остаточное тепло в случае потери мощности для охлаждения собственных нужд. К тому же, современные реакторы, имеют интересную такую черту, они могут работать только в управляемом режиме, поскольку спроектированы так, что без определенного рода инструментария они уходят в подкритическое состояние, самозаглушаются.

UPD: Касательно Фукусимского сценария. Просто полюбопытствуйте по каким проектам была построена первая очередь АЭС Фукусима и сколько лет этим PWR.

Это сообщение отредактировал AidaharA - 5.09.2017 - 18:09

Мы поедем мы помчися на оленях утром ранним.)

Заипись пауэрбенк, куплю к новому айфону)))

Я служил в Соснах, да это там, где разрабатывали Памиры. Один бородатый дядечка сказал типа такого: Мини АЭС сделать не сложно, а вот передвижные, ну их нахер! Очень опасные. В военное время их очень легко вывести из строя. Любая ракета или бомба наделает беды.
При изготовлении гибли люди. Там использовался какой-то газ (не помню) для охлаждения, он, когда попадает в организм, превращается в азотную кислоту.

Это сообщение отредактировал powersky - 5.09.2017 - 18:14