Отец «пьяного» мальчика сообщил о бегстве скандального эксперта за границу

Отец погибшего в ДТП мальчика, в крови которого был обнаружен алкоголь, Роман Шимко будет настаивать на эксгумации тела. Сейчас он не может ходатайствовать об этом, так как проходит по делу в качестве свидетеля.

«Эксгумацию делать нам не дают. По делу я прохожу как свидетель, поэтому не могу ходатайствовать об эксгумации. Если бы я был потерпевшим, то тогда мог бы. Мы будем этого добиваться, сегодня поедем в Следственный комитет в Москву, будем узнавать, кто следователь, а также ходатайствовать, чтобы признали меня потерпевшим», — заявил Шимко.

По мнению мужчины, следователи специально тянут время, отказывая в эксгумации, чтобы потом сказать, что повторная экспертиза невозможно. «Тот факт, что Следственный комитет обнаружил алкоголь в повторной экспертизе, это банальное вранье», — передает его слова ТАСС.

Роман Шимко сообщил, что судмедэксперт, который обнаружил алкоголь в крови ребенка, неожиданно уехал за границу. Отец мальчика полагает, что специалист умышленно делает пешеходов виновными. «Они либо добавляют в кровь капельку спирта, либо можно сделать укол в печень, отсюда такая концентрация крови в первой экспертизе», — заявил мужчина.

При этом автотехническая экспертиза установила прямую причинно-следственную связь между наездом автомобиля и смертью ребенка, пишет Газета.Ru. «Кроме того, специалисты подтвердили, что в следах крови мальчика не был обнаружен алкоголь, автомобиль Алисовой был исправен, она видела ребенка и могла избежать наезда», — подчеркнул он.

Как писал «Ридус», 23 апреля во дворе жилого дома в Балашихе, где 31-летняя жительница Московской области Ольга Алисова сбила шестилетнего Алексея Шимко. Автомобиль протащил его не менее десяти метров. По словам очевидцев, в момент аварии женщина говорила по мобильному телефону. От полученных травм ребенок скончался на месте. Трагедия развернулась на глазах у его дедушки, с которым Алеша вышел на прогулку.

Впоследствии Ольга Алисова заявила, что в аварии виновен мальчик: якобы он был пьян и сам упал под колеса ее авто. При этом, как сообщали СМИ, женщина является супругой криминального авторитета и члена ОПГ.

В крови погибшего было обнаружено 2,7 промилле алкоголя. При этом уголовное дело не возбуждали около месяца, часть доказательств при этом была уничтожена.
Адвокат Алисовой Наталья Куракина утверждает, что столкновение с автомобилем не было причиной смерти мальчика. «Я изучила повреждения на автомобиле и травмы на теле ребенка. Если сопоставить их, можно сделать вывод, что некоторые из повреждений мальчик получил в результате падения», — заявила она.

Инфо

Отцу терпения.
Виновницу в кипящий котел вместе с экспертом и следователем.

kott
КотБабаюн
Захлопотался, клона забыл отключить?

Да ну нахер, в результате падения??? То есть сучка нихера не виновата??? Таким образом если к примеру кто нибудь вытолкнет адвоката в окно, то не при делах будет, т.к. травмы то будут в результате падения, а не потому что её в окно вытолкнули???
Совсем блядь охерели бляди

Не дай Бог хоронить своих детей. Трагедия. Отцу терпения - это долгий процесс.

О чём вы, уважаемый?

ах он сука такая.
вернуть и сжечь суку

Ну вот зачем всё раздувать . МЕСТЬ - блюдо которое подают холодным .
Можно через год поиграть в бейсбол , и схуяли какая-то дура кинулась на мячик ? И так 8 раз ? А ыгсперд сам сел на лом - ни кто не виноват .Бывает ...

Это он йобнул стаканищу, на солнышке развезло!

Сдается мне, что эту историю все больше хотят свести к бреду. И чем больше времени проходит, тем более запутанной становится история. Надо было бы, все бы сделали в кротчайшие сроки. Видимо истина уже ни кому кроме родителей не нужна. Все силы брошены на затягивание сроков и выгораживании "отличившихся". Терпения отцу погибшего ребенка и сил довести все до логического конца, хотя уже в это слабо верится.

Если это так, то смуты в России уже не избежать, дело только в сроках.

Мальчик, пьяный, мальчик не пьяный. Тем про это было много...
Мальчика не вернуть к сожалению :((((

Где лучше скажите. Где 31-летняя водитель, которая его сбила? Дома? За границей? Или в тюрьме?

Эксперт бабки получил и сдернул, всё банально. 6-летний пацан водку не выпьет в таком количестве, так как вкуса ещё не понимает.

Если и в самом деле так, то пожелаем эксперту капельку кислоты в оба глаза и укол в спинной мозг. И пусть живет потихоньку.

Второе сообщение темы было с аккаунта kott. Потом переправилось на Бабаюн. Бывает.

Понял. Это модер тему поправлял видимо. Пардон.

Это сообщение отредактировал Параbellum - 28.06.2017 - 15:11

ЯП подготовился как следует, узнал ритм жизни этой суки и "эксперта", организовал алиби и завалил бы тварей, через пару лет. Если родители ничего не делали плохого, они сами это знают. И завалил бы громко, чтобы "эксперта" нашли со своим хуем во рту на помойке, а бляди бы гранату в матку запихал и предохранитель выдернул, чтобы успела осознать кто она такая. Дело даже не столько в мести, а чтобы остальные твари понимали, что на всех есть управа и нет неприкасаемых.
Несогласные могут закидывать шпалами

Это сообщение отредактировал дOбрыйФей - 28.06.2017 - 14:59

Общественный резонанс - это сила всё-таки!

Следаков, эксперта на органы можно пустить - больше пользы по-любому будет.

Это сообщение отредактировал WilliamsSmil - 28.06.2017 - 15:02

Чему удивляться, в стране давно пиздец твориться, людей за рабов тупых держат! Я не удивлюсь, если придёт в дом какой-нибудь мажор, расстреляет из калаша всех ради забавы, а ему спишут всё, мол пьяные все дома были, шумели, мешали готовиться к экзаменам и т.д.

Смертная казнь за служебный подлог + конфискация всего имущества у осужденного и всех его ближайших родственников (включая детей). И все, не будет у нас коррупции.

«Эксгумацию делать нам не дают. По делу я прохожу как свидетель, поэтому не могу ходатайствовать об эксгумации. Если бы я был потерпевшим, то тогда мог бы. Мы будем этого добиваться, сегодня поедем в Следственный комитет в Москву, будем узнавать, кто следователь, а также ходатайствовать, чтобы признали меня потерпевшим», — заявил Шимко.
Охуеть!!!! Это как????

Как-то раз купили друзья алкотестер. Мы на даче гуляли, решили поприкалываться - пили и мерялись время от времени. Так вот: максимум на что мы напили, это на 2 промилле, и были хорошо пьяными. Это я к тому, что ребенок не смог бы идти своими ногами при 2,7 промилле, а как бы и вообще был бы без сознания. Почему нигде не говорится, что заявленная доза неадекватна?

От самосуда ЧУДОМ спасает только УК РФ! Бумерангом этой суке все вернется и ни авторитет, ни сраный эксперт не помогут! Родителям- соболезнование и терпения.
Все-таки не очень понятно, чего пытаются добиться с помощью якобы опьянения ребенка?

Это какой-то пиздец

Гады.
Нельзя это дело так оставить, никак нельзя. Довести хоть до каких-то посадок обязательно надо. Иначе мы реально тупое быдло и рабы, а эти твари так и будут нас драть во все щели и делать, что хотят.