Юные любители СССР

На интернет-сообщества, в которых ностальгируют по Советскому Союзу, подписаны сотни тысяч пользователей социальных сетей. Кто-то обсуждает в них времена своего детства: мечты о мотоцикле «Урал», правила прыжков в резиночки или кашу «Дружба» в пионерском лагере. Но тоскуют по СССР и ребята, которые в силу своего возраста никогда в те времена не жили.

The Village решил встретиться с ними и узнать, чем, по их мнению, жизнь в Советском Союзе была лучше сегодняшней и почему они хотят жить в стране, которой давно нет.

Кирилл, 15 лет.

Когда я перешёл в шестой класс, стал внимательнее смотреть на мир вокруг, интересоваться политикой. Впервые задумался о социальном неравенстве. Тогда понял, что прошлое — Советский Союз — должно существовать сейчас. Я давно стал увлекаться политологией, много читал об идеологии. Вообще, мечтаю построить социализм в России, чтобы политика работала ради народа, а не народ — ради политики. Так должно быть.

Мне нравится книга Островского «Как закалялась сталь». Интересно написано о том, как становилась советская власть. Или вот Салтыков-Щедрин, который написал «Как один мужик двух генералов прокормил» — я таких авторов уважаю за то, что они хотели Россию с мёртвой точки сдвинуть. Насчёт культуры советского времени — мне нравится соцреализм. Я не помню конкретных авторов, но мне они не важны. А важна, скорее, картинка того времени и то, как там отображена реальная атмосфера жизни: как проходили коллективизация и индустриализация — всё показано.


Для меня СССР — страна, созданная людьми. Народ себя чувствовал там спокойно. Для людей было главное, что они могли получить бесплатное образование, была работа и жизнь была хороша. Мои бабушка и дедушка вот прекрасно понимали, что можно рассчитывать на будущее: бесплатная медицина, а государство всегда помогало. Если у них спросить, они расскажут, что при советской власти было лучше. Дед у меня воевал, участвовал даже в параде 7 ноября на Красной площади.

Советский человек всегда был умным, добрым, мог помочь товарищу. Все вместе работали на благо общего дела

В интернете часто спорю с монархистами. Особенно недавно, когда был референдум по поводу памятника Дзержинскому. Да и все эти разговоры — например, про то, что в СССР не было продуктов, пустовали полки — ерунда. Это всё было в девяностые. А в магазинах времён Советского Союза всё было.

Состою в ЛКСМ: я комсомолец. Ходил недавно, 17 мая, на Красную площадь, мы там принимали пионеров. Сейчас ведь никаких толковых политических организаций нет. Молодёжь поддерживает «Молодую гвардию» и «Единую Россию». Большинству даже неинтересна история России. Вопрос патриотизма в СССР даже не стоял, мы и так были одним сплочённым народом. А политическим воспитанием, я считаю, надо заниматься, чтобы человек понимал, в каком государстве он живёт, и действовал на благо общества. В современной России человек не должен существовать отдельно от общества. Я считаю это неправильным, такое существование. Советский человек всегда был умным, добрым, мог помочь товарищу. Все вместе работали на благо общего дела. И был умнее, потому что образование получал лучше, чем есть сейчас.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 10.01.2017 - 12:10

Георгий, 22 года

Как и многие, я рос и воспитывался на пионерских книжках и букварях. Отсюда я знаю, например, про того же Каховского — читал про него, когда был маленьким. Естественно, читал Стивенсона, Дефо, Дюма. Трудно сказать, как возник интерес к эпохе Союза.

Я человек довольно далёкий от современных ценностей. Я особо не ценю деньги, для меня не показатель успешности, сколько ты получаешь. Есть — хорошо, но сами по себе они не самоцель. На что-то потратить можно, но не более. По складу ума я скептик. Но, с другой стороны, я смотрел современное кино и сравнивал его с советским, где показана другая точка зрения.

В 1990-е годы, как мне рассказывала бабушка, писали, какой Советский Союз был плохой. Я-то не могу этого помнить, но она говорит, что журнал «Огонёк» превратился в выгребную яму и всё рассказывал о воротах на Лубянке, из-за которых якобы были слышны крики людей, которых пытали, и, мол, по переулку текли реки крови. Я это, конечно, послушал. Тогда был маленький, не мог оценить. Но помню рассказы про начало моего детства, и сейчас я прекрасно понимаю, что то, что произошло с Россией, — это катастрофа.

Понятно, что изменилось: как говорят, «лучше стало». С распада СССР прошло больше двадцати лет. Что у нас случилось к сороковому году в Советском Союзе? Сравнить дореволюционную Россию и Россию предвоенную — это разные страны. Та была отсталым аграрным государством, а эта — передовой страной, сломавшей хребет всей Европе. Сейчас я такой разницы за двадцать лет не вижу. Тупо качаем нефть, которая нам самим будет нужна лет через двадцать, чтобы обогревать свои же дома. Это круто? Нет, мне это не нравится.

Меня привлекает забота советского государства. Фактически советского человека, когда он рождался, брали за руку и вели до самой смерти. И мне это нравится: вот ты родился — пойдёшь в детский сад, из детского сада ты попадёшь в школу, из школы — в вуз или в техникум, а оттуда ты выйдешь и получишь работу. Ты будешь работать, тебе будут давать путёвки, ты будешь ездить, и это — минимум, база. Если хочешь, то можешь достичь чего-то большего. В Советском Союзе не было правила, что не можешь менять работу, если найдёшь такую, где тебя примут. Можно было не беспокоиться, что станешь бомжом. Не пьёшь, не куришь, работаешь на совесть — сможешь устроить свою жизнь. Мне это нравится. Есть уверенность в завтрашнем дне.

В Советском Союзе воспитывались люди на государственном уровне.
«Социалистическое сожительство» — был даже такой термин, подразумевавший общение всех людей со всеми. Сейчас что-то спросить у человека на улице — значит очнуться через несколько часов во дворе без почки. Тогда и психов, и маньяков было меньше. Были, но меньше.

Мой дед занимал непростую должность — полковник КГБ. Бабушка работала в КБ «Молния», составляла программы для ЭВМ — проект «Буран». Так у нас остался ножик для хлеба, толщиной в три пальца. Из того самого сплава, из титана, для несущих конструкций «Бурана». Были люди, которые из оставшихся обрезков вытачивали всякую такую фигню.




Современная неопределённость не нравится всей моей семье. Ты не можешь быть ни в чём уверенным. Так или иначе боишься всегда, и в этом ничего хорошего нет




У бабушки и дедушки семьи — простые крестьяне. И при этом получили большую должность, не имея никакого протектората. Смогли достичь всего своим трудом. Мой дед был примерным идейным коммунистом. В десятом классе собрался и поехал бурить шахты на дальний Север, в Норильск, вместе с друзьями – они за ним потянулись. То есть это действительно коммунизм. После школы там работал. Ну, не во всех стройках века поучаствовал, но и метро строил: приложил руку, когда партия звала. Я не знаю более честного и бескомпромиссного человека, который ни за что не поступится своими принципами. Я бы хотел таким быть. А мама моя танцевала на закрытии Олимпиады, среди других студентов. Вот — попала ведь туда. Здесь, правда, уже не без влияния моего дедушки, но тем не менее.

Современная неопределённость не нравится всей моей семье. Ты не можешь быть ни в чём уверенным. Так или иначе боишься всегда, и в этом ничего хорошего нет.

Помимо исторических, военных личностей мне нравится Высоцкий. Да, он был не согласен с чем-то происходящим в стране, но только потому, что хотел сделать её лучше. Вполне благородное стремление. Можно ошибаться в чём-то, неправильно оценивать происходящее. Высоцкий не был политиком, не мог оценить ситуацию во всех тонкостях, но был патриотом, никуда не бежал. Мне нравятся его песни, особенно то, как он, пусть это и будет избитой фразой, вкладывает душу: простая музыка, но от некоторых его песен про войну мурашки по коже. Политические взгляды не влияют на качество песен.

Пожалуй, у меня даже нет знакомых, которые разделяют такие взгляды. Много знакомых монархистов, которые люто ненавидят СССР, есть те, кто отдельные ценности принимают, но из тех, кто хоть сколько-то его любит, я самый чокнутый.

Ни в каких организациях, где поддерживают похожую точку зрения, не состою. А в группах, ностальгирующих по СССР, я считаю, мне состоять было бы глупо. Мне ведь не по чему ностальгировать, я там не жил. Насчёт нынешней компартии: я считаю, это труп гиганта.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 10.01.2017 - 12:08

Всё началось ещё в школе, мне было 16. Но там не все разделяли мои взгляды и мою веру в прекрасное будущее и то, что можно что-то изменить к лучшему. Тогда я только начинал узнавать об истории страны, и меня сильно зацепило советское время, я стал его изучать.

Особенно помню выборы 2008 года и дебаты. Много кто выступал, все кричали, перебивали друг друга, никто никого не слушал. Но когда пришёл Зюганов, дебаты перестали быть похожи на цирк: он говорил правильные вещи, рассуждал о том, что необходимо решать проблемы. Для меня зажёгся такой маленький огонёк. И в 2008 году я вступил в партию, начал посещать митинги, отдельные молодёжные мероприятия против американского империализма. У нас очень идейный первый секретарь: он прямо человек из советской эпохи. Он видит там только положительное, и это здорово, когда человек так верит.

Меня вдохновляет идея сплочённости того общества. Наверное, перед внешним врагом сплачивать народ неправильно, но мне нравится коллектив, который верит, что может всего добиться, несмотря на трудности. Сейчас все стараются ненавидеть Запад. Но прежде всего нужно думать всё-таки о том, что происходит внутри страны.

Наша страна показала человечеству, что есть альтернативный путь, что можно действовать совсем по-другому. Мы вдохновили западные профсоюзы на борьбу за права. Самоотверженность людей, которые строили эту страну и выстояли даже в тяжелейшие годы, — вызывает восхищение. Были обычные люди, а оказались победителями.


СССР для меня в первую очередь — это интересные истории людей и научные исследования. Гагарин — мой кумир. Даже если просто вспомнить улыбку — ответно будешь точно так же улыбаться. Светлые глаза, которые полны энергии, мечтаний, тех же самых стремлений. Если даже взять то, как он пытался стать космонавтом: через все трудности прошёл и победил. Главное — не расстраиваться и не отчаиваться, просто идти вперёд и делать своё дело. Тогда успех неизбежен. Советские люди — первооткрыватели космоса. Недавно вот читал книгу «Туманность Андромеды», очень интересно. О том, как коммунизм победил на земле, люди устремили взгляды в небо и полетели в космос. Здорово.

На мой взгляд, самое главное, что тогда человек был человеку другом, товарищем и братом. Люди знали, кто живёт в подъезде, а я сейчас даже не знаю, кто живёт напротив меня. Наверняка все слышали про автоматы с газировкой и про то, что стаканы не воровали. Таких маленьких моментов можно массу привести. И из такого маленького складывалось нечто большее — то, чего сегодня практически не найти. Люди добрее были и проще.


Солженицына, кстати, не читал и пока не хочу. Про миллионы несправедливо расстрелянных людей — это, конечно, чушь. Да, были, но завышать так и врать — глупо, даже неприлично. Нужна золотая середина, не надо гнуть свою линию и доказывать, что она правильная.

Для моих родных советское время, как и у всех, связано со светлыми воспоминаниями. Из детства, например: пионер-лагеря, как они там все веселились, отдыхали. Бабушка и дедушка — то же самое. Прабабушку мою в ещё советской Украине, например, обучили грамоте совершенно бесплатно, дали квартиру — опять же бесплатно. Разве это не означает заботу государства о тебе? Как у всех, прабабушка с прадедушкой познакомились на войне. Тогда было ещё сложнее, чем у нас сейчас: разруха, люди вкалывали, делали своё дело — честно и добросовестно.
А наше поколение слишком много ноет. Сейчас полно индивидуалистов. А тогда после войны было в разы сложнее, чем сейчас, и ничего, выжили. И люди боролись, восстанавливали. О чём тогда мечтали? 1961-й год — Гагарин полетел в космос! Если он полетел, значит, и мы сможем. Все семьями устремляли взгляды в космос, думали: «А когда мы тоже полетим?» Возможно, скоро. Стоит только как следует поработать и потерпеть. Ну, а у нас сейчас что? А сейчас — «Ух ты! Айфон шестой — надо купить». И всё. Мы просто погрязли в потреблении.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 10.01.2017 - 12:11

Игорь, 21 год

Я не увлекаюсь гуманитарными науками, учусь в МГУ на факультете ВМК, а мой интерес к СССР возник ещё в старшей школе. Социализм мне показался лучше всего подходящим для сегодняшнего устройства.

Начиналось это всё со статеек в интернете. Разумеется, я знаком с некоторыми основополагающими трудами: неплохая книжка — «Задачи союзов молодёжи» Ленина. Это его выступление на III съезде РКСМ (Российский коммунистический союз молодёжи, предвестник Всесоюзного ленинского коммунистического союза молодёжи. — Прим. ред.). В школьной программе проходили советских писателей, но я не могу выделить что-то, что смогло воодушевить. Книжки, от которой я был бы в восторге, в моей жизни не было. Я думаю, что меня вообще мало что может впечатлить.

В программу РКСМ (Российский коммунистический союз молодёжи, общероссийская молодёжная общественная организация, образованная в 1993 году. — Прим. ред.), в котором я состою секретарём, отнюдь не входит самосозерцание и латентная ностальгия по прошлому веку. Вся программа продиктована нынешней ситуацией в стране, практически каждый пункт касается актуальной проблемы в социальной или экономической сфере.

Для меня СССР — это в первую очередь бесплатное здравоохранение, которое, как я ощутил на своей шкуре, сейчас медленно уползает. Пошёл получить справку для вождения — оказалось, что теперь это абсолютно платная сфера, где каждый элемент требует денег. Ещё — общедоступное образование. Здесь очень много проблем, которые всплывают именно в настоящее время: сокращение бюджетных мест в вузах, сильное падение уровня учебных заведений. Когда человек оканчивает университет, он не может определиться на работу в силу, например, немного отдающего абсурдом фактора «отсутствия опыта работы». А в СССР проблемы трудоустройства после образования как таковой не возникало. Как следствие — практическое отсутствие безработицы.


Есть, например, довольно известный экономический деятель — Алексей Косыгин. Он предложил ряд изменений в экономике, причём таких, чтобы СССР не втянулся в очередной НЭП, а, наоборот, с точки зрения экономики взял левый поворот.

Это было хорошо для социализма: не нужно в очередной раз возвращаться к рыночным отношениям, значит, плановая экономика будет процветать. Советское руководство в те годы готовилось похоронить идею директивной экономики, но идеи Косыгина и его деятельность полностью устранили все сомнения в эффективности такой модели. И действующая в Советском Союзе система стала неплохо работать.


Социализм не могут построить эмоциональные люди. Это задача для людей с техническим умом. Здесь эмоции не нужны. Они всё испортят


Социалистическое общество в плане технического прогресса во многом опережало аналогичные процессы в странах капиталистической системы.

Советские люди представляются материалистами. Материалист — это человек, который воспринимает только видимую и измеримую реальность. Одна из весомых черт такого человека — отсутствие религиозных убеждений в повседневной жизни. В СССР материалистов было больше, чем сейчас.

Я бы даже связал понятия «трудящийся» и «материалист», потому что, на мой взгляд, материалистическое мировоззрение как раз таки стимулирует в человеке стремление трудиться на благо всего общества. Но социализм не могут построить эмоциональные люди. Это задача для людей с техническим умом. Здесь эмоции не нужны. Они всё испортят.

Один наш товарищ говорил, что его в учебном заведении по политическим мотивам преследуют, третируют — вплоть до отчисления. Есть друзья либеральных взглядов, есть — национально-консервативных, но до спора дело доходит редко. Никогда ни с кем не дискутировал: по своей натуре я не такой человек. Родных вообще нечасто посвящаю в свою деятельность. Такой у меня социотип.

http://www.the-village.ru/village/people/p...51-back-in-ussr

Это сообщение отредактировал Silver867 - 10.01.2017 - 12:10

Шо, опять?!

Есть хорошая поговорка – "давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел".

Не знаю, как кого, но меня лично бесят эти малолетние любители СССР (как, впрочем, и такие же малолетние хейтеры).

Эльфы сплошняком ,

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Просто сейчас конъюнктура такая, в СССР было всё хорошо, наверное придуманная "назло хохлам" раз они говорят чёрное, мы скажем белое. Очередное переписывание истории, хотя в науку история я больше не верю. Прожил всего ничего, 40-ка ещё нет, а прошлое уже раз 5 поменять успели.

Не в прошлое надо смотреть, а в настоящее и будущее. Сколько по СССР ни ностальгируй - он не вернется. А жизнь одна, и хочешь-не хочешь, надо ее устраивать в существующей реальности. Да и не так СССР прекрасен был, особенно в позднюю брежневскую эпоху и в перестройку.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 10.01.2017 - 13:06

И среди тех, кто "ел устриц", мнения могут быть диаметрально противоположные. Да и объективность мышления человека, который ассоциирует СССР с временами своей молодости, тоже весьма сомнительна.

У нас сейчас то же социальное государство-но почему то у каждого работодателя свои правила,не так улыбнулся уволен,рабочего могут заставить работать сутками платя копейки,как дико мне было в 90 г когда проработав пол года в командировке не получил денег и работающий пенсионер не получает надбавку.
Вобще мне было дико как я смотрел как рушили такое государство.

у многих мечты совпадают на 100% - что-бы все эти люди попали в СССР.

Может быть ещё один Владимир Ильич появится ? Нужен он простому народу...

Не вполне согласен. Корректный анализ прошлого необходим для исключения в будущем старых ошибок и, напротив, применения успешных наработок. Слепой отказ от прошлого не хорош.

Мне скоро будет 25, я хоть не жил при советской власти но знаю про неё из рассказов родителей.

Конечно СССР не вернётся, но я по нему тоскую

Самое лучшее, что было в СССР - это отношения между людьми. Добрее все были.

Пусть спорят. Хотя бы что-то узнают, хоть бы чтобы в спорах применять. А те кто "устриц" хоть попробовал тоже от споров этих не должны в стороне быть. Иначе, если заново строить начнут, то выйдет или повтор "по учебнику", с теми же граблями и последствиями, или вообще утопия, оторванная от жизни, вроде анархической республики Нестора Махно.

В СССР эта справка ему вообще вряд ли понадобилась бы :) При средней зарплате в 150 рублей автомобиль стоил от 3500 ("Запорожец") до 15000 ("Волга"). "Жигули" и "Москвичи" - 6...7 тысяч. Но дело даже не в этих ценах, цены-то условные. Даже если б этот юноша к своему 21 году и накопил бы 7 штук, хрен бы он Жигу купил, из РАСПРЕДЕЛЯЛИ на предприятиях, очереди - по 5...15 лет (зависело от статуса предприятия, должности и заслуг сотрудника)

Не, ну говна то тоже хватало, чего уж там, хотя и порядка было больше, но любой житель СССР попади он в наше время в любой супермаркет точно бы решил что светлое будущее мы все таки построили

Было по-разному. Грызни хватало всегда.
Да и сейчас, как правило, отношения нормальные.
Я, например, со всеми соседями по подъезду нормально общаюсь. Здороваемся, разговоры разговариваем.
Бывают и неадекваты, но от политического строя это не зависит.
Люди - они более-менее одинаковые всегда и везде.
Зависимости тут какие:
- образование (чем образованнее люди, тем выше вероятность социализации, хотя никаких гарантий, разумеется)
- материальный достаток и социальная обеспеченность (чем меньше ресурсов, тем острее за них борьба)
- свобода информации (чем доступнее и многочисленнее источники информации, тем выше вероятность проявления терпимости к иным точкам зрения)

Я жил в СССР.СССР точно не был раем.Но тогда государство взяло на себя огромные социальные обязательства перед любым гражданином Советского Союза.Сейчас этого нет.И возможно никогда не будет.Сейчас отношения между государством и гражданином такие-1.запретить.2.граждане должны оплачивать самостоятельно.Всё.

СССР то явно уже не будет, но что мешает построить реально социалистическую республику?... Эти дети просто мечтают об уверенности в завтрашнем дне, надежной социальной поддержке и защите государства. Сейчас же - чиновничий произвол, социальная инфраструктура рушится, образование бросается из крайности в крайность... Неизвестно, доучишься ли ты до конца школы и будет ли у тебя шанс получить образование и работу в конце учебы?... Они мечтают об СССР как о сказочной стране, где есть бесплатная медицина и образование и они лучшие в мире, где люди летают в космос и культурны и образованы, где рабочий человек уважаем, а прохиндей, вор и взяточник - чмошники и уроды, а не предприниматели и уважаемые люди...Как то так.

Помню, как и любого москвича, меня родители в детстве пугали страшилкой "вот женишься на лимитчице и она тебя без квартиры оставит" Уже во взрослом возрасте узнал откуда это пошло, приезжали тётки из других регионов страны, выходили замуж за москвича-алканавта, всего 15-20 лет жизни с обоссавшимся и лупящим её существом и тётка становилась москвичкой-профит :)) А потому что это было гораздо легче чем заработать и купить квартиру, даже для сотрудницы НИИ. Родителей я не слушался и в итоге женат на лимитчице только она работая простой продавщицей заработала денег и в дальнем Подмосковье купила сама себе квартирку, как и почти все её коллеги из Украины-Молдавии и глубинки РФ. Сейчас проще заработать, чем мутить схемы и тратить треть жизни (всю молодость) на призрачное счастье стать москвичкой.

очередной хруст французской булки.
Правильно выше сказали-жить надо сейчас,другой жизни вам никто не подарит