Убил наркомана защищая семью... Должен сидеть?

Прокуратура Новосибирской области наконец-то встала на сторону Виктора Ганчара, отца двух дочек, обвинявшегося в тяжком преступлении. Виктора судят уже во второй раз. И вот, перед самым приговором, гособвинение попросило смягчить статью подсудимому, а потом и вовсе закрыть дело сибиряка.

- Прокуратура запросила не оправдательный приговор, но приговор по статье «Убийство по неосторожности». По сравнению с прежней статьей, по которой мне было вынесено обвинение («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть человека»), убийство по неосторожности - не тяжкое преступление, - рассказал «Комсомольской правде» - Новосибирск» Виктор Ганчар. - Причем прокурор была та же, что и на самом первом суде. Что заставило ее изменить мнение, я не знаю. Она сначала заявила, что просит мне наказания - 1 год и 3 месяца колонии, но потом добавила, что ввиду смягчающих обстоятельств и за истечением срока давности, а по этой статье он 2 два года, можно считать дело закрытым. Свое последнее слово суд скажет на заседании 26 декабря.

Напомним, первое решение Центрального районного суда - 7 лет колонии строгого режима - сначала на полгода смягчил областной суд, а потом отменил Верховный суд и Генеральная прокуратура. Ганчара отпустили прямо из колонии строгого режима! И дело начали рассматривать заново.

Вкратце громкая история такова: вечером в квартиру к Ганчару постучали. Открывать побежала старшая, 12-летняя дочка, увидела на пороге пьяного мужчину. Тот схватил девочку за руку и затолкал в квартиру, школьница позвала на помощь папу. Ганчар попытался выпихнуть гостя за дверь. Потасовка из квартиры переместилась в подъезд. После драки незнакомец, которым оказался неоднократно судимый местный наркоман Артем Галкин, умер.

Ганчар сам вызвал ему «Скорую», увидев, что тому стало плохо на лестничной площадке. В Новосибирске прошло множество акций в поддержку отца девочек, также люди охотно подписывали петиции, требуя освободить мужчину, который защищал свой дом и детей от налетчика.

Пруф

Мужика наградить надо, а не судить!

Блеать. Ну как так-то? По-моему, уже даже взрослые все знают, что открыв дверь можно тут же получить кастетом по ебалу.

Почему родители детей не научили, что нужно спросить, кто там, как минимум, прежде, чем открывать дверь. А лучше вообще предоставить эту миссию взрослым.


Это сообщение отредактировал НечтоИзСети - 22.12.2016 - 04:16

Должен сидеть. Но только дома, спокойно, с семьей.

И медаль за заслуги перед отечеством! без сарказма!

Пидорасов отмазывают, мажоров, гандонов, мудаков, а работягу сажать хотят.

Некоторые говорят - не по понятиям.

Какие нахуй понятия?! Грохнуть пидора и в люк. Чтоб криминалитет боялся народа а не наоборот!

ППЦ мля законы... надеюсь у Мужика все будет нормально

Это сообщение отредактировал Kopvin - 22.12.2016 - 04:18

Насколько я помню, там основной разбор не столько из за убийства, сколько из за превышения. Он его не просто вытолкнул из квартиры, а отмудохал знатно.

Но, честно говоря, при чтении подобных новостей иногда пытаюсь проецировать на себя подобные ситуации. Если что-то угрожало бы моим близким, то все знания о допустимой самообороне, о том что плохо это или хорошо испарялись бы махом. Зная как у меня быстро гавно закипает, месил бы этого урода не думая.

Сколько нервов у мужика сожрали. А время, проведенное в заключении, вообще бесценно.

Вспоминаю видео
Там была превышена самооборона
Нахуй он пиздил бесчувственное тело? Пусть посидите подумает

Там любой мужик так отмудохал, в такой ситуации "забрало падает".

Мужик молодец

Концы надо в воду в люк не надо.

Это сообщение отредактировал Sweetbunny - 22.12.2016 - 04:27

Тут нет Уазов А по существу,у нас долбанутые законы

Надо уже лицензии на отстрел этих нарков ввести

В такой ситуации только и думаешь, что о пределах самообороны. Что интересно, ворвись такой урод в квартиру судьи - пристрелил бы на месте и даже дело бы не возбудили. Они ведь неприкосновенные.

Если бы ое зашел в мой дом и угрожал бы моей дочери и мне, я бы в праве был бы валить его не думая, потому что в США мой дом моя крепость. Даже находясь на улице около дома он на моей личной земле и меня бы оправдали.

И среди прокуроров тоже есть вменяемые люди
Давно пора закон менять. Защита своей семьи и других людей не должны караться, это просто абсурд. Тем более защита от всякой мрази.

Это сообщение отредактировал RedReaper - 22.12.2016 - 05:11

В квартире бы ебнул, оправдали бы. В подъезде же драка была. Мог просто ебнуть в рыло и выпнуть из квартиры.

Уже сколько по написано, заебали выть! Во первых он нарка не в квартире завалил, а на лестничной площадке. Во вторых там изначально он бил так, что неосторожность ему было сложно было квалифицировать. В итоге нарк то сдох не от пинка под сраку - а от серьезных пиздюлин, повлекших ... насколько я помню - разрыв селезенки. Так что пусть молит бога этот кухонный боксер, что не присел.

Это сообщение отредактировал stan0766 - 22.12.2016 - 05:24

Там, по сути, было так:
Это торчок был синий в слюни и ломился в квартиры, попутав двери.
Вроде, ошибся этажом, и девка открыла дверь ему. Он её оттолкнул и пытался зайти.
Из комнаты вышел батя, схватил синее тело за шкварник и выбросил из квартиры.

Вот здесь ему надо было бы закрыть дверь и вызвать пентов! Но..
Отец девчонки почувствовал, что коматозник - легкая добыча и решил покуражиться:

Вышел в подъезд и стал запинывать лежавшего в отключке.
По итогу - разрыв селезенки и синяк только чудом не отъехал.

Как то так. Ну что, присяжные заседатели ЯПа, оправдываем?

Ещё момент забыл - батя был бухой.

Это сообщение отредактировал Figler - 22.12.2016 - 05:49

Ну, таки да.
Понятно, что если какая-то пьянь ломится к тебе в квартиру, то его нужно выпнуть, и ещё пару пенделей на дорожку отвесить. Но вот в статье сказано, что Ганчар нарика не только выпнул, но и продолжил пиздить на лестничной клетке.
Кстати, просто интересно, а нарик, случаем, не в этом же подъезде жил? Может он обдолбался и квариту попутал?

А по статье - суду виднее.

UPD, о, да тут Figler всё выше объяснил.
Тогда повторюсь, синяка, попутавшего квартиры - выпнуть за дверь, на дорожку прописать леща. А если потом ещё пиздить ногами тело в подъезде - за это нужно ответить. Ну, а как ответить, опять повторюсь, суду виднее.


Это сообщение отредактировал Катафалк - 22.12.2016 - 06:58

А кто-то нападал на его семью? Вроде чел был бухой и квартиры попутал.
Слушайте, а если вашу супругу на концерте Стаса Михайлова другая баба плечом заденет - вы достанете короткоствол, и завалите эту суку за нападение на вашу семью?

да законы нормальные, и пленумы верховного суда по необходимой обороне нормальные, следствие , прокуратура и суд - вот те субъекты, которые ломают судьбы и жизни, там все зло правоприменения.

Потому что головой надо думать.выпнул тело из квартиры пинка дал и пущай идет.тело тамбыло в таком состоянии что его можно было толчком пальца с ног сбить.но нет это не по мужски.надо было всенепременно пинать лежачего нарика пока дышать не пересьанет.за это он и посидел.впредь наука будет где уместно кулаками и ногами махать а где нет.еще можно сказать легко отделался.

Отличная новость! Если бы на мою дочку какой то уёбок напал, я бы ну если не по 108, так за тяжкие телесные как баржа загрузился бы. Какой отец такое допустит? Новосибирск стал чище на одного маргинала, и это уже хорошо.