БН-800 сдан в промышленнную эксплуатацию

Блок № 4 Белоярской АЭС с реактором на быстрых нейтронах с жидкометаллическим теплоносителем натрием БН-800 установленной электрической мощностью 880 МВт был сдан в промышленную эксплуатацию.

Далее будет отрабатываться ряд технологий, необходимых для развития атомной энергетики.
Это, без преувеличения, историческое событие не только для российской, но и мировой атомной энергетики, считают специалисты в данной области.
Опыт по конструированию, строительству, пуску и эксплуатации энергетических реакторов на быстрых нейтронах, который наши специалисты получат на БН-800, будет необходим для развития этого направления атомной энергетики в России.
Реакторы на быстрых нейтронах имеют большие преимущества для развития атомной энергетики, обеспечивая замыкание ядерного топливного цикла (ЯТЦ).
На Белоярской АЭС с 1980 года работает третий энергоблок станции с реактором БН-600 установленной электрической мощностью 600 мегаватт.
Блок БН-800 должен стать прототипом более мощных коммерческих энергоблоков БН-1200, решение о целесообразности строительства которых будет приниматься на основе опыта эксплуатации БН-800. Головной блок БН-1200 намечено построить также на Белоярской АЭС.

via

Страна - заправка, говорите? Ну-ну!

В Украине появился самый большой тризуб из комбайнов и тракторов. Шах и мат, ТС.

Это сообщение отредактировал Megatron3000 - 12.11.2016 - 21:17

если честно, я боюсь рядом с ней жить. Екатеринбург.

А наших бетонщиков там за зарплату швыранули, пол года мужики за авансы отпахали.

дооо, куда нам, сиволапым, с европой то тягаться.

не бойся, в Саратове не боюсь , под боком Балаковская АЕС

УРА, товарищи!
Без сарказма.
МогЁм!
Не только храмы строим, а всё-таки АЭС и космодромы тоже. Значит переживем.

Да не ссы, чувак. Написано же, нейтроны - быстрые, если что - ничего почувствовать не успеешь :)

Ну если на большее ума не хватает, то почему бы не сделать.
А по теме, хоть кому нибудь: америке, европе, китаю, такое удалось? Они со своими "современными" технологиями могут такое сделать?

а всякие подпиндосники кричат про отсталость России. Молодцы ребята

посмотри цены на коммерческие киловатки,и успокойся...как были заправкой,так заправкой и остались...
уж поверь,не для тебя и меня эту станцию строили...

клоун - до нее 170 верст поэтому и не боишся

Это сообщение отредактировал Masik1 - 12.11.2016 - 21:30

Русские дикари. Нигде в мире нет, а у них работает. В 1980 в Белоярске БН-600 промышленный построили. Ни аварий, ни пожаров. И вот только что БН-800 в сеть воткнули - работает и работает. Позор какой-то. Вот такие дела. Единственные в мире быстрые реакторы - в России. Единственный в мире завод МОКС-топлива - в России. Ну и что? Зато в Америке сделали Айфон.

Россия из плутония способна сделать 1700 закладок МОКС-топлива, сжечь у себя, или продать его европейцам. А Америка? А Америка сделала айфон. На китайском заводе Фоксконн. А вот куда деть плутоний - это она не знает, у ней денюх столько нету, и китайцам отдавать на отсосинг такое дело они резонно опасаются. Америка айфоны делает, отстаньте уже!

По мотивам материала

Пока урана хватает, БН не нужен. Он нужен в дальней перспективе, а пока топливная сборка из "накопанного" урана в три раза дешевле такой же сборки из урана переработанного. БН нарабатывает не уран, а плутоний. Выделять плутоний из отработанного топлива тоже не намного дешевле (да ещё море радиоактивных отходов при этом получается).
Плутоний для реакторов намного хуже урана. Из плутония бомбы хорошие получаются. а в реакторах он не очень хорошо себя ведёт.
Вот поэтому реакторы такого типа в мире не особо распространены.

PS: наш российский БН использует в качестве теплоносителя французский натрий.

Ну хорошо, розетка...

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 12.11.2016 - 21:39

Глупости за журналистами повторять не нужно.

всё остальное ,, цивилизованное,, человечество работает в направлении не АЭС а возобновляемых источников энергии ...
это как с лампами накаливания,пока нам впаривали про ртутные энергосберегухи,вась цивилизованный мир ,, переоделся,, на вечные диодные лампы,с потреблением в несколько раз меньше наших ,, энергосберегух,,

Это , а от туда никак нельзя натрия пиздануть?! Ну чисто в воду побросать! ))))
Бля , сколько просральщщиков полимеров в теме! Что очко горит?!

Это сообщение отредактировал РЫБА67 - 12.11.2016 - 21:36

Ну смотрю и плачУ и в чем проблема, не понятно ваше заявление.
Обогрев боксов от электричества, все ровно.

Да и в Питере как-то никто не испытывает тремор по этому поводу, тут еще и вторую строят.

Это сообщение отредактировал zoleg - 12.11.2016 - 21:36

ну ты опровергни, мы просветимся

Вот за такую штуковину и правда гордость распирает.
А то все эти тополя да арматы уже позаебли бряцать.

все взаимосвязано, не было бы одних, не было бы и других.

а для кого , расскажи нам, просвети так сказать.
постоянно такое вещают товарищи, но никак не могут досказать, а для кого делают?
И еще, всегда в таких темах, прибывают специальные люди, которые начинают рассказы про спиздили, все равно не для нас, а нахер нужно и прочая лабуда.
Нет что бы просто порадоваться за то что идет прогресс и именно у нас, но нет, психология не меняется у таких.
Зато, какую нибудь хуету от илона здесь со слюнями и овациями мусолят.

Это сообщение отредактировал zoleg - 12.11.2016 - 21:41