Первый бой матушки Кузнецовой: Ювенально-педофильское лобби идёт в атаку

Ювенально-педофильское лобби начало «разведку боем» в отношении нового Уполномоченного по правам ребенка при Президенте, Анны Кузнецовой. На прошлой неделе ей пришлось заступиться за россиянку, у которой финские ювенальщики отобрали троих детей и обратиться в прокуратуру с требованием закрыть фотовыставку «Без смущения» американского педофила Джока Стерджеса. В обоих случаях вмешательство Анны Кузнецовой было результативным: детей уже вернули матери, а Минкульт приготовился к отступлению, удалив анонс скандальной выставки со своего сайта.

Об очередном похищении русских детей ювенальными карательными службами Финляндии сообщил финский правозащитник Йохан Бекман: по его данным, ювеналы изъяли в городе Сейнайоки у россиянки Виктории Медведевой троих детей: 10-летнюю Екатерину и 5-летних двойняшек — Ульяну и Григория. Поводом послужил, как водится, донос на мать, которая якобы шлепнула кого-то из детей. Кстати говоря, с 15 июля в России действует такой же «закон о шлепках» как в Финляндии и Франции, который позволяет отправлять в тюрьму родителей за наказание своих детей. Именно из-за этого закона лишился должности предшественник Анны Кузнецовой, Павел Астахов, его начали травить в СМИ через несколько дней после того, как он открыто выступил против этого закона, который был продавлен обманным путем представителями «пятой колонны» в Государственной Думе.

Анна Кузнецова отреагировала на сообщения об изъятии детей у Виктории Медведевой, и практически сразу же стало известно, что детям разрешили проживать с мамой.

Вчера новому Уполномоченному пришлось вновь выходить на поле боя: в интернете появилась информация о том, что некий Джок Стёрджес, престарелый педофил из США, открыл в московском Центре современной фотографии братьев Люмьер выставку фотографий обнаженных детей. Министерство культуры РФ не возражало и даже рекламировало данную акцию на своем сайте.

Первой в бой ринулась сенатор, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Елена Мизулина, которая сделала заявление о том, что выставку нужно немедленно закрыть. Минкульт пытался сопротивляться, неназванные кураторы выставки и представители министерства тут же завели привычную тоскливую песню про то, что претензии Мизулиной беспочвенны, поскольку "там нет детской порнографии" и вообще Стерджес известный фотограф. Подобный скулеж от «деятелей искусства» и СМИ мы слышим всякий раз, когда нужно оправдать какую-то пошлость, и обычно он срабатывает, позволяя «заболтать» проблему.

Но на этот раз педофилам не повезло. Пас от Мизулиной приняла Анна Кузнецова, которая направила заявление о проверке выставки в генеральную прокуратуру. Хотя официальной реакции на это заявление еще нет, система явно начала сдавать назад: Минкульт удалил анонс выставки и встречи со Стерджесом со своего сайта, невнятно пролепетав СМИ что пресс-релиз, дескать, попал на сайт ведомства «случайно», через автоматизированную информационную систему "Единое информационное пространство в сфере культуры".

Против выставки выступил даже глава комиссии Общественной палаты по безопасности Антон Цветков, который пообещал прийти в Центр современной фотографии братьев Люмьер с представителями «Боевого братства» и полицией. Симптоматично, что этот же самый Цветков буквально три недели назад был инициатором насквозь ювенальных слушаний в Общественной палате, где пытался, вместе с другими лоббистами, ратовать за внедрение «охранных ордеров» для детей и женщин.

Как уже рассказывала «Катюша», данные ордера — это одна из технологий разрушения семьи, которую представители «пятой колонны» уже несколько лет пытаются внедрить в российскую практику по заказу западных хозяев: то в форме законопроекта «О семейно-бытовом насилии», то, теперь вот, в виде законов о профилактике насилия в отношении женщин/детей/инвалидов и т.п.

В частности, как рассказал на последнем заседании Совета по защите семьи и традиционных ценностей Павел Астахов, именно узаконивание запрета «семейного насилия» (за которое ювеналы выдают обычное воспитание включая «психологическое насилие» в виде замечания и повышения голоса) провозгласили своей главной целью идеологи нового мирового порядка на форуме в Нью-Йорке в июле этого года.

Аппарат Общественного уполномоченного по защите семьи в Петербурге направил г-ну Цветкову исчерпывающую информацию об опасности продвигаемых им «охранных ордеров», однако, ответа пока так и не получил.

В этой связи, в искренность порыва Цветкова верится с трудом: не исключено, что своими последними заявлениями относительно педофильской выставки он просто пытается обратить на себя внимание, в том числе и Анны Кузнецовой, чтобы попасть в число если не союзников, то хотя бы тех, кому можно доверять. Надеемся, что новому Уполномоченному хватит мудрости разобраться в этом вопросе, а для самого представителя ОПРФ самым лучшим доказательством его патриотической позиции будет публичный отказ от своих заблуждений и снятие с повестки дня ОПРФ ювенальных законодательных инициатив.
http://politikus.ru/v-rossii/84475-pervyy-...et-v-ataku.html

ах, так это пятая колонна, оказывается а не у нее ли, часом, в Думе большинство?

Это сообщение отредактировал XEPOMAHT - 25.09.2016 - 13:39

Ну чё... Дай то Бог, если вправду здравый человек! Дело то - нешуточноё. Пидоры и ювеналы - это ж адовы слуги.

А не пора ли Минкульт прошерстить на наличие пидорасов? Там их тьма!

Пиар такой пиар. Именно матушка Кузнецова :) Она одна на страже от педофилов и ювеналов, которых вся госдума привечает. Круто, чё.

Это сообщение отредактировал Moloh22 - 25.09.2016 - 13:42

Это типа пиар компания началась? Нет уж, органы власти должны быть светскими. Мы не какая нибудь Саудовская Аравия, и не должны деградировать в средневековье.

Что касается ювеналов: тут проблема не самой системы, а в том, как она была реализована. Или по-вашему родители должны избивать до полусмерти детей и им за это ничего не должно быть? У меня были знакомые, где практиковался домострой, и папаня-алкаш лупил детей за каждый косой взгляд. Все по "традициям", как он говорил.

Такими темпами реально скоро везде поназначают матушек и батюшек, и начнем снова в лаптях ходить. А Роскосмос тоже запретят, ибо космоса его же нет. В Библии же написано.

Это сообщение отредактировал Goliar - 25.09.2016 - 13:44

Скажем так, разве там есть не пидорасы?)))

Все она правильно делает. Должны быть границы публичности и разумные пределы в воспитании ...

Здравый человек не может верить в бога.
Человек либо верит в бога, либо здравый.

ЗЫ. А что говорит закон по поводу изображений голых детей? А ничего. Запрещена только детская порнография (могу при необходимости растолковать суть термина "порнография"). А иначе так у нас под запрет попадёт половина живописи эпохи Ренессанса и половина античной скульптуры.

Это сообщение отредактировал Acoustic377 - 25.09.2016 - 13:57

Да-да, счас будет шоу по названием "Матушка спасительница!". Всех будет холить, лееять впику западным атеистам-педофилам
Пиар, такой пиар

А вот нихуя она не делает правильно. Поднял руку на ребёнка - лишился этого ребёнка. Так должно быть в нормальном обществе, что и показала Финляндия. Ну а если ты неадекватен и не хочешь лишаться родительских прав, то покупай резинки или не рожай.

Мидинского за все его деяния уже пора давно отправить поколымить. А выставку закрыли, действительно пиздос, там рай для педофилов.
А за ювеналочку, ещё когда только её обсуждали. говорил, что не для нашей она страны и под любым предлогом будут, да по своему её пользоваться чинуши...они же выше челяди хоть на ступеньку, но уже не челядь...

Это сообщение отредактировал beglenkov - 25.09.2016 - 14:00

Пиздеть нам не надо за что его травить стали.

кто плюсует эту хуету? сука,

узнаю говностиль пропагандонов . вы совсем за ебанатов держите людей? ах, наверно в принципе так и есть, способность мыслить здраво для народа ведь не нужна нынешним уёбищам во власти

Думаешь зачем эти люди едут в Финляндию. На каждого ребенка идет пособие. А поскольку у таких людей родительский инстинкт не работает, то и обращаются они с детьми довольно фигово, главное что бы Kela каждый месяц не забывала платить.

Но при этом "матушка" пытается нас уверить, что финское государство специально отбирает детей, специально содержит их за свой счет и, видимо, продает педофилам для забав.

Старая песня на тему этот не педофил, а просто любит детей, другой не шпион, а просто продавал никому не нужные секреты, третий - независимый журналист, просто на грантах от госдепа
Самое любопытное, что по поводу нового детского омбудсмена больше всех истерят те, чья ориентация физиологически не подразумевает зачатие и рождение детей

Это сообщение отредактировал Staryigeolog - 25.09.2016 - 14:20

И всех виипать.

здравый маг 75го уровня не может верить в геймера,
маг либо верит в геймера, либо здравый

Православнутых и педофилов в топку. Но !!! Верующих людей и парней встречающихся в 19 лет с 16 летними девушками это не касается.

Какой, однако, экшен...

Поднял рука на ребенка ... и т.д. Если сбросить ваш пафос, то необходимо различать шлепок по заднице, что называется "любя и воспитуя" и аот это самое "поднял руку на...!!!"
Тогда и ...

Здравая матушка, здравый батюшка, здравый царь-батюшка.
Здравый его высокоблагородие.
Шпицрутены здравые и здравая дыба.
Здравый ять.

А двадцатилетних с пятнадцатилетними? А если девушке 19, а парню 15? Если это обе девушки и им по 16?

Ювеналы в злой гнилой гейропе, пятые колонны, разрушение ценностей и картинка как вишенка на торте. Чёрт побери, у меня монитор хлопком покрылся от этой статьи! Что ж вы творите-то?

Да ладно, небольшой животворительный шлепок для ускорения ещё ни одному ребёнку не повредил, а мозги прочищает хорошо. Вон японцы до пяти лет разрешают своим детям делать всё что они захотят. Ну в результате они имеют хоть и трудолюбивую нацию но с такими тараканами в головах... Про цыган вообще отельная песня, они тоже не запрещают своим детям ничего, покажи мне человека который любит цыган.