Двое жителей Курска признались в убийстве, за которое невиновные отсидели 14 лет

Убийцы, которых задержали за другие преступления, дали признательные показания, надеясь избежать пожизненного наказания.

Два жителя Сургута – Дамир Ахмадулин и Рустам Алабердов — большую часть своей взрослой жизни провели за решеткой. Как они сами утверждают, из-за следственной ошибки. Они отсидели по 14 лет за убийство. Мужчины надеются, что в ходе пересмотра дела они получат полную реабилитацию.

В Сургуте 12 января 2001 года на улице у магазина "Мебель в кредит" до смерти забили двух местных жителей Евгения Туманова и Вадима Иванова. По подозрению в преступлении были задержаны Дамир и Рустам, которым тогда было 22 и 23 года.

Показания против них дала некая девушка по имени Ксения, которая заявила, что видела их у места двойного убийства. В ноябре того же года мужчин приговорили к 16 годам колонии строгого режима. Дамир и Рустам отсидели по 14 лет, а затем вышли на свободу по УДО за примерное поведение.

— То, что пришлось пережить за 14 лет, не рассказать в нескольких словах, об этом можно писать книгу, - рассказал Лайфу Дамир Ахмадулин. – Потеряно здоровье, которое уже не вернешь. В 2004 году я потерял мать, а меня не отпустили на похороны.

Правда открылась совсем недавно. Курским правоохранительным органам удалось задержать двух мужчин, обвиняющихся в серии убийств – Алексея Хандоцкого по кличке "Хонда" и Руслана Сибилева по прозвищу "Робот". Последний находился в розыске Интерпола, его задержали в Таиланде и экстрадировали в РФ прошлой осенью.

— Эти двое, понимая, что им грозит пожизненное наказание, заключили досудебное соглашение с прокуратурой и написали явку с повинной об убийстве в Сургуте Иванова и Туманова, - говорит адвокат Дамира Владимир Савин. – Они назвали заказчика и такие подробности убийства, какие никто другой, кроме убийц, знать не мог. Они сознательно пошли на это признание, так как 15-летний срок давности истек, и за это преступление им уже отвечать не придется.

Сейчас в СК по ХМАО возбуждено производство по убийству 2001 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

— По статистике, в 1937 году, который считается пиком репрессий, в судах выносилось 7-8% оправдательных приговоров. Сейчас число оправдательных приговоров менее 1%, — отметил адвокат. – Нынешняя правоохранительная и судебная система требуют свою статистику: если человек задержан, то он должен быть арестован. Если он арестован, то дело должно быть доведено до суда. А если суд, то человек должен быть осужден. Неизвестно, сколько сейчас сидит людей осужденных за преступления, которые не совершали. Но думаю, что эта цифра значительная.

В следственном комитете Курска, где расследуется уголовное дело Хандоцкого и Сибилева Лайфу подтвердили, что в старом деле появились новые фигуранты, которые во всем признались.

— У нас есть основания полагать, что они действительно совершили убийство в Сургуте, - сообщил Лайфу следователь по расследованию особо важных дел СК по Курской области Владимир Зубарев.

Сейчас бывшие сидельцы вновь опрошены по делу, только теперь уже в качестве свидетелей. Дамир заявил, что если им удастся добиться официальной реабилитации, он и его друг намерены потребовать у государства материальную компенсацию за потерянные годы жизни.

via

а не было б моратория, расстреляли б на хер.

...но, я всё равно за его отмену, по ряду статей - террор, педофилы...

Это сообщение отредактировал ALEXASSS - 5.08.2016 - 11:42

государство должно возместить. удачи им.

Вот это сильно печалит! Полиция и судьи слиты в одну шайку лейку . Всю эту систему надо конкретно реформировать а не менять вывеску с милиции на полицию !

Это сообщение отредактировал zorger - 5.08.2016 - 11:46

Наверняка признания у невиновных "выбили".

Не совсем поняла, разве за убийство тож есть срок давности? Всего 15 лет? Вот этого точно не знала, какой же гуманный у нас закон все таки...
А людей жалко, но как так карты сошлись и все на них повесили не понятно...

А что, только по убийству судебные ошибки могут быть?
То есть неугодного человека или если бизнес отжать надо, его нельзя по статье педофилия подставить и по быстрому приговорить и расстрелять?

ты знаешь, 14 лет жизни за деньги купить невозможно. нахера мерить деньгами то, что ими не меряется?

Особенно с нашими судьями, которые спят на процессе после бурного вечера, или в смартфоне шпилятся..



Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 5.08.2016 - 11:49

Страшно, наверное самое страшное, когда знаешь, что ты невиновен, а тебе никто не верит! 22 и 23 года... Самые лучшие годы жизни провести за решеткой ни за что! Никакие деньги не смогут вернуть им этот отрезок жизни. Да и войти в колею новой жизни будет очень непросто. Именно с 20 до 30 лет большинство людей закладывают направление своего жизненного пути.

Что возместить? Потерянное здоровье, годы жизни? Или оплатят по МРОТ на те годы, и досвидос?

Я даже знаю, кто эти "менее 1%" и по каким делам проходят

государство должно возместить. удачи им.

охохо... вот америка. какой то грязный негрила отсидел 20-30-40 лет... потом ДНК говорит-не он! или что нибудь типа. конечно это он но доказательств нет а он сидел. и его нагоняют-он сразу милионер..
а тут они помрут от старости пока им копейки за 14 украденных лет выпишут

кстати интересно а сколько? по баблу?

Государство?!
Я считаю, что судья и прокуроры должны ответить своей свободой или свободой своих детей за такую "ошибку".

Чувак лепит как будто ни в чём не виноват в принципе.

Как же жалко парней - лучшие годы жизни в тюрьме.
Ну дадут им компенсацию - это, конечно, лучше чем ничего, но один черт - этих лет они не вернут..

Тысяч по 10 за месяц заключения очень хороший адвокат сможет выбить.
Но я думаю им важнее, что бы государство их официально оправдало, сняло судимость и принесло извинения.

А судью на мыло. А тёлке той которая лжесвидетельствовала, желаю что бы сралась под себя без остановки 28 лет подряд, столько ребята отсидели на двоих из-за её оговора.

Ну если они уже отсидели за убийство никого не убив, то может дать им возможность убить настоящих убийц?

Это сообщение отредактировал Ice4 - 5.08.2016 - 12:00

Тут и к бабке не ходи. Раскрытие особо тяжких и тяжких - уважуха и + к карме от начальника. А как?! Противогаз на голове и шланг перекрываем'c и так до утра можно мучить.

у них за океаном - в америке прецедент был:
так же кто то там отсидел так по взрослому за убийство, лет 15-20, а потом выяснилось что не убивал, зря сидит.
и суд сказал что раз такое дело - то он - отсидевший, может кого то вальнуть. и ему за это ничего не будет, типа отсидел же уже..

Тысяч по 10 они и на воле в комфортных для себя условиях могли бы получать. Речь ведётся о компенсации, а не о ЗП. Ясен пень по себестоимости захочет государство платить и моральный вред у нас ничего не стоит. А свидетель лишь сообщила, что видела их в районе или возле места преступления, как видно из описания.

Двое жителей Курска признались в убийстве, за которое невиновные отсидели 14 лет

Убийцы, которых задержали за другие преступления, дали признательные показания, надеясь избежать пожизненного наказания.

Два жителя Сургута — Дамир Ахмадулин и Рустам Алабердов — большую часть своей взрослой жизни провели за решеткой. Как они сами утверждают, из-за следственной ошибки. Они отсидели по 14 лет за убийство. Мужчины надеются, что в ходе пересмотра дела они получат полную реабилитацию.

В Сургуте 12 января 2001 года на улице у магазина "Мебель в кредит" до смерти забили двух местных жителей Евгения Туманова и Вадима Иванова. По подозрению в преступлении были задержаны Дамир и Рустам, которым тогда было 22 и 23 года.
Показания против них дала некая девушка по имени Ксения, которая заявила, что видела их у места двойного убийства. В ноябре того же года мужчин приговорили к 16 годам колонии строгого режима. Дамир и Рустам отсидели по 14 лет, а затем вышли на свободу по УДО за примерное поведение.

— То, что пришлось пережить за 14 лет, не рассказать в нескольких словах, об этом можно писать книгу, — рассказал Лайфу Дамир Ахмадулин. — Потеряно здоровье, которое уже не вернёшь. В 2004 году я потерял мать, а меня не отпустили на похороны.

Правда открылась совсем недавно. Курским правоохранительным органам удалось задержать двух мужчин, обвиняющихся в серии убийств — Алексея Хандоцкого по кличке Хонда и Руслана Сибилева по прозвищу Робот. Последний находился в розыске Интерпола, его задержали в Таиланде и экстрадировали в РФ прошлой осенью.

— Эти двое, понимая, что им грозит пожизненное наказание, заключили досудебное соглашение с прокуратурой и написали явку с повинной об убийстве в Сургуте Иванова и Туманова, — говорит адвокат Дамира Владимир Савин. — Они назвали заказчика и такие подробности убийства, какие никто другой кроме убийц знать не мог. Они сознательно пошли на это признание, так как пятнадцатилетний срок давности истёк и за это преступление им уже отвечать не придется.

Сейчас в СК по ХМАО возбуждено производство по убийству 2001 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

— По статистике, в 1937 году, который считается пиком репрессий, в судах выносилось 7—8% оправдательных приговоров. Сейчас число оправдательных приговоров менее 1%, — отметил адвокат. — Нынешняя правоохранительная и судебная система требуют свою статистику: если человек задержан, то он должен быть арестован. Если он арестован, то дело должно быть доведено до суда. А если суд, то человек должен быть осужден. Неизвестно, сколько сейчас сидит людей, осуждённых за преступления, которые не совершали. Но думаю, что эта цифра значительная.

В СУ СК по Курской области, где расследуется уголовное дело Хандоцкого и Сибилева Лайфу подтвердили, что в старом деле появились новые фигуранты, которые во всем признались.

— У нас есть основания полагать, что они действительно совершили убийство в Сургуте, — сообщил Лайфу следователь по расследованию особо важных дел СУ СК по Курской области Владимир Зубарев.

Сейчас бывшие сидельцы вновь опрошены по делу, только теперь уже в качестве свидетелей. Дамир заявил, что если им удастся добиться официальной реабилитации, он и его друг намерены потребовать у государства материальную компенсацию за потерянные годы жизни.
https://life.ru/886786 видео

Ага, щаззз. возместит. Держи карман шире.
Государство очень не любит признавать свои ошибки.

То есть людей осудили на основании показаний одного свидетеля - и это был единственный аргумент обвинения?