Нидерланды опубликовали отчет о расследовании крушения Boeing в Донбассе

Совместная следственная группа по делу о крушении рейса MH17 опубликовала отчет о своей работе, в котором рассказала, в каких направлениях продвигается расследование. Выводы следователей будут обнародованы осенью.

РБК

Отчет о работе международной группы следователей, работающих по делу о крушении рейса MH17, опубликован на сайте прокуратуры Нидерландов. На прошлой неделе он был направлен родственникам жертв авиакатастрофы.
В отчете говорится, по каким направлениям работают следователи. На голландской авиабазе Гилзе-Рейен эксперты собирают по частям фюзеляж разбившегося Boeing, чтобы установить причину катастрофы. Они также пытаются найти обломки ракеты, которой предположительно был сбит самолет.

Полевой офис Совместной следственной группы (JIT) в Киеве привлек к работе полицейских со знанием украинского и русского языков. В отчете указано, что эти сотрудники прослушивают записи телефонных разговоров, чтобы установить их значение для расследования. Они также осуществляют поиск в аудиозаписях с помощью специальной компьютерной программы, чтобы найти упоминание о самолете или другие слова и выражения, имеющие значение для следствия.
В отчете напоминается, что представители следственной группы посетили летом прошлого года район крушения на востоке Украины и собрали образцы почвы изо всех мест, с которых предположительно мог быть осуществлен запуск ракеты. Химический анализ должен установить подходят ли эти образцы для использования в качестве вещественных доказательств.

Следователи также провели технический анализ телефонной сети и вышек сотовой связи в ряде мест в регионе Донбасса, однако разрешения на доступ к подобным объектам на территории самопровозглашенной Луганской народной республики им получить не удалось, говорится в отчете. В публикации не уточняется, какого рода анализ планировалось проводить и для какой цели.
В отчете рассказывается, что следователи получили образец ракеты «Бук», который они разобрали, чтобы понять из чего она состоит. В публикации также представлена фотография детали, которая названа соплом ракеты «Бук», найденной на месте падения самолета. Следователи подчеркивают, что им предстоит определить, какое оружие было использовано, кто его использовал, откуда был произведен запуск, каким образом был уничтожен самолет, и был ли он уничтожен случайно или преднамеренно.

В пятницу Совместная следственная группа, в которую входят специалисты из Нидерландов, Австралии, Малайзии, Бельгии и Украины, опубликовала заявление о том, что результаты ее работы будут опубликованы не раньше осени. В прошлом году доклад о крушении MH17 представил Совет безопасности Нидерландов, который пришел к выводу, что самолет был сбит ракетой, выпущенной из установки «Бук».

Boeing 777 малайзийской авиакомпании Malaysia Airlines разбился на востоке Украины 17 июля 2014 года. В результате погибли 298 человек, находившихся на его борту, большинство из которых были гражданами Нидерландов.
Украина обвинила в пуске ракеты ополченцев, действующих в районе Донбасса. Они отрицают свою причастность. Киев и НАТО утверждали, что Россия оказывает ополченцам помощь вооружением и человеческими ресурсами, однако в Москве отвергают эти обвинения.

Пидорасы голандские чета затянули процесс , весь мир бардак , все бабы бляди.
О количестве ни слова по посту. Если что соре.

Это сообщение отредактировал laf75 - 6.06.2016 - 17:35

я то же детям много скзок расказываю, но такой хуйни не несу. Вода водой а не отчет.

пока они еблись там друг с дружкой, думали всех остальных наебут . нихуя не получится у них

Какого года осенью не уточнили

http://www.kp.ru/online/news/10150/

Нидерланды скоро смоет огромной волной.

Это сообщение отредактировал TempName2 - 6.06.2016 - 17:37

2 года прошло, а им всё "предстоит выяснить"!
где диспетчер, где с ним переговоры? что в " чёрном ящике?"

Это сообщение отредактировал rus2205 - 6.06.2016 - 17:37

А теперь вот так ставится вопрос.
Следователи допустили случайное попадание ракеты в «Боинг» на Украине.

Важный вопрос, на который нужно дать ответ в процессе уголовного расследования, — можно ли запустить ракету неумышленно. Мог ли кто-то случайно нажать на кнопку, которая запустила ракету? Или это можно сделать только намеренно? И как именно осуществляется наведение ракеты?» — отмечается в тексте.

https://lenta.ru/news/2016/06/06/boeing/

Это сообщение отредактировал mickzzz - 6.06.2016 - 17:38

При этом следователи признались что у них нет необходимого опыта для столь масштабного исследования - т.е. по сути признали что не являются специалистами расследования причин подобного падения лайнера.
Кроме того признались что у них нет необходимой информации по работе ЗРК Бук, принципах его наведения, принципах работы самой ракеты. При этом они упорно игнорируют информацию разработчика ЗРК.


PS: И кстати, нашелся или нет днепропетровский диспетчер, который вел Боинг по эшелону к месту катастрофы? Емнип сразу после катастрофы он исчез и более нигде не объявлялся.

Не понял, почему осенью? А как же дело которое направлено в суд для взыскания с Путина 10 мл баксов за каждого погибшего. Ведь оно основано на официальном расследовании. Там не может быть ошибки, так как дело ведет адвокат который в 84 году взыскал с Кадафи 2 миллиарда баксов в пользу родственников погибших на сбитом им самолете.

Что-о-о-о? А чем они 2 года занимались?! Следы заметали?

Опыта ни у кого таких расследований нет. Если хотят докопаться до истины тут еще лет на 5 работы.

у нас есть проффи в делах случайно попадать ракетами по гражданским самолётам

Да хуле, чисто случайно ракета стартанула и прям в самолет попала... сама.

Где то, когда то мы это уже слышали. Опять выводы и раследования не совпадут с доводами о необходимых выводах, и начнется разводиловы.

Мне непонятно только одно. Где телеметрия хохлядская и разговоры диспетчеров?

Эм... Так кучу деталей самолета сами же голландцы признали бесполезными и даже не были вывезены сместа падения а похерены и сданы на металлолом. Наши же эксперты твердили что негоже так обращаться с вещдоками когда уцелевшие части саломета пилили на куски. Тока это мнение никто нахер не учел а ваще посмеялись над идеей соорудить на месте ангар где сложить из запчастей самолет. общепризнанная стратегия расследования авиапроисшествий изложенная варварами русскими была изначально похерена. Что бы через 2 года таки вернуться с этой идее.
Дебилы блядь

Америка когда-то говорила о снимках со спутников - которые в свою очередь доказывали неопровержимо вину одной из сторон конфликта! Где фотки?

Расследование может проходить долго. Но тут больше похоже на фабрикацию. Сначала нашли поражающие элементы от одной ракеты, потом "добавились" от другой, более современной. Чем дольше - тем меньше веры.

mickzzz

Честно говоря, не очень представляю, как ПУ(СОУ) Бук без может осуществить пуск без СОЦ (системы обнаружения целей)
На сколько я знаю, наведение там полуактивное. Т.е. без "подсветки" цели эффективность стрельбы близка к 0 (это еще вопрос: можно ли без СОЦ вообще пуск произвести?)

Эти европедики каждый год будут "отчет" публиковать. Окончательный, затем финальный, затем итоговый, затем главный, далее консолидированный... обобщенный... уточненный...

Короче, сколько слов смогут выдумать для своего бреда - столько и будут тянуть. Вода вода, общие фразы, предположения, формулировки типа "не исключено", "есть вероятность"... набор слов переставленных местами из "отчета" в "отчет".

Дали команду хохлам убить своих же граждан, а теперь в угоду сшп родственников убитых за нос водят. Ну не твари ли?